РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 19 октября 2012 г. с. Партизанское Партизанский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Гиля П.И., при секретаре Богдановой И.В., с участием истца ФИО1, ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 об утрате права пользованием жилым помещением и снятии с регистрационного учета, у с т а н о в и л : В суд обратилась ФИО1 с указанным выше иском с требованием признать ответчика ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, снять ответчика с регистрационного учета по указанному адресу. Требования истца мотивированы тем, что в ее жилом помещении по указанному адресу также зарегистрирован ответчик, который в доме не проживает. В судебном заседании ФИО1 пояснила, что ей принадлежит указанное жилое помещение, в котором она проживает с семьей один с ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ она, по просьбе ответчика, зарегистрировала по месту жительства в своем доме, однако ответчик фактически в доме не проживает, коммунальные платежи не платит, за содержание дома с учетом прописки в нем ответчика приходится платить ей. Ответчик ФИО2 в судебном заседании иск признал полностью, предоставив суду письменное заявление. Представитель третьего лица - Отдела УФМС по Красноярскому краю в Партизанском районе в судебное заседание на явился, о причинах неявки суд не извещен, ходатайства об отложении рассмотрении дела либо о рассмотрении дела в отсутствие представителя третьего лица в суд не поступило, о времени и месте рассмотрения дела третье лицо извещено надлежащим образом, ввиду чего, в силу ч.3 ст.167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие представителя третьего лица. Выслушав истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования правомерными и подлежащими удовлетворению. В силу ст.10 Жилищного Кодекса РФ, жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности. В соответствии с этим жилищные права и обязанности возникают: 1) из договоров и иных сделок, предусмотренных федеральным законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных федеральным законом, но не противоречащих ему; 2) из актов государственных органов и актов органов местного самоуправления, которые предусмотрены жилищным законодательством в качестве основания возникновения жилищных прав и обязанностей; 3) из судебных решений, установивших жилищные права и обязанности; 4) в результате приобретения в собственность жилых помещений по основаниям, допускаемым федеральным законом; 5) из членства в жилищных или жилищно-строительных кооперативах; 6) вследствие действий (бездействия) участников жилищных отношений или наступления событий, с которыми федеральный закон или иной нормативный правовой акт связывает возникновение жилищных прав и обязанностей. Статьей 35 Жилищного Кодекса РФ установлено, что, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Судом установлено, что ответчик с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован как по месту жительства в спорном жилом помещении, однако по месту регистрации не проживает, платежи за содержание дома не производит, что нарушает законные права истца. Основания возникновения жилищных прав и обязанностей, предусмотренных ст.10 Жилищного Кодекса РФ у ответчика в отношении спорного жилого помещения отсутствуют. Ответчик не является членом семьи собственника жилого помещения, членом семьи нанимателя доказательств наличия прав на жилое помещение по иным основаниям у суда не имеется. Суд признает ответчика не приобретшим прав на данное жилое помещение, в том числе права пользования им. Факт регистрации ответчика в квартире истца не порождает его прав на данную квартиру, что подтверждается Постановлением Конституционного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-П согласно которого сам по себе факт регистрации или отсутствие таковой не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей. Кроме того, ответчик в судебном заседании иск признал полностью, предоставив суду письменное заявление. Суд принимает данное признание иска так как в данном случае оно не нарушает законных прав и интересов иных лиц, правовые последствия признания иска ответчику разъяснены. В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В соответствии с п.п. «е» п.31 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учёта по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию» снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд, р е ш и л : Иск удовлетворить полностью. Признать ФИО2 утратившим(не приобретшим) право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>. Обязать Отдел УФМС по <адрес> в <адрес> снять ФИО2 с регистрационного учета по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Партизанский районный суд. Председательствующий: судья П.И. Гиль