О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

         27 января 2011 г.                                                                      с. Партизанское

        Судья Партизанского районного суда Красноярского края Гиль П.И.

рассмотрев административный материал, поступивший в Партизанский районный суд из Управления Россельхознадзора по Красноярскому краю в отношении ООО «Искра» по ч.1 ст.19.5 КоАП РФ,

                                                       УСТАНОВИЛ:

В Партизанский районный суд поступил указанный выше административный материал. Рассмотрев данный материал в порядке подготовки дела к рассмотрению, нахожу, что он подлежит передаче на рассмотрение мировому судье судебного участка №117 в Партизанском районе ввиду нижеследующего.

Частью 3 ст. 23.1 КоАП РФ установлено, что дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 и 2 настоящей статьи(в т.ч. ч.1 ст.19.5) и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы Российской Федерации или административное приостановление деятельности, рассматриваются судьями районных судов.

Согласно ст. 28.7 КоАП РФ административное расследование проводится в случае осуществления экспертизы или иных процессуальных действий, требующих значительных временных затрат.

В Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на установление всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности. Установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ.

В данном случае в административном материале отсутствуют сведения о проведении административного расследования.

Согласно ч.1 ст.19.5 КоАП РФ невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трехсот до пятисот рублей; на должностных лиц - от одной тысячи до двух тысяч рублей или дисквалификацию на срок до трех лет; на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей.

       То есть, санкция указанной статьи не предусматривает наказания в виде административного приостановления деятельности.

       На основании изложенного, руководствуясь п.5 ч.1 ст. 29. 4 КоАП РФ, судья,

                                                     О П Р Е Д Е Л И Л :

        Передать протокол об административном правонарушении и материалы дела в отношении ООО «Искра» по ч.1 ст.19.5 КоАП РФ на рассмотрение мировому судье судебного участка №117 в Партизанском районе.

Судья:                                                                                                                                         П.И. Гиль