Дело № 1-32/ 2011 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е о прекращении уголовного дела, уголовного преследования с. Парфеньево___________ " 12 " сентября 2011 г. НЕЙСКИЙ районный суд КОСТРОМСКОЙ области в составе: председательствующего судьи НЕФЁДОВОЙ Л.А.___________ _ с участием государственного обвинителя заместителя прокурора_ Парфеньевского района _ ОРЛОВА И.В. обвиняем (подсудимого_) _ ДОБРЫНИНА А. Б. защитника СЕЛЕЦКОЙ Т.Н., предоставившей удостоверение № и ордер № при секретаре КИРИЛЛОВОЙ Е.Ю. _______________________, рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела в отношении _ ДОБРЫНИНА А. Б. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.117 УК РФ, У С Т А Н О В И Л: ДОБРЫНИН А.Б. обвиняется в том, что он в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на почве личных неприязненных отношений систематически причинял ФИО1 физические и психические страдания путём нанесения ему побоев: Так, ДД.ММ.ГГГГ около 18 час. 50 мин. ДОБРЫНИН А.Б., находясь в квартире по адресу: <адрес>, на почве личной неприязни умышленно нанёс ФИО1 удары по лицу и телу, причинив ему физическую боль и телесные повреждения в виде: множественных ушибов волосистой части головы и мягких тканей лица. Он же, ДД.ММ.ГГГГ около 09 час. 30 мин., находясь около магазина <адрес>, из личной неприязни умышленно нанёс ФИО1 удары руками по лицу и ногами по телу. Своими действиями причинил ФИО1 физическую боль и телесные повреждения в виде кровоподтёка верхней губы, кровоподтёка левой бровной дуги, раны на слизистой верхней губы, кровоподтёков в правой инфраорбитальной области, ссадин в области спинки носа. Он же, ДД.ММ.ГГГГ около 15 час. 30 мин., находясь в квартире по адресу: <адрес>, умышленно нанёс ФИО1 удары руками по лицу и телу, причинив ФИО1 физическую боль и телесные повреждения в виде: кровоподтёка правой параорбительной области, линейных ссадин на задней поверхности грудной клетки справа возле внутреннего края лопатки. В судебном заседании от потерпевшего ФИО1 поступило ходатайство о прекращении производства по делу в связи с примирением: претензий он к ДОБРЫНИНУ А.Б. не имеет, т.к. тот извинился. Подсудимый ДОБРЫНИНА А.Б. и его защитник СЕЛЕЦКАЯ Т.Н. поддержали заявленное ходатайство о прекращении производства по делу и просили производство прекратить. Заявленное ходатайство мотивировали тем, что вину подсудимый полностью признал и в содеянном раскаивается, явился с повинной, ранее юридически не судим, характеризуется удовлетворительно, потерпевший также ходатайствует о прекращении производства по делу. Государственный обвинитель ОРЛОВ И.В. не возражает против прекращения производства по делу. Заслушав мнение сторон, исследовав материалы уголовного дела и материалы, характеризующие подсудимого, суд приходит к следующему: В соответствие со ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. В соответствие со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причинённый потерпевшему вред. Преступление, предусмотренное ст. 117 ч.1 УК РФ относится к преступлениям средней тяжести, ДОБРЫНИН А.Б. ранее не судим, вину свою полностью признаёт, в содеянном раскаивается, явился с повинной. Потерпевший ходатайствует о прекращении производства по делу в связи с примирением. Подсудимый с прекращением согласен. Вред от преступления подсудимым заглажен, что подтверждается показаниями потерпевшего. При таких обстоятельствах суд считает возможным уголовное дело в отношении ДОБРЫНИНА А.Б. прекратить. На основании изложенного и руководствуясь ст. 239,25 УПК РФ, суд П О С Т А Н О В И Л: 1.Прекратить _____ УГОЛОВНОЕ ДЕЛО ____ в отношении _ ДОБРЫНИНА А. Б. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного _ ст. 25 УПК РФ в связи с примирением. 2.Меру пресечения подсудимому не избирать. 3.Копию настоящего постановления направить: подсудимому, потерпевшему и прокурору. Настоящее постановление может быть обжаловано в КОСТРОМСКОЙ областной суд__ через НЕЙСКИЙ райсуд в с. ПАРФЕНЬЕВО __ в течение 10 суток со дня его вынесения. Судья _______________