П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

    о прекращении уголовного дела, уголовного преследования

<адрес>___________                      " 30 "      августа      2011 г.

          НЕЙСКИЙ районный суд в составе:

председательствующего судьиНЕФЁДОВОЙ Л.А.___________ _

с участием государственного обвинителя помощника прокурора_ <адрес> _ ШИХМАГОМЕДОВОЙ Н.Ш.

обвиняем (подсудимого _) _ САЗБАНДЯН Х. В.

защитника: СЕЛЕЦКОЙ Т.Н., предоставившей удостоверение № и ордер №

с участием представителя потерпевшего ФИО1

при секретаре КИРИЛЛОВОЙ Е.Ю.                                  _______________________,

     рассмотрев в предварительном судебном заседании материалы уголовного дела в отношении _ САЗБАНДЯН Х. В. обвиняемого в     совершении     преступления,      предусмотренного ч.1 ст. 260 УК РФ,

                                              У С Т А Н О В И Л:

              САЗБАНДЯН Х.В. обвиняется в том, что он, являясь арендатором лесного участка по договору аренды № от ДД.ММ.ГГГГ и осуществляя заготовку древесины по лесной декларации № от ДД.ММ.ГГГГ в квартале № выделе 34 НИКОЛО-ПОЛОМСКОГО участкового лесничества ОГУ «АНТРОПОВСКОЕ лесничество» неправильно определил визиры, обозначающие границы делянки, в результате чего в период с августа 2010 г. по декабрь 2010 г. ( более точная дата следствием не установлена) незаконно, самовольно произвёл спил до прекращения роста сырорастущих деревьев следующих пород: ель в количестве 3 деревьев, объёмом 0.6 куб. метра, осина в количестве 42 деревьев объёмом 18.22 куб. метра. В результате незаконной рубки деловой древесины ОГУ « АНТРОПОВСКОЕ лесничество» причинён значительный ущерб в сумме 14695 руб.

              В ходе ознакомления обвиняемого и его защитника с материалами уголовного дела от САЗБАНДЯН Х.В. поступило ходатайство о проведении предварительного слушания по данному уголовному делу с целью решения вопроса о прекращении уголовного дела по основаниям, предусмотренным ст. 75 УК РФ.

При проведении предварительного слушания подсудимый САЗБАНДЯН Х.В. и его защитник СЕЛЕЦКАЯ Т.Н. поддержала ранее заявленное ходатайство о прекращении производства по делу, просили производство прекратить. Заявленное ходатайство мотивировали тем, что вину подсудимый полностью признал и в содеянном раскаивается, ущерб полностью возместил, ранее не судим, характеризуются исключительно положительно, имеет на иждивении <данные изъяты>

Представитель потерпевшей организации ОГУ « АНТРОПОВСКОЕ ЛЕСНИЧЕСТВО» ФИО1     не возражает      о прекращении уголовного дела, т.к. ущерб, причинённый потерпевшей организации, полностью возмещён.

Заслушав мнение сторон, мнение государственного обвинителя ШИХМАГОМЕДОВОЙ Н.Ш., полагавшей возможным прекратить производство по делу, исследовав материалы уголовного дела и материалы, характеризующие подсудимого, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст. 75 УК РФ.

Согласно ч.1 ст. 75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления, добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причинённый ущерб или иным образом загладило вред, причинённый в результате преступления и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

При вынесении решения по данному делу суд учитывает, что     подсудимый ранее не судим. Вину свою полностью признал и в содеянном раскаивается, способствовал расследованию преступления. Обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести. Ущерб подсудимым полностью погашен. Положительно характеризуется по месту жительства. Имеет на иждивении <данные изъяты> Ранее привлекался к административной ответственности, но за совершение правонарушений в области дорожного движения.

В силу вышеизложенного, суд считает возможным САЗБАНДЯН Х.В. освободить от уголовной ответственности и производство по делу прекратить(ст. 28 УПК РФ).

На основании изложенного и руководствуясь ст. 239,28 УПК РФ, суд

                          П О С Т А Н О В И Л:

1.Прекратить _____ УГОЛОВНОЕ ДЕЛО                             ____

в отношении _САЗБАНДЯН Х. В.        обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного _ст. 28 УПК РФ в связи с деятельным раскаянием.

2.Меру пресечения подсудимым не избирать

4.Копию настоящего постановления направить: подсудимому, представителю потерпевшей организации и прокурору.                                     

Настоящее постановление может быть обжаловано в КОСТРОМСКОЙ областной суд__ через НЕЙСКИЙ райсуд в с. ПАРФЕНЬЕВО __ в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья                                       ______________Л.А.НЕФЁДОВА