П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

    о прекращении уголовного дела, уголовного преследования

с. Парфеньево___________                      " 20 "       июля      2011 г.

         Судья НЕЙСКОГО районного судаНЕФЁДОВА Л.А.___________ _

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора_ Парфеньевского района _ ОРЛОВА И.В.

обвиняем (подсудимого_) _ КАЛИНИНА Н. В.

защитника ВЕТОХИНА Г.Б., предоставившего удостоверение № №

при секретаре КИРИЛЛОВОЙ Е.Ю.                                  _______________________,

     рассмотрев в предварительном судебном заседании материалы уголовного дела в отношении _ КАЛИНИНА Н. В., обвиняемого в     совершении     преступлений,      предусмотренных ч.1 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

                                              У С Т А Н О В И Л:

КАЛИНИН Н. В. в ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 час. до 17 час., более точно дата и время следствием не установлены, находясь в квартире ФИО1 расположенной по адресу<адрес> беспрепятственно, воспользовавшись тем, что его никто не видит, тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитил деньги в сумме <данные изъяты> рублей, принадлежащие ФИО1 После чего с похищенными деньгами скрылся, распорядившись ими по своему усмотрению.

Он же, ДД.ММ.ГГГГ года в период времени с 20 часов до 21 часа, более точное время следствием не установлено, находясь в жилом доме ФИО2 расположенном по адресу: <адрес> воспользовавшись тем, что его никто не видит, беспрепятственно, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, похитил находившиеся в шапке, лежащей на тумбе, деньги в сумме <данные изъяты> рублей, принадлежащие ФИО2. С похищенными деньгами с места совершения преступления скрылся, распорядившись ими по своему усмотрению. Своими действиями КАЛИНИН Н.В. причинил ФИО2 значительный материальный ущерб.

              В ходе ознакомления обвиняемого и его защитника с материалами уголовного дела от КАЛИНИНА Н.В. поступило ходатайства о проведении предварительного слушания по данному уголовному делу с целью решения вопроса о прекращении уголовного дела по основаниям, предусмотренным ст. 76 УК РФ.

При проведении предварительного слушания подсудимый КАЛИНИН Н.В. и его защитник ВЕТОХИН Г.Б. поддержали ранее заявленное ходатайство о прекращении производства по делу и просили производство прекратить. Заявленное ходатайство мотивировали тем, что вину подсудимый полностью признал и в содеянном раскаивается, явился с повинной, ранее не судим, характеризуется удовлетворительно, в материалах уголовного дела имеются расписки потерпевших в получении от КАЛИНИНА Н.В. денег и заявления о прекращении уголовного дела.

Потерпевшие ФИО1. и ФИО2. в судебное заседание не явились. О рассмотрении дела извещались надлежащим образом.

Государственный обвинитель ОРЛОВ И.В. не возражает против прекращения производства по делу.

Заслушав мнение сторон, исследовав материалы уголовного дела и материалы, характеризующие подсудимого, суд приходит к следующему:

В соответствие со ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствие со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причинённый потерпевшему вред.

Преступления, предусмотренные ст. ст. 158 ч.1, 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, относятся к преступлениям небольшой и средней тяжести,     КАЛИНИН Н.В. ранее не судим, вину свою полностью признаёт, в содеянном раскаивается, явился с повинной. Потерпевшие ходатайствуют о прекращении производства по делу в связи с примирением. Подсудимый с прекращением согласен. Вред от преступления подсудимым заглажен, что подтверждается письменными расписками потерпевших МОКРИДОВА и МАРЫШЕВА. При таких обстоятельствах суд считает возможным уголовное дело в отношении     КАЛИНИНА Н.В. прекратить.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 239,25 УПК РФ, суд

                          П О С Т А Н О В И Л:

1.Прекратить _____ УГОЛОВНОЕ ДЕЛО                             ____

в отношении _ КАЛИНИНА Н. В.        

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных _ст. 158 ч. 1, ст. 158 ч.2 п «в» УК РФ, по ст. 25 УПК РФ в связи с примирением.

2.Меру пресечения подсудимомуподписку о невыезде и надлежащем поведении отменить.

3.Копию настоящего постановления направить:подсудимому, потерпевшим и прокурору.                                     

Настоящее постановление может быть обжаловано в КОСТРОМСКОЙ областной суд__ через НЕЙСКИЙ райсуд в с. ПАРФЕНЬЕВО __ в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья                                       _______________