Дело № 1П-5/2011г.
П Р И Г О В О РИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с.Парфеньево 02 февраля 2011г.
Нейский районный суд Костромской области в составе: председательствующего судьи МАТЮХИНОЙ З.Н.
с участием: государственного обвинителя - прокурора КЛИМОВА А.А.
подсудимой САРАФИНОВИЧ С.В.,
защитника: адвоката Парфеньевского филиала «Областная коллегия адвокатов Адвокатской Палаты Костромской области» ВЕТОХИНА Г.Б., представившего удостоверение № и ордер №,
При секретаре МИРОНОВОЙ С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:
САРАФИНОВИЧ С. В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, ранее не судимой; -
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.161 ч.1 УК РФ;
УСТАНОВИЛ:
САРАФИНОВИЧ С.В. ДД.ММ.ГГГГ совершила открытое хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах:
САРАФИНОВИЧ С.В. ДД.ММ.ГГГГ около 11.00 часов, находясь в жилом помещении <адрес>, где проживает ФИО1, воспользовавшись тем, что последняя оставила кошелёк с деньгами без присмотра, умышленно, с целью тайного хищения чужого имущества, достала из кошелька ФИО1 две купюры достоинством <данные изъяты> рублей каждая, однако противоправные действия САРАФИНОВИЧ С.В. были обнаружены присутствующей в помещении ФИО1, которая потребовала возврата денег. Однако САРАФИНОВИЧ С.В., действуя открыто, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества и обращения его в свою собственность, несмотря на требование о возврате денежных средств, в присутствии ФИО1 совершила открытое хищение денег в сумме <данные изъяты> и выбежала из дома.
Действия САРАФИНОВИЧ С.В. правильно квалифицированы по ст.161 ч.1 УК РФ как ГРАБЁЖ, т.е. открытое хищение чужого имущества.
Свою вину в совершении данного преступления подсудимая САРАФИНОВИЧ С.В. признаёт в полном объёме и ходатайствует о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. Данное ходатайство ею заявлено добровольно и после консультации с защитником. Последствия особого порядка она осознаёт.
Другие участники процесса не возражают на применение особого порядка судебного разбирательства.
Виновность подсудимой САРАФИНОВИЧ С.В. подтверждается собранными по делу доказательствами.
Согласно заключения <данные изъяты> экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.87) САРАФИНОВИЧ С.В. страдает <данные изъяты>
Таким образом, САРАФИНОВИЧ С.В. в инкриминируемом ей деянии следует признать вменяемой.
При назначении наказания подсудимой САРАФИНОВИЧ С.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления (преступление средней тяжести), личность виновной, влияние назначенного наказания на её исправление и другие обстоятельства, влияющие на наказание.
Отягчающих обстоятельств по делу не имеется.
В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает, что САРАФИНОВИЧ С.В. преступление совершила впервые, признала свою вину в полном объёме, активно способствовала раскрытию и расследованию преступления, возместила ущерб потерпевшей в добровольном порядке.
По месту проживания САРАФИНОВИЧ С.В. как личность характеризуется удовлетворительно, на профилактических учётах не состоит. Суд учитывает и состояние здоровья САРАФИНОВИЧ С.В., <данные изъяты>. По физическому состоянию на учёте в больнице не состоит.
При назначении наказания суд учитывает, что дело рассматривалось в особом порядке, поэтому в соответствии с ч.7 ст.316 УПК РФ наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершение преступления (2/3 от 48 МЕСЯЦЕВ).
Исходя из имеющихся смягчающих обстоятельств и отсутствии отягчающих обстоятельств, суд считает, что наказание САРАФИНОВИЧ С.В. должно быть назначено также и с учётом ч.1 ст.161 УК РФ (2/3 от 32 месяцев лишения свободы).
С учётом всех изложенных выше обстоятельств суд считает возможным применить к САРАФИНОВИЧ С.В. минимальную меру наказания, предусмотренную ст.161 ч.1 УК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать САРАФИНОВИЧ С. В. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.62 УК РФ в виде 180 (ста восьмидесяти) часов обязательных работ.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу подсудимой САРАФИНОВИЧ С.В. не избирать.
Вещественные доказательства: зимние женские сапоги - передать потерпевшей ФИО1
Приговор может быть обжалован в Костромской областной суд через Нейский районный суд (с.Парфеньево, проезд Сырзавода, д.25) в течение 10 суток со дня провозглашения приговора с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.
В случае подачи кассационной жалобы осуждённая вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий: (МАТЮХИНА З.Н.)
Приговор вступил в законную силу 15 февраля 2010 года.