О взыскании задолженности по договору займа



ДЕЛО Номер обезличен

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 сентября 2010 года с. Парфеньево

Нейский районный суд Костромской области в составе:

председательствующего судьи НЕФЁДОВОЙ Л.А.

при секретаре КИРИЛЛОВОЙ Е.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ в лице Костромского ОСБ Номер обезличен к РОКОТЯНСКОМУ Б. Г. и РОКОТЯНСКОЙ М. П. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ в лице Костромского ОСБ Номер обезличен обратился с иском в суд к РОКОТЯНСКОМУ Б. Г. и РОКОТЯНСКОЙ М. П. о взыскании задолженности по кредитному договору. Свои требования представитель истца мотивирует тем, что Дата обезличена года между РОКОТЯНСКИМ Б.Г. и банком был заключён кредитный договор Номер обезличен. В соответствии с условиями договора заёмщик (РОКОТЯНСКИЙ) получил от банка кредит на неотложные нужды в сумме ... руб. под 17% годовых. Срок возврата кредита был определён Дата обезличена года. Кредит был представлен под личное поручительство РОКОТЯНСКОЙ М. П., с которой был заключен соответствующий договор. В соответствии с условиями договора погашение суммы кредита и уплата процентов должны осуществляться заёмщиком ежемесячно, начиная с декабря 2007 года. Первоначально заёмщик добросовестно исполнял свои обязанности по погашению кредита, однако с Дата обезличена года образовалась просроченная задолженность. Последний платёж поступил Дата обезличена года в сумме недостаточной для погашения просроченной задолженности. Заёмщику и поручителю были направлены требования о возврате кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, однако до настоящего времени задолженность ответчиками не погашена. По состоянию на 28.06. 2010 года сумма задолженности составляет ... коп., из них: основной долг составляет ... коп., проценты за пользование кредитом составляют ... коп., неустойка за просрочку возврата кредита и процентов- ... коп. Исходя из условий п.п. «а» пункта 5.2.4 кредитного договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заёмщиком его обязательства по погашению кредита и/или уплате процентов, банк имеет право потребовать от заёмщика, а заёмщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом и неустойки, предусмотренные условиями договора. Пункты 2.1 и 2.2 заключённого договора поручительства устанавливают, что поручитель отвечает перед кредитором за выполнение заёмщиком условий кредитного договора в том же объёме, что и заёмщик. При неисполнении или ненадлежащем исполнении заёмщиком своих обязательств по кредитному договору поручители и заёмщик отвечают перед кредитором солидарно.

В судебное заседание представитель истца по доверенности СЕРОВА Н.И. не явилась. Просила дело рассмотреть в отсутствие представителя банка. В письменном заявлении исковые требования полностью поддержала.

Ответчик РОКОТЯНСКИЙ Б.Г. исковые требования признал. В судебном заседании пояснил, что в настоящее время уплачивать кредит он не имеет финансовой возможности, т.к. нигде не работает. После развода с женой, он совместно нажитое имущество оставил ей. Кроме того, продав машину, он передал жене .... для того, чтобы она погасила кредит, но она этого не сделала. Кредит он брал, когда был в браке с РОКОТЯНСКОЙ.

Ответчик РОКОТЯНСКАЯ М.П. исковые требования не признала. В судебном заседании пояснила, что она в настоящее время одна воспитывает несовершеннолетнего ребёнка. Размер заработной платы её составляет ... руб. Кредит должен гасить РОКОТЯНСКИЙ, т.к. часть денежных средств, а именно: в сумме ... руб. она гасила. Кроме того, она ежемесячно оплачивает за РОКОТЯНСКОГО коммунальные услуги. РОКОТЯНСКИЙ имеет высокий доход, т.к. работает без оформления трудовых отношений у частного предпринимателя. Деньги ей РОКОТЯНСКИЙ давал в погашение за испорченную одежду. При заключении договора она знала, что полностью отвечает за РОКОТЯНСКОГО.

Заслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения, проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 2 ст.811 ГК РФ при нарушении графика возвращения займа по частям (в рассрочку), займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.ст. 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В судебном заседании установлено, что Дата обезличена года между акционерным коммерческим сберегательным банком РФ и РОКОТЯСКИМ Б. Г. был заключен кредитный договор. Согласно п.1.1. данного договора банк обязался предоставить заёмщику кредит «На неотложные нужды» в сумме ... руб. под 17% годовых на срок до Дата обезличена г. Заёмщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях Договора. В качестве обеспечения исполнения обязательства заёмщик предоставляет поручительство РОКОТЯНСКОЙ М.П. Пунктами 4.1,4.3 Договора предусмотрено, что погашение кредита и уплата процентов производится ежемесячно равными долями, начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10 числа месяца, следующего за платёжным месяцем. При несвоевременном внесении платежа и/ или уплате процентов за пользование кредитом заёмщик обязался уплатить банку неустойку в размере двух кратной процентной ставки по договору, действующей на дату возникновения просроченной задолженности. Исходя из условий пункта 5.2.4 кредитного договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заёмщиком его обязательства по погашению кредита и/или уплате процентов, банк имеет право потребовать от заёмщика, а заёмщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом и неустойки, предусмотренные условиями договора.

Как установлено в судебном заседании, ответчик нарушает свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается историей погашений. Так, последний платеж осуществлен РОКОТЯНСКИМ Дата обезличена года в сумме 5000 руб. С указанного времени образовалась задолженность. Требование, направленное банком РОКОТЯНСКОМУ Б.Г. о возврате суммы кредита, процентов и неустойки, ответчиком не исполнено.

Следовательно, требования истца о взыскании с ответчика РОКОТЯНСКОГО Б.Г.предоставленного кредита, процентов за пользование денежными средствами, неустойки являются обоснованными.

Согласно выписке по лицевому счету, которая ответчиком не оспаривается, сумма задолженности по указанному кредитному договору в размере ... коп. состоит из суммы основного долга - ... коп., процентов за пользование заемными денежными средствами - ... коп. и неустойки за просрочку возврата кредита - ... коп. Распределение поступивших сумм банком произведено в соответствии с п. 4.13 Договора.

В соответствии со ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В силу ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Согласно условиям договора поручительства Номер обезличен 01 от Дата обезличена года поручитель несет солидарную ответственность по обязательствам должника перед Банком. Поручитель обязуется в полном объёме отвечать перед Банком за ненадлежащее исполнение обязательств должника по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года в том же объеме, как и должник, включая сумму основного долга, уплату процентов за пользование средствами, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением должником обязательств по кредитному договору.

При таких обстоятельствах, сумма задолженности по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличенаг. в пользу Акционерного коммерческого сберегательного банка РФ должна быть взыскана с ответчиков в солидарном порядке.

Возражения ответчика РОКОТЯНСКОЙ М.П. о том, что она не должна платить кредит из-за того, что РОКОТЯНСКИЙ работает, часть денежных средств ею уже оплачивалось, судом оценены. Доказательств обоснованности указанных доводов, суду не представлено. Кроме того, данные обстоятельства не являются основания для освобождения РОКОТЯНСКОЙ от исполнения обязательства.

Однако при взыскании кредитной задолженности суд учитывает размер суммы неустойки, предъявленной к взысканию, и считает возможным применить ст. 333 ГК РФ, в соответствии с которой если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. При снижении суммы неустойки суд учитывает материальное положение ответчиков: наличие на иждивении РОКОТЯНСКОЙ М.П. несовершеннолетнего ребёнка, низкий доход ответчиков.

Суд считает возможным снизить размер неустойки, подлежащей взысканию с ответчиков, до ... руб.

Таким образом, сумма, подлежащая взысканию с ответчиков, будет составлять ... коп.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчиков в равных долях судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в сумме, пропорциональной размеру удовлётворённых исковых требований, по ... коп.

Руководствуясь ст. ст. 194-197 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ в лице Костромского ОСБ Номер обезличен удовлетворить частично.

Взыскать с РОКОТЯНСКОГО Б. Г. и РОКОТЯНСКОЙ М. П. солидарно в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ задолженность по кредитному договору в общей сумме ... коп.

Взыскать с РОКОТЯНСКОГО Б. Г. в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ понесённые судебные расходы в сумме ... коп.

Взыскать с РОКОТЯНСКОЙ М. П. в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ понесённые судебные расходы в сумме ... коп.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Костромской облсуд через Нейский райсуд в с. Парфеньево в течение 10 суток со дня его принятия.

Судья: Л.А. Нефёдова

...