Дело № 2 - 78 - 2010 г.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с. Парфеньево 21 апреля 2010 года
Парфеньевский районный суд Костромской области в составе:
председательствующего судьи Султыговой Н.Б.,
с участием заместителя прокурора Парфеньевского района Климова А.А.,
при секретаре Кирилловой Е.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Парфеньевского района в интересах Российской Федерации к Лесному В. В. и Русакову А. В. о взыскании 000000 рубля, причиненного незаконной порубкой леса,
У С Т А Н О В И Л:
По приговору Парфеньевского районного суда Костромской области от 01 декабря 2009 года, вступившему в законную силу, Лесной В.В. и Русаков А.В. осуждены по ст. 260 ч. 3 УК РФ за незаконную порубку деревьев квартале № 4 выдела № 30 Парфеньевского участкового лесничества № 2 ОГУ «Парфеньевское лесничество», расположенного в лесах СПК «Рассвет» в районе дер. Первушино Парфеньевского района Костромской области, где произрастал лес, относящийся к защитным лесам (лесам 1 группы), где совместно Лесной В.В. и Русаков А.В. спилили 22 дерева породы сосна, общим объемом 16 куб. метров, причинив ОГУ «Парфеньевское лесничество» ущерб в особо крупном размере на сумму 000000 рубля.
Прокурор Парфеньевского района обратился в суд в интересах Российской Федерации к Лесному В.В. и Русакову А.В. о взыскании в солидарном порядке ущерба, причиненного лесному хозяйству незаконной порубкой деревьев, в сумме 000000 рубля.
В судебном заседании заместитель прокурора района Климов А.А. исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Истец - представитель Департамента лесного хозяйства Костромской области Шатов А.И. исковые требования прокурора поддержал в полном объеме и просил взыскать в солидарном порядке ущерб с Лесного В.В. и Русакова А.В., причиненный незаконной порубкой леса.
Представитель Территориального управления Федерального агентства по управлению федеральным имуществом в Костромской области в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о месте и времени рассмотрения дела.
Истец - представитель ФГУ «Парфеньевское лесничество» Быдик В.Ф. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме и просил взыскать причиненный ущерб лесному хозяйству.
Ответчик Лесной В.В. в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о месте и времени рассмотрения дела и не сообщил суду о причинах неявки.
Ответчик Русаков А.В. в судебном заседании исковые требования признал и пояснил, что ущерб был причинен его действиями совместно с Лесным В.В. Но он не знает, как возмещать ущерб, так как он не работает, на иждивении находится маленький ребенок. Сумма ущерба большая, ему не выплатить.
Выслушав представителей Департамента лесного хозяйства Шатова А.И., ФГУ «Парфеньевское лесничество» Быдик В.Ф., ответчика Русакова А.В., заместителя прокурора района Климова А.А., полагавшего, что исковые требования подлежат удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 111 Лесного кодекса РФ граждане и юридические лица обязаны возместить вред, причиненный лесному фонду и не входящим в лесной фонд лесам, в порядке, установленном законодательством РФ.
В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Учитывая, что вина Лесного В.В. и Русакова А.В. установлена вступившим в законную силу приговором Парфеньевского районного суда от 01 декабря 2009 года в незаконной порубке деревьев породы сосна, причинившего ущерб в сумме 177872 рубля, то иск подлежит удовлетворению, так как приговор имеет преюдициальное значение.
Согласно Постановлению Правительства РФ № 273 от 08.05.2007 года «Об исчислении размера вреда, причиненного лесам, вследствие нарушения лесного законодательства», ущерб исчислен с учетом стократной таксовой стоимости деловой древесины средней категории крупности, так как незаконная рубка деревьев произведена в защитных лесах (16,0 кбм Х ... руб. Х 50 Х 2 = 000000 рубля).
В силу ст. 1080 п. 1 ГК РФ лица, совместно причинившие вред, отвечают перед потерпевшим солидарно, поэтому Лесной В.В. и Русаков А.В. должны нести солидарную материальную ответственность перед государством, так как статьей 8 Лесного Кодекса РФ предусмотрено, что право собственности на лесные участки в составе земель лесного фонда, а, следовательно, и лес, незаконно заготовленный на указанных участках, принадлежит Российской Федерации.
Так как ущерб причинен умышленными действиями Лесного В.В. и Русакова А.В., то нет оснований для уменьшения размера возмещения вреда в соответствии со ст. 1083 ч. 3 ГК РФ.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать в солидарном порядке в пользу федерального бюджета с Лесного В. В. и Русакова А. В. 000000 рубля.
Взыскать государственную пошлину в доход государства с Лесного В. В. и Русакова А. В. в сумме по 2378 (две тысячи триста семьдесят восемь) рублей 72 коп. с каждого.
Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Парфеньевский районный суд в течение 10 дней.
Председательствующий Н.Б. Султыгова
Решение вступило в законную силу 05 мая 2010 года.