Дело №2-57/2010г.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
c.Парфеньево 29 марта 2010г.
Парфеньевский районный суд Костромской области в составе:
председательствующего МАТЮХИНОЙ З.Н.,
при секретаре МИРОНОВОЙ С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску БОРШ Д. С. БОРШ Г. К., БОРШ М. Д. к администрации Парфеньевского сельского поселения об установлении права общей долевой собственности на квартиру,
У с т а н о в и л:БОРШ Д.С., БОРШ Г.К., БОРШ М.Д. обратились в суд с иском об установлении права общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: ..., ..., ..., кв.... ..., указывая на то, что данная квартира была предоставлена их семье по решению исполкома Совета депутатов трудящихся (ордер Номер обезличен выдан Дата обезличенаг.). В данной квартире они проживают по настоящее время.
В настоящее время указанная квартира не является муниципальной собственностью и не числится ни в казне Парфеньевского сельского поселения, ни в МУП «Коммунальщик» Парфеньевского района, поэтому они не могут воспользоваться своим правом на бесплатную приватизацию жилья.
В судебном заседании истцы исковые требования ПОДДЕРЖАЛИ по тем же основаниям и просили установить право общей долевой собственности на квартиру.
Ответчик - представитель администрации Парфеньевского сельского поселения в судебное заседание не явился, просили дело рассмотреть в отсутствие их представителя, исковые требования признают.
Заинтересованное лицо ФИО1 c исковыми требованиями истцов согласен, сам от приватизации он отказывается.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. В силу ст. 18 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими.
В соответствии со ст.218 п.3 ГК РФ в случаях и в порядке, предусмотренных ГК РФ, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.
В соответствии с Законом РФ от 4.07.1991г. «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» ЗАКРЕПЛЕНО ПРАВО ГРАЖДАН, ЗАНИМАЮЩИХ ЖИЛЫЕ ПОМЕЩЕНИЯ ПО ДОГОВОРУ НАЙМА ИЛИ АРЕНДЫ В ГОСУДАРСТВЕННОМ И МУНИЦИПАЛЬНОМ ЖИЛИЩНОМ ФОНДЕ, ВКЛЮЧАЯ ЖИЛИЩНЫЙ ФОНД, НАХОДЯЩИЙСЯ В ХОЗЯЙСТВЕННОМ ВЕДЕНИИ ПРЕДПРИЯТИЙ ИЛИ ОПЕРАТИВНОМ УПРАВЛЕНИИ УЧРЕЖДЕНИЙ (ВЕДОМСТВЕННЫЙ ФОНД), НА УСЛОВИЯХ СОЦИАЛЬНОГО НАЙМА, ПРИОБРЕСТИ БЕСПЛАТНО ЭТИ ПОМЕЩЕНИЯ В СОБСТВЕННОСТЬ.
В судебном заседании установлено следующее:
Истцы вселились в квартиру, расположенную по адресу: ..., ..., дом Номер обезличен, кв.... ... в качестве нанимателей на законных основаниях согласно выданного им ордера на вселение.
Исходя из п.4 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 1993г. «О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» переход государственных и муниципальных предприятий в иную форму собственности либо их ликвидация не влияют на жилищные права граждан, проживающих в домах таких предприятий и учреждений, в том числе и на право бесплатной приватизации жилья.
В силу Закона о приватизации все члены семьи нанимателя пользуются равными правами на приватизацию жилья.
В соответствии с ч.1 ст.236 ГК РФ гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определённо свидетельствующие об его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.
Заинтересованное лицо ФИО1., Дата обезличена года рождения, заявил о своём отказе от участия в приватизации жилья, что является его добровольным волеизъявлением.
Провести бесплатную приватизацию квартиры истцы не имеют возможности из-за фактического отсутствия правоустанавливающих документов на указанное жильё, чем нарушено право граждан на бесплатную приватизацию жилья.
Таким образом, оценивая добытые в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд считает, что у истцов имеется право на бесплатную приватизацию жилья, т.е. иск подлежит удовлетворению.
Исходя из изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Установить право общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: ..., ..., дом Номер обезличен, квартира Номер обезличен ... ..., за:
БОРШ Д. С., Дата обезличена года рождения, уроженцем ...
БОРШ Г. К., Дата обезличена года рождения, уроженкой д....
БОРШ М. Д. Дата обезличена года рождения, уроженкой пос. ... района ...,
проживающими по адресу: ..., ..., ..., ..., дом Номер обезличен, квартира Номер обезличен,
по 1/3 доли каждому.
Квартира находится на первом этаже двухэтажного здания (литера А).
Общая площадь - ... кв.м.
Жилая площадь - ... кв.м ...
Решение является основанием для государственной регистрации права собственности.
Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Парфеньевский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья: (МАТЮХИНА З.Н.) Решение вступило в законную силу 09.04.2010 года.