О признании права собственности в порядке приватизации



Дело № 2 - 49 - 2010 года

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Парфеньево 16 марта 2010 года

Парфеньевский районный суд Костромской области в составе:

председательствующего судьи Султыговой Н.Б.,

при секретаре Мироновой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Малинкиной Л. И. и Малинкина А. И. к СПК «Дружба» Парфеньевского района Костромской области о признании права совместной собственности на квартиру в порядке приватизации,

У С Т А Н О В И Л:

Малинкины обратились в суд с иском к СПК «Дружба» Парфеньевского района Костромской области о признании права совместной собственности на квартиру Номер обезличен в доме Номер обезличен в дер. ... ..., обосновывая свои требования тем, что они не могут воспользоваться правом на приватизацию из - за того, что СПК «Дружба» отказывается провести приватизацию жилья, мотивируя тем, что нет правоустанавливающих документов на квартиру и денежных средств. Квартира, в которой они проживают, находится на балансе в СПК «Дружба». Вселились они в данную квартиру в 1977 году по решению администрации и профсоюзного комитета совхоза «Дружба». Проживают они в данной квартире по настоящее время. Они имеют право на приватизацию жилья, но не могут воспользоваться в связи с отказом СПК «Дружба» от проведения приватизации, так как переход права собственности не проведен в соответствии с законом, поэтому они просят в судебном порядке признать за ними право совместной собственности на квартиру.

Истец Малинкина Л.И. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме на тех обстоятельствах, указанных в исковом заявлении.

Истец Малинкин А.И. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме и просил признать право совместной собственности на квартиру, так как им отказано в ее приватизации.

Ответчик - представитель СПК «Дружба» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования Малинкиных признает полностью.

Выслушав истцов, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. В силу ст. 18 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими.

В соответствии с Законом РФ от 4 июля 1991 года «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» закреплено право граждан, занимающих жилые помещения по договору найма или аренды в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, приобрести бесплатно эти помещения в собственность.

В судебном заседании установлено, что квартира Номер обезличен в доме Номер обезличен в дер. ... ... находилась в собственности совхоза «Дружба», предприятия с государственной формой собственности. В 1992 году в связи с реорганизацией совхоза квартира перешла в собственность ТОО «Дружба». В связи с реорганизацией ТОО «Дружба» Дата обезличена года квартира перешла на баланс СПК «Дружба».

Малинкины являются нанимателями жилья, принадлежащего СПК «Дружба».

В судебном заседании установлено, что Малинкиным было отказано в проведении приватизации жилья из - за того, что не оформлен переход права собственности в соответствии с законом, чем нарушено право Малинкиных на бесплатную приватизацию.

Согласно ст. 256 п. 1 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

В судебном заседании установлено, что согласно свидетельству о заключении брака (серия Номер обезличен выданному ... Дата обезличена) между Малинкиным А.И. и Чистяковой Л.И. заключен брак Дата обезличена года, с присвоением супругам фамилии Малинкины.

Таким образом, оценивая добытые в судебном заседании доказательства в их совокупности, свидетельствующие о наличии у Малинкиных права на бесплатную приватизацию, отсутствие других заинтересованных лиц, претендующих на спорную квартиру, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать право совместной собственности на квартиру Номер обезличен в доме Номер обезличен в дер. ... ... за МАЛИНКИНЫМ А. И. Дата обезличена года рождения, уроженцем села ... ..., и за МАЛИНКИНОЙ Л. И. Дата обезличена года рождения, уроженкой гор. ....

Квартира находится в одноэтажном жилом доме, общая площадь квартиры - ...

Решение является основанием для государственной регистрации права собственности.

Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Парфеньевский районный суд в течение 10 суток с момента его провозглашения.

Председательствующий: Н.Б. Султыгова Решение вступило в законную силу 27.03.2010