ДЕЛО № 2- 2 -2010г.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с. Парфеньево 14 января 2010г.
Парфеньевский районный суд Костромской области в составе:
председательствующего судьи НЕФЁДОВОЙ Л.А.
при секретаре КИРИЛЛОВОЙ Е.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № 5 по Костромской области к ВЕСЕЛОВУ В. М. о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени в общей сумме 00000
У С Т А Н О В И Л :
Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы России № 5 по Костромской области обратилась в суд с иском к ВЕСЕЛОВУ В. М. о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени в общей сумме 00000 задолженность по налогу- 00000 и пени- 00000 Свои требования представитель истца мотивирует тем, что ответчик уклоняется от уплаты налога. В собственности ответчика находится следующее транспортное средство:
- автомобиль грузовой Номер обезличен гос. номер Номер обезличен
Направленное ответчику требование № 3944 об уплате налога и пени от 18.05. 2009 года -не удовлетворено.
В судебное заседание представитель истца не явился. Начальник инспекции ЖЕЛОБАЕВА С.С. просила дело рассмотреть в отсутствие представителя истца.
Ответчик ВЕСЕЛОВ В.М. и его представитель ФИО1 в суд не явились. О рассмотрении дела судом извещались надлежащим образом по месту их жительства.
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему:
Согласно со ст. 356 НК РФ транспортный налог устанавливается НК РФ и законами субъектов РФ о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта РФ.
Налогоплательщиками налога в силу ст. 357 НК РФ признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.
Согласно ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу …, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством РФ.
Налоговая база определяется в отношении транспортных средств как мощность двигателя в лошадиных силах( ст. 359 НК РФ).
Налоговые ставки устанавливаются законами субъектов РФ соответственно в зависимости от мощности двигателя, категории транспортных средств в расчёте на одну лошадиную силу( ст. 361 НК РФ).
В силу ст. 363 НК РФ уплата налога производится налогоплательщиками по месту нахождения транспортных средств в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов РФ.
Статьей 4 Закона Костромской области от 28.11. 2002 года № 80-ЗКО предусмотрен срок уплаты транспортного налога не позднее 1 апреля года, следующего за истёкшим налоговым периодом.
Под налоговым периодом в ст. 55 НК РФ понимается календарный год, по окончании которого определяется налоговая база и исчисляется сумма налога, подлежащая уплате.
Согласно ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган (таможенный орган) вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога. Исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.
Статья 70 НК РФ предусматривает, что требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи.
В судебном заседании установлено, что в собственности ответчика ВЕСЕЛОВА В. М. находится транспортное средство: автомашина Номер обезличен мощностью 115 лошадиных сил, зарегистрированная Дата обезличена года. Следовательно, ВЕСЕЛОВ В.М. обязан уплатить транспортный налог за данное транспортное средство. Требование об уплате налога ВЕСЕЛОВЫМ получено 16.06. 2009 г. До настоящего времени обязанность по уплате налога налогоплательщик не исполнил.
В суде представитель ВЕСЕЛОВА- ФИО1 заявила о том, что данное транспортное средство сыном давно уже продано, но никаких доказательств, свидетельствующих обоснованность возражений по иску, суду не представлено. В суд налоговый орган обратился 14 сентября 2009 года, т.е. до истечения шестимесячного срока.
В силу ст. 75 НК РФ пеней признаётся установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ.
По мнению суда, налоговым органом расчёт суммы налога и пени произведён правильно.
Но решая вопрос о подлежащей взысканию сумме суд приходит к выводу, что исковые требования налогового органа должны быть удовлетворены частично в сумме 0000.( 0000 сумма налога и 000 сумма пени ), т.е. в сумме указанной налоговым органом в требовании, полученном ВЕСЕЛОВЫМ 16 июня 2009 года. Данный документ соответствует требованиям, предусмотренным ст. 69 НК РФ, он направлен в предусмотренный законом срок.
В удовлетворении остальной части исковых требований, по мнению суда, должно быть отказано, так как налоговым органом попущен шестимесячный срок для обращения в суд по взысканию недоимки по налогу за 2003 - 2007 годы. Так как налоговым периодом по уплате транспортного налога является год, то за 2003 год налоговый орган должен был обратиться в суд за взысканием недоимки по налогу( с учётом ранее действовавших сроков) до 01. 10. 2004 года, за 2004 год до 01.10. 2005 года, за 2005 год до 01.10.2006 года, за 2006 год до 01.10.2007 года и за 2007 год до 01.10.2008 года. Но в суд в указанные сроки истец не обратился. Вопрос о восстановлении срока налоговым органом перед судом не ставился. Причины пропуска срока в заявлении не указаны, что препятствует суду решить вопрос об их уважительности.
Согласно ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобождён, взыскивается с ответчика, не освобождённого от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворённой части исковых требований.
Так как в силу п.п. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ налоговые органы от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, освобождаются, то государственная пошлина должна быть взыскана с ВЕСЕЛОВА В.М. в сумме 000
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с ВЕСЕЛОВА В. М. в пользу Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № 5 по Костромской области задолженность по транспортному налогу в сумме 0000 руб. и пени за несвоевременную уплату налога в сумме 000., а всего задолженность в сумме 0000
Взыскать с ВЕСЕЛОВА В. М. государственную пошлину в сумме 000. в доход государства.
Решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение 10 дней со дня оглашения решения суда.
Судья : Л. А. Нефёдова Решение вступило в законную силу 26 января 2010 года.