Дело № 2П-163/2010г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
с.Парфеньево 15 ОКТЯБРЯ 2010г.
Нейский районный суд Костромской области в составе:
Председательствующего МАТЮХИНОЙ З.Н.
При секретаре МИРОНОВОЙ С.В.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЛОБАЧЁВА А. Г. к редакции газеты «Парфеньевский вестник» о защите чести и достоинства и взыскании компенсации морального вреда,
У С Т А Н О В И Л:
ЛОБАЧЁВ А.Г. обратился в суд с иском к редакции газеты «Парфеньевский вестник» о защите чести и достоинства и компенсации морального вреда в сумме <данные изъяты>
В обоснование своих требований истец указывает, что в районной общественно-политической газете «ПАРФЕНЬЕВСКИЙ ВЕСТНИК» в субботнем выпуске № 89 (10490) от 31 июля 2010г. была опубликована статья «Остались без бани и воды», в которой изложены не соответствующие действительности сведения, порочащие его честь, достоинство и репутацию делового человека.
В частности, в статье сказано: «Есть водонапорная башня, чего-то у неё делал ЛОБАЧЁВ, пригнал «фискар», и чего поделал, когда к себе домой воду проводил, не знаем, но у него вода появилась, а у всех пропала. Носим воду для питья с территории хлебозавода. Далеко, много не принесёшь. А уж про полив и говорить нечего. Погибнет всё в огороде - чем жить будем?...»
Таким образом, его обвинили в совершении неправильного и нечестного поступка по отношению к пострадавшим от его действий жителям улиц <адрес>
Указанные обстоятельства не соответствуют действительности. В мае или июне 2010г. он помогал работникам МУП «Коммунальщик» устранить неисправность водяного насоса водонапорной башни, но никакого фискара к башне не подгонял и никаких действий по проведению непосредственно себе воды не предпринимал.
Вышеприведённая статья порочит его репутацию как добропорядочного гражданина, необоснованно обвиняет его в совершении нечестного поступка, непорядочности в отношении жителей Парфеньевского района Костромской области, бросает тень на его репутацию делового человека.
Он просит обязать ответчика опровергнуть эту информацию путём публикации опровержения.
Данной публикацией ему причинён моральный вред, который он оценивает в <данные изъяты>
Судом в качестве второго ответчика привлечена ФИО2 (источник опубликованной информации).
В судебном заседании истец ЛОБАЧЁВ А.Г. и его представитель ФИО3 отказались от предъявления каких-либо требований по отношению к ФИО2, пояснив, что требования истца направлены только к редакции газеты «Парфеньевский вестник».
В процессе рассмотрения данного гражданского дела между сторонами было достигнуто мировое соглашение, они просят его утвердить и прекратить производство по делу.
Условия мирового соглашения следующие:
В номере газеты «Парфеньевский вестник « № 89 от 31 июля 2010г. в статье «Остались без бани и воды» были опубликованы следующие сведения: «Есть водонапорная башня, чего-то у неё делал Лобачёв, пригнал фискар, и чего поделал, когда к себе домой воду проводил, не знаем, но у него вода появилась, а у всех пропала. Носим воду для питья с территории хлебозавода. Далеко, много не принесёшь. А уж про полив и говорить нечего. Погибнет всё в огороде - чем жить будем?...»
Редакция газеты сообщает, что ЛОБАЧЁВ А.Г. никакого отношения к факту прекращения подачи воды жителям улиц <адрес> не имеет, в связи с чем редакция приносит ему свои извинения.
Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения дела сторонам разъяснены и понятны.
Усматривая, что условия мирового соглашения закону не противоречат, прав и охраняемых законом интересов других лиц не нарушают, руководствуясь ст.ст.38, 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:Утвердить мировое соглашение между ЛОБАЧЁВЫМ А. Г. и редакцией газеты «Парфеньевский вестник» в лице <данные изъяты> ФИО1, по условиям которого:
В номере газеты «Парфеньевский вестник « № 89 от 31 июля 2010г. в статье «Остались без бани и воды» были опубликованы следующие сведения: «Есть водонапорная башня, чего-то у неё делал Лобачёв, пригнал фискар, и чего поделал, когда к себе домой воду проводил, не знаем, но у него вода появилась, а у всех пропала. Носим воду для питья с территории хлебозавода. Далеко, много не принесёшь. А уж про полив и говорить нечего. Погибнет всё в огороде - чем жить будем?...»
Редакция газеты сообщает, что ЛОБАЧЁВ А.Г. никакого отношения к факту прекращения подачи воды жителям улиц <адрес> не имеет, в связи с чем редакция приносит ему свои извинения.
Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения дела сторонам разъяснены и понятны.
В связи с утверждением мирового соглашения производство по делу прекратить.
В силу ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Нейский районный суд (с.Парфеньево, проезд Сырзавода, д.25) в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья: (МАТЮХИНА З.Н.)
Определение вступило в законную силу 26 октября 2010 года.