О признании права собственности в порядке наследования.



Дело № 2П - 164/2010г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Парфеньево 02 ноября 2010г.

Нейский районный суд Костромской области в составе:

председательствующего МАТЮХИНОЙ З.Н.,

При секретаре КИРИЛЛОВОЙ Е.Ю.

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ХОРИНОЙ Л. А. к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 5 по Костромской области, АК СБ РФ (ОАО) Костромское ОСБ Сбербанка России о признании права собственности по праву наследования по истечении установленного срока,

У С Т А Н О В И Л:

ХОРИНА Л.А. обратилась в суд с иском к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 5 по Костромской области, АК СБ РФ (ОАО) Костромское ОСБ Сбербанка России о принятии наследства по завещанию по истечении установленного срока.

В обоснование своих требований указывает, что она по октябрь 2008г.

ухаживала за престарелой ФИО3., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

  1. ДД.ММ.ГГГГ. ФИО3 умерла.

При жизни всё своё имущество ФИО3 завещала ей. Причём

из наследственного имущества у ФИО3. имелся только

денежный вклад в Сберегательном Банке.

Наследников по закону у ФИО3 нет.

Считая, что вклад ей завещан и она может получить его в любое время,

она своевременно не обратилась к нотариусу за принятием наследства. В этом

году она обратилась в отделение Сберегательного банка за получением вклада

и компенсации по нему, но ей отказали в связи с тем, что она не вступила

в права наследования.

В судебном заседании истица ХОРИНА Л.А. исковые требования

поддержала по вышеизложенным обстоятельствам, пояснив, что ФИО3

ФИО3 являлась женой её дяди, который умер ДД.ММ.ГГГГ

Детей у них не было, поэтому в 2005г. ФИО3 оформила завещание

на неё.

О причинах пропуска срока для принятия наследства пояснила, что она

из-за юридической безграмотности ошибочно полагала, что при наличии

завещания она может получить вклад в любое время по истечении 6 месяцев

после смерти наследодателя. О своей ошибке узнала только в июле 2010г.

при обращении в Сбербанк, а затем к нотариусу.

Кроме того, у неё нет самой сберегательной книжки, что также

сдерживало её обращение в Сбербанк.

Представитель МРИ ФНС России № 5 по Костромской области в суд не

явился, просят дело рассмотреть в отсутствие представителя.

Представитель Сбербанка РФ в суд не явился, о рассмотрении дела

извещены.

Выслушав истицу, исследовав материалы дела, суд

приходит к следующему.

В соответствии с абз.1 п.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с абз.1 п.1 ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст.1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Судом установлено, что наследодатель ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ При жизни наследодатель первоначально завещала один денежный вклад (№) своему мужу ФИО3 который ДД.ММ.ГГГГ умер.

Второй денежный вклад наследодатель завещала на имя ФИО2

В дальнейшем после смерти мужа ФИО3 всё своё имущество, в том числе денежные вклады, завещала ХОРИНОЙ Л. А. (завещание <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ).

В судебном заседании ХОРИНА Л.А. просила признать за ней право собственности только на денежный вклад № 9079, поскольку муж наследодателя умер.

Из объяснений истицы и материалов дела усматривается, что срок для принятия наследства через нотариальные органы был пропущен.

Указанные истицей причины пропуска срока для принятия наследства суд признаёт уважительными. Для обращения в суд срок истцом не пропущен, т.к. указанные причины отпали в июле 2010г.

Наличие наследственного имущества в виде денежного вклада подтверждается сведениями Сбербанка России.

Сведений из МРИ ФНС России № 5 по Костромской области о том, что имущество перешло к государству, не имеется.

При таких обстоятельствах суд считает заявление ХОРИНОЙ Л.А. подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Продлить ХОРИНОЙ Л. А. срок для принятия наследства.

Признать за ХОРИНОЙ Л. А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, право собственности на денежные средства, имеющиеся на лицевом счёте, открытом в АК СБ РФ (ОАО) Костромское ОСБ № Сбербанка России на имя ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения:

№ с остатком вклада по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> Остаток вклада на ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>

с причитающейся по вкладу компенсацией в сумме <данные изъяты>

Взыскать с ХОРИНОЙ Л.А. госпошлину в сумме 54,00 руб. (пятьдесят четыре рубля).

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Костромской областной суд через Нейский райсуд (с.Парфеньево, проезд Сырзавода, д.25) в течение 10 дней со дня вынесения решения.

Председательствующий: (МАТЮХИНА З.Н.)

Решение вступило в законную силу 13 ноября 2010 года.