О признании права собственности в порядке наследования.



Дело №2 - 105/2010г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с.Парфеньево 30 июня 2010г.

Парфеньевский районный суд Костромской области в составе:

председательствующего МАТЮХИНОЙ З.Н.,

При секретаре МИРОНОВОЙ С.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску РЕМЕЗОВОЙ М. Ю. к Территориальному Управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом в Костромской области и МИФНС России № 5 по Костромской области об установлении права собственности на трактор в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Доверенное лицо истицы НЕСТЕРОВА Т. А. обратилась в суд с иском об установлении за РЕМЕЗОВОЙ М.Ю. права собственности в порядке наследования на движимое имущество - трактор Номер обезличен, 2001 года выпуска, заводской Номер обезличен, двигатель Номер обезличен, цвет синий.

В обоснование иска указывается следующее:

Владелец трактора ФИО1 умер Дата обезличенаг.

Наследником после его смерти является его дочь - РЕМЕЗОВА М.Ю.

После смерти отца дочь в нотариальные органы для принятия наследства не

обратилась, но фактически наследственное имущество приняла. Всё это время трактор

находится в гараже по месту проживания наследницы и она несёт бремя

ответственности за трактор, принимая меры к его сохранности, а также оплачиваются

налоги.

В судебном заседании представитель истца НЕСТЕРОВА Т.А. исковые требования поддержала по основаниям, указанным в заявлении. При этом пояснила, что после

смерти ФИО1, с которым она проживала без регистрации брака, дочь

к нотариусу не обращалась, но приняла меры к сохранности трактора, поставив его

в гараж брата - ФИО2, также оплачивает за трактор налоги.

Из представителей ответчиков в судебное заседание никто не явился, просят

рассмотреть дело в отсутствие их представителей, имущественных претензий на

предмет спора не имеют.

Представитель третьего лица - инспекции Гостехнадзора, в суд не явился, о

рассмотрении дела извещены.

Выслушав явившихся участников процесса, исследовав материалы дела, суд

приходит к следующему.

В соответствии со ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, т.е. в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу ч.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять…

В силу ч.4 этой же статьи ГК РФ принятое наследство признаётся принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвёл за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счёт долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ст.1162 ГК РФ свидетельство о праве на наследство выдаётся по заявлению наследника.

Таким образом, положения о том, что принятое наследство признаётся принадлежащим наследнику со времени открытия наследства, а получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника (п.4 ст.1152, ст.1162 ГК РФ), действуют в отношении всего наследственного имущества.

Судом установлено, что РЕМЕЗОВА М.Ю. фактически приняла наследственное имущество в виде транспортного средства - трактора МТЗ-80.

При этом на трактор у наследодателя имелся правоустанавливающий документ (свидетельство о регистрации трактора на имя РЕМЕЗОВА ЮРИЯ АЛЕКСЕЕВИЧА, техпаспорт.).

Факт родства подтверждается свидетельством о рождении РЕМЕЗОВОЙ М.Ю. и свидетельством об установлении отцовства.

С целью сохранности трактора она хранит его в гараже брата, т.е. фактически наследство она приняла.

Трактор с регистрационного учёта на имя ФИО1 не снимался, т.е. ни в федеральную, ни в чью-либо другую собственность не перешёл.

Исходя из совокупности изложенных выше доказательств, суд считает заявление РЕМЕЗОВОЙ М.Ю. подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

ПРИЗНАТЬ за РЕМЕЗОВОЙ М. Ю. Дата обезличена года рождения, уроженкой ... района ..., проживающей по адресу: ..., ..., ..., ..., дом Номер обезличен,

право собственности в порядке наследования на транспортное средство - трактор Номер обезличен 2001 года выпуска, заводской Номер обезличен, двигатель Номер обезличен, цвет синий.

Решение является основанием для государственной регистрации права собственности.

Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Парфеньевский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Председательствующий: (МАТЮХИНА З.Н.)

Решение вступило в законную силу 13 июля 2010 года.

-32300: transport error - HTTP status code was not 200