ДЕЛО № 2П- 132/ 2010
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
05 августа 2010 года с. Парфеньево
Нейский районный суд Костромской области в составе:
председательствующего судьи НЕФЁДОВОЙ Л.А.
с участием прокурора КЛИМОВА А.А.
при секретаре МИРОНОВОЙ С.В..
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Парфеньевского района в интересах неопределённого круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «ВОСТОК- 1» об обязании устранить нарушения в области пожарной безопасности,
У С Т А Н О В И Л:
Прокурор Парфеньевского района обратился с исковым заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к ООО «ВОСТОК- 1» об обязании устранить нарушения в области пожарной безопасности.
В обосновании своих исковых требований прокурор указал, что прокуратурой в ходе проведённой проверки выявлено, что ООО «ВОСТОК-1» (в деятельности кафе-бара «МАКСИМУМ»), грубо нарушается законодательство о пожарной безопасности, а именно:
- в нарушение п. 14 ППБ 01-03 не разработана общеобъектовая инструкция о мерах пожарной безопасности, устанавливающая правила применения на территории организации открытого огня, проезда транспорта, допустимость курения и проведения временных пожарных работ;
- в нарушение п. 15 ППБ 01-03 не установлен распорядительным документом противопожарный режим, в том числе: не определены и оборудованы места для курения, не определён порядок обесточивания электрооборудования в случае пожара и по окончании рабочего дня, не регламентирован порядок проведения огневых и других пожароопасных работ, порядок осмотра и закрытия помещений после окончания работы, не определены действия сотрудников при обнаружении пожара, порядок и сроки прохождения противопожарного инструктажа и занятий по пожарно-техническому минимуму, не назначены ответственные за их проведение;
- в нарушение п. 36 ППБ 01-03 не проведена огнезащитная обработка чердачного помещения здания кафе-бара;
- в нарушение п. 3 ППБ 01-03, НБП 160-97 отсутствуют знаки пожарной безопасности;
- в нарушение п. 57 ППБ 01-03 электроосвещение чердачного помещения выполнено не в защитном исполнении;
- в нарушение п. 3,90 ППБ 01-03 отсутствуют указатели направления движения к пожарному водоёму, отвечающие требованиям НПБ;
- в нарушение п.3 ППБ 01-03, СО 158-34.21.122-2003 здание не оборудовано устройством молниезащиты;
- в нарушение НПБ 110-03 помещение кафе-бара не оборудовано автоматической пожарной сигнализацией в комплексе с системой оповещения;
-отсутствует план эвакуации согласно ГОСТА Р 12.2.143-2002, чем нарушены требования п.п. 3,16 ППБ 01-03, ГОСТ Р 12.2.143-2002.
В судебном заседании прокурор КЛИМОВ А.А. исковое заявление поддержал. В ходе судебного заседания пояснил, что ранее неоднократно проводились проверки исполнения законодательства о пожарной безопасности в деятельности ООО «ВОСТОК-1», но до настоящего времени грубые нарушения законодательства не устранены. Деятельность юридического лица в настоящее время приостановлена. Просит обязать ООО «ВОСТОК-1» до начала осуществления уставной деятельности устранить нарушения требований пожарной безопасности.
Представитель ответчика СТРУКОВА У.Г. исковые требования прокурора признала. В судебном заседании пояснила, что пока все нарушения, выявленные в ходе проверок, устранены не будут, предприятие не будет осуществлять свою деятельность.
Представитель ТО ГПН по Парфеньевскому району ЛАЗАРЕВ О.В. требования прокурора поддержал в полном объёме.
Заслушав участвующих лиц, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему:
В силу ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд в защиту прав свобод и интересов неопредёлённого круга лиц.
В соответствии со ст. 34 ФЗ РФ «О пожарной безопасности» граждане имеют право на защиту их жизни, здоровья и имущества на случай пожара. Согласно ст. 20 вышеназванного закона к нормативным документам по пожарной безопасности относятся стандарты, нормы и правила пожарной безопасности, инструкции и иные документы, содержание требования пожарной безопасности….
Во исполнение требований данного федерального закона МЧС России издан приказ от 18.06.2003 года № 313, которым утверждены Правила пожарной безопасности в РФ (ППБ 01-03), а также приказ от 18.06.2003 года № 315, которым утверждены нормы пожарной безопасности «Перечень зданий, сооружений, помещений и оборудования, подлежащих защите автоматическими установками пожаротушения и автоматической пожарной сигнализацией (НПБ 110-03)».
Согласно п. 14 НПБ 110-03 перечень зданий представлен в обязательном приложении.
В соответствии с п. 9 Таблицы 1 Приложения НПБ 110-03 здания общественного и административно-бытового назначения подлежат обязательному оборудованию автоматической пожарной сигнализацией.
Согласно п. 16 ППБ 01-03 в зданиях и сооружениях (кроме жилых домов) при единовременном нахождении на этаже более 10 человек должна быть предусмотрена система оповещения людей о пожаре.
В судебном заседании установлено, что ООО «ВОСТОК- 1» в здании кафе-бара «МАКСИМУМ» в течение длительного времени грубо нарушаются нормы и правила пожарной безопасности. В настоящее время деятельность бара приостановлена.
Исходя из изложенного, суд считает, что исковое заявление прокурора Парфеньевского района в интересах неопределенного круга лиц подлежит удовлетворению, так как не устранение нарушений законодательства о пожарной безопасности ставит под угрозу жизнь и здоровье находящихся в здании людей (посетителей и персонала).
Так как в силу п.п. 9 п. 1 ст. 333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции освобождаются прокуроры по заявлениям в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределённого круга лиц…, то государственная пошлина должна быть взыскана с ООО «ВОСТОК -1» в сумме 200 руб.
Руководствуясь ст. 194-197 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования прокурора Парфеньевского района удовлетворить.
Обязать общество с ограниченной ответственностью «ВОСТОК - 1», расположенное по адресу: ..., ..., д. ... ... до начала осуществления уставной деятельности устранить нарушения законодательства о пожарной безопасности в деятельности кафе-бара «МАКСИМУМ», а именно:
- разработать общеобъектовую инструкцию о мерах пожарной безопасности, установить распорядительным документом противопожарный режим, в котором определить: места для курения; порядок обесточивания электрооборудования в случае пожара и по окончании рабочего дня, регламентировать порядок проведения огневых и других пожароопасных работ, порядок осмотра и закрытия помещения после окончания работы, действия сотрудников при обнаружении пожара, порядок и сроки прохождения противопожарного инструктажа и занятий по пожарно-техническому минимуму, назначить ответственных за их проведение;
- провести огнезащитную обработку чердачного помещения кафе-бара «МАКСИМУМ»;
- установить в здании кафе знаки пожарной безопасности;
- электроосвещение чердачного помещения выполнить в защитном исполнении;
- на здании кафе установить указатели направления движения к пожарному водоёму, отвечающие требованиям НПБ;
-здание оборудовать устройством молниезащиты;
-здание оборудовать автоматической пожарной сигнализацией в комплексе с системой оповещения;
-разработать и вывесить на видное место план эвакуации людей в случае пожара.
Взыскать с ООО «ВОСТОК -1» государственную пошлину в сумме 200 рублей в доход бюджета муниципального образования «Парфеньевский район».
Решение может быть обжаловано в Костромской облсуд через Нейский райсуд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья: Л.А. Нефёдова
Решение не вступило в законную силу 17 августа 2010 года.