Определение об оставлении искового заявления без рассмотрения.



Дело № 2 - 90 - 2010 года О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

  1. июля 2010 года село Парфеньево

Нейский районный суд Костромской области в составе:

председательствующего Султыговой Н.Б.,

при секретаре Мироновой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Морозовой А. Е. к АК СБ РФ (ОАО) Костромское ОСБ о продлении срока принятия наследства и признании ее принявшей наследство, оставшееся после смерти ФИО1,

У С Т А Н О В И Л:

Морозова А.Е. обратилась в суд с исковым заявлением к АК СБ РФ (ОАО) Костромское ОСБ о продлении срока принятия наследства и признании ее принявшей наследство в виде денежных вкладов ФИО1 и компенсации по ним, находящихся в АК СБ РФ (ОАО) Костромское ОСБ, указывая на то, что ее дядя ФИО1 умер Дата обезличена года. Организацией похорон являлась она, так как близких родственников у него не было. После его смерти никто в наследство не вступал, так как наследственного имущества у него не имелось. В настоящее время стало известно, что выплачивается компенсация по денежным вкладам дяди, находящихся в сбербанке. Ближайших родственников ФИО1 не имеется, в том числе наследников первой очереди. Она не вступала раньше в наследство, так как не знала, что имеется наследственное имущество. В настоящее время срок принятия наследства по закону истек, поэтому она просит в судебном порядке продлить срок принятия наследства и признать ее принявшей наследство ФИО1 в виде денежных вкладов.

По определению суда в качестве ответчиков привлечены к участию в деле МИФНС России № 5 по Костромской области, территориальное управление федерального агентства по управлению госимуществом в Костромской области.

В судебном заседании истец Морозова А.Е. заявила ходатайство об оставлении заявления без рассмотрения, так как она занимается поиском документов о смерти сына ФИО1, без которых нельзя принять решение по делу.

Ответчик - представитель АК СБ РФ (ОАО) Костромское ОСБ в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик - представитель МИФНС России № 5 по Костромской области в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик - представитель территориального управления федерального агентства по управлению госимуществом в Костромской области в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о месте и времени рассмотрения дела.

Выслушав истца Морозову А.Е., суд считает, что ходатайство Морозовой А.Е. об оставлении заявления без рассмотрения, подлежит удовлетворению.

Судом установлено, что истец Морозова А.Е. является наследницей третьей очереди и без предоставления свидетельства о смерти сына ФИО1 нельзя рассмотреть заявление по существу.

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст. ст. 222 абз.7, 223, 224 - 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

1. Исковое заявление Морозовой А. Е. к АК СБ РФ (ОАО) Костромское ОСБ о продлении срока принятия наследства и признании ее принявшей наследство, оставшееся после смерти ФИО1, оставить без рассмотрения.

  1. Возвратить истцу Морозовой А. Е. уплаченную ею государственную пошлину в сумме 200 (двести) рублей.

Определение может быть обжаловано в частном порядке в Костромской областной суд через Нейский районный суд в селе Парфеньево в течение 10 суток с момента оглашения.

Судья: Н.Б. Султыгова

Определение отменено судьей 21 июля 2010 года.