Дело № 2п - 43 - 2011 года
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с. Парфеньево 26 мая 2011 года
Нейский районный суд Костромской области в составе:
председательствующего судьи Султыговой Н.Б.,
при секретаре Кирилловой Е.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «Росбанк» к Рябковой Н. А. и Рябкову А. М. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:ОАО АКБ «Росбанк» обратился в суд с исковым заявлением к Рябковой Н.А. и Рябкову А.М. о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты> указывая на то, что ОАО АКБ «Росбанк» акцептировал заявление - оферту о предоставлении кредита на неотложные нужды Рябковой Н.А., согласно которому Рябкова Н.А. предложила ОАО «Росбанку» на условиях, указанных в оферте, а также в «Условиях предоставления кредитов на неотложные нужды по программе просто деньги» Костромского филиала ОАО АКБ Росбанк, в стандартных тарифах для клиентов физических лиц и тарифном плате, которые являются неотъемлемой частью оферты, заключить с ней договор о предоставлении ей кредита. Между Рябковой и банком был заключен договор № № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому банк предоставил Рябковой Н.А. кредит в сумме <данные изъяты> сроком на 60 месяцев по процентной ставке 17. Срок возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ с ежемесячной оплатой в сумме <данные изъяты>., не позднее 21 числа каждого месяца. В случае неисполнения обязательства или ненадлежащего исполнения Рябкова обязалась уплатить неустойку в сумме 0,5 процента за каждый день просрочки. В целях обеспечения обязательств Рябковой Н.А. был заключен договор поручительства с Рябковым А.М., согласно которого Рябков А.М. обязался отвечать перед кредитором солидарно в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком Рябковой Н.А. обеспеченного договором обязательства. С 17.09.2009 года Костромской филиал ОАО АКБ Росбанк переведен в статус оперативного офиса «Костромской» Ярославского филиала ОАО Росбанк. Рябкова Н.А. ненадлежащее выполняла принятые на себя обязательства перед кредитором, в результате образовался долг в сумме <данные изъяты>, который складывается из просроченной ссудной задолженности в сумме <данные изъяты>., начисленных процентов за пользование кредитными ресурсами в сумме <данные изъяты>. и комиссии за ведение ссудного счета в сумме <данные изъяты>., которую ОАО АКБ «Росбанк» просит взыскать солидарно с Рябковой Н.А. и Рябкова А.М.
В дальнейшем истец ОАО АКБ «Росбанк» исковые требования уточнил и просил взыскать в солидарном порядке с Рябковой Н.А. и Рябкова А.М. образовавшийся долг по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, в том числе просроченную ссудную задолженность в сумме <данные изъяты>., начисленные проценты за пользование кредитными ресурсами в сумме <данные изъяты>., комиссию за ведение ссудного счета в сумме <данные изъяты>., а также уплаченную ими госпошлину.
Представитель ОАО АКБ «Росбанк» Маркова Е.И. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, уточненные исковые требования поддерживает полностью.
Ответчик Рябкова Н.А. в судебном заседании согласна с исковыми требованиями банка и пояснила, что она признает за собой долг по кредитному договору, проценты и комиссию по ведению ссудного счета, у нее нет средств для уплаты долга, она написала заявление о признании иска и просит суд его принять.
Ответчик Рябков А.М. в судебном заседании согласен с исковыми требованиями банка и пояснил, что он является поручителем по кредитному договору, который заключила жена. Он признает иск в полном объеме и просит принять его признание.
Выслушав ответчиков Рябкову Н.А. и Рябкова А.М., исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению, так как ответчики признали полностью уточненные исковые требования ОАО АКБ «Росбанк» в соответствии со ст. ст. 39 и 173 ГПК РФ. При признании ответчиками иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Судом принято признание иска ОАО АКБ «Росбанк» ответчиками Рябковой Н.А. и Рябковым А.М., так как оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
Требования истца о взыскании с Рябковой Н.А. и Рябкова А.М. понесенных расходов, суд считает подлежащим удовлетворению в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, согласно которой стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истец для обращения в суд с заявлением уплатил государственную пошлину в сумме <данные изъяты>
Поскольку с ответчиков взыскивается в связи с уточненными требованиями истца <данные изъяты>, то государственная пошлина должна составлять <данные изъяты>., которая подлежит присуждению в пользу истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать в солидарном порядке с Рябковой Н. А. и Рябкова А. М. в пользу ОАО АКБ «Росбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>
Взыскать с Рябковой Нины Александровны и Рябкова Александра Михайловича в пользу ОАО АКБ «Росбанк» понесенные судебные расходы на уплату государственной пошлины в сумме по <данные изъяты> с каждого.
Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Нейский районный суд в селе Парфеньево в течение 10 дней со дня его оглашения.
Председательствующий: Н.Б. Султыгова