ДЕЛО № 2п - 206 - 2011 года

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 июля 2011 года                                                                        село Парфеньево

Нейский районный суд Костромской области в составе:

председательствующего судьи Султыговой Н.Б.,

при секретаре     Мироновой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Рябинушка» к Азаровой Л. В. о возмещении ущерба в сумме <данные изъяты> рублей, причиненного недостачами при исполнении трудовых обязанностей, и судебных издержек на уплату госпошлины,

У С Т А Н О В И Л :

ООО «Рябинушка» обратилось в суд с иском к Азаровой Л.В., указывая на то, что Азарова Л.В. работала в организации по трудовому договору продавцом продовольственного отдела магазина вместе с ФИО1 С ними был заключен договор о полной коллективной материальной ответственности. Проведенными 01.12.2010 года и 10.01.2011 года ревизиями были установлены недостачи в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. соответственно. Всего общая сумма недостач составила <данные изъяты>. С результатами этих ревизий продавцы Азарова и ФИО1 были согласны. Продавцы должны были заплатить по <данные изъяты>. каждая. ДД.ММ.ГГГГ года Азарова Л.В. была уволена. В декабре 2010 года из зарплаты Азаровой было удержано в возмещении ущерба в сумме <данные изъяты>. 14.04.2011 года Азарова возместила ущерб в сумме <данные изъяты>. ООО «Рябинушка» просит взыскать с Азаровой Л.В. оставшуюся сумму материального долга в размере <данные изъяты> рублей и взыскать с нее <данные изъяты> рублей, которые организация потратила на уплату госпошлины для обращения в суд.

Представитель истца Бокарева Е.В. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Азарова Л.В. в судебном заседании исковые требования ООО «Рябинушка» признала полностью и согласилась на взыскание с нее суммы недостачи в размере <данные изъяты> рублей и суммы государственной пошлины.

Выслушав представителя истца Бокареву Е.В. и ответчика Азарову Л.В., исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению, так как ответчик Азарова Л.В. признала полностью исковые требования ООО «Рябинушка» в соответствии со ст. ст. 39 и 173 ГПК РФ. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Судом принято признание иска ООО «Рябинушка» ответчиком Азаровой Л.В., так как оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Требования истца о взыскании с Азаровой Л.В. понесенных расходов, суд считает подлежащим удовлетворению в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, согласно которой стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истец для обращения в суд с заявлением уплатил государственную пошлину в сумме <данные изъяты> руб., которая подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с АЗАРОВОЙ Л. В. материальный ущерб в сумме <данные изъяты> рублей и расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей, итого <данные изъяты> рублей в пользу ООО «Рябинушка».

Данное решение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Нейский районный суд в селе Парфеньево в течение 10 суток с момента его оглашения.

Председательствующий                                             

Федеральный судья                                                                       Н.Б. Султыгова