Дело № 2п - 221 - 2011 года Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ село Парфеньево 08 августа 2011 года Нейский районный суд Костромской области в составе: председательствующего Султыговой Н.Б., с участием адвоката Парфеньевской юридической консультации Селецкой Т.Н., представившего удостоверение №, ордер №, при секретаре Мироновой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Костромская сбытовая компания» к Сугаковой Л. Н. о взыскании задолженности за принятую электроэнергию в сумме 875 руб. и расходы по уплате госпошлины в сумме 400 рублей, У С Т А Н О В И Л: Сугакова Л.Н. проживает в <адрес> В соответствии с ФЗ «Об электроэнергетике», ГУ РФ ОАО «Костромская сбытовая компания» оказывает услуги по электроснабжению Сугаковой Л.Н., в <адрес> а Сугакова Л.Н. обязана своевременно оплачивать предоставленные ей услуги. ОАО «Костромская сбытовая компания» обратилось в суд с исковым заявлением к Сугаковой Л.Н. о взыскании задолженности за принятую электроэнергию в сумме <данные изъяты> руб. и расходы по уплате госпошлины по делу, мотивируя свое заявление тем, что в силу ст. 540 ГК РФ договор электроснабжения заключен с Сугаковой Л.Н. с момента первого фактического подключения абонента к присоединенной сети электроснабжающей организации, которой она является. Расчет за потребляемую электроэнергии ответчик осуществляет через ОАО «ЕИРКЦ», на основании договора между ОАО «Костромская сбытовая компания» и ОАО «ЕИРКЦ», на основании счетов - извещений, направляемых в адрес ответчика. Для расчетов с абонентом Сугаковой Л.Н. открыт лицевой счет №. В счете - извещении указываются следующие данные: номер лицевого счета, получатель платежа, ФИО плательщика, его адрес, реквизиты для перечисления, старые показания счетчика, новые показания счетчика (указываются самостоятельно потребителем, согласно показаниям прибора учета, либо фиксируются контролером - электриком), долг по неоплаченным счетам. Ежемесячно начисление размера оплаты за потребленную электроэнергию производится на основании показаний прибора учета, установленных у ответчика и указанным им в квитанции. В случае отсутствия прибора учета начисление за электроэнергию производится по нормативу. При расчете суммы, подлежащей оплате за потребленную электроэнергию, применяется тариф, утвержденный Постановлением Департамента топливно - энергетического комплекса и тарифной политики администрации Костромской области. Сугакова Л.Н. нарушила срок оплаты принятой электроэнергии, задолженность по счету на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> рублей. Представитель истца в судебное заседание не явился, иск поддержал в полном объёме, и просил рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик Сугакова Л.Н. в судебное заседание не явилась. С места ее жительства и регистрации письмо вернулось без вручения в связи с тем, что ответчик отсутствует по указанному адресу. В соответствии со ст. 50 ГПК РФ в качестве представителя ответчика, местонахождение которого неизвестно, был привлечен адвокат Парфеньевской юридической консультации Селецкая Т.Н. Представитель ответчика - адвокат Селецкая Т.Н. исковые требования признала полностью и пояснила, она признает иск в виду того, что электроэнергия принята и не оплачена Сугаковой Л.Н. с ДД.ММ.ГГГГ Выслушав адвоката Селецкую Т.Н., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему: В соответствии с п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору электроснабжения электроснабжающая организация обязуется подать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. В силу ст. 540 п. 1 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору электроснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего кодекса. Согласно п. 1 ст. 547 ГК РФ в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору электроснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб. В судебном заседании установлено, что договор электроснабжения заключен с Сугаковой Л.Н. с момента первого фактического подключения абонента к присоединенной сети электроснабжающей организации ОАО «Костромская сбытовая компания». Расчет за потребленную электроэнергию Сугакова Л.Н. осуществляла через ОАО «ЕИРКЦ», где был открыт лицевой счет №. Оплату Сугакова Л.Н. осуществляла через счета - извещения. Сугакова Л.Н. не оплатила за расход электроэнергии согласно выставленному счету, нарушила сроки оплаты принятой электроэнергии, поэтому с ДД.ММ.ГГГГ года у нее образовался долг в сумме <данные изъяты>. Требования истца о взыскании с Сугаковой Л.Н. понесенных расходов, суд считает подлежащим удовлетворению в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, согласно которой стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истец для обращения в суд с заявлением уплатил государственную пошлину в сумме <данные изъяты> Исходя из изложенного, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению полностью. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Взыскать с Сугаковой Л. Н. задолженность по оплате за принятую электроэнергию в сумме <данные изъяты> рублей и расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей, итого <данные изъяты> рублей в пользу ОАО «Костромская сбытовая компания». Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Костромской областной суд через Нейский районный суд в селе Парфеньево в течение 10 дней со дня его провозглашения. Председательствующий: Н.Б. Султыгова