О взыскании задолженности за электроэнергию.



Дело № 2п - 220 - 2011 года

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

село Парфеньево                                                           19 августа 2011 года Нейский районный суд Костромской области в составе:

председательствующего Султыговой Н.Б.,

с участием адвоката Парфеньевской юридической консультации Селецкой Т.Н., представившего удостоверение №

при секретаре Мироновой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Костромская сбытовая компания»     к Рудицкой Е. К. о взыскании задолженности за принятую электроэнергию в сумме <данные изъяты> и расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей,

У С Т А Н О В И Л:

Рудицкая Е.К.     проживала в <адрес> в <адрес>. В соответствии с ФЗ «Об электроэнергетике», ГУ РФ ОАО «Костромская сбытовая компания» оказывало услуги по электроснабжению Рудицкой Е.К., в <адрес> в <адрес>, а Рудицкая Е.К. обязана своевременно оплачивать предоставленные ей услуги.

ОАО «Костромская сбытовая компания» обратилось в суд с исковым заявлением к Рудицкой Е.К. о взыскании задолженности за принятую электроэнергию в сумме <данные изъяты> и расходы по уплате госпошлины по делу, мотивируя свое заявление тем, что в силу ст. 540 ГК РФ договор электроснабжения заключен с Рудицкой Е.К. с момента первого фактического подключения абонента к присоединенной сети электроснабжающей организации, которой она является. Расчет за потребляемую электроэнергии ответчик осуществляет через ОАО «ЕИРКЦ», на основании договора между ОАО «Костромская сбытовая компания» и ОАО «ЕИРКЦ», на основании счетов - извещений, направляемых в адрес ответчика. Для расчетов с абонентом Рудицкой Е.К. открыт лицевой счет . В счете - извещении указываются следующие данные: номер лицевого счета, получатель платежа, ФИО плательщика, его адрес, реквизиты для перечисления, старые показания счетчика, новые показания счетчика (указываются самостоятельно потребителем, согласно показаниям прибора учета, либо фиксируются контролером - электриком), долг по неоплаченным счетам. Ежемесячно начисление размера оплаты за потребленную электроэнергию производится на основании показаний прибора учета, установленных у ответчика и указанным им в квитанции. В случае отсутствия прибора учета начисление за электроэнергию производится по нормативу. При расчете суммы, подлежащей оплате за потребленную электроэнергию, применяется тариф, утвержденный Постановлением Департамента топливно - энергетического комплекса и тарифной политики администрации Костромской области. Рудицкая Е.К. нарушила срок оплаты принятой электроэнергии, задолженность по счету на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты>

Представитель истца в судебное заседание не явился, иск поддержал в полном объёме, и просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Рудицкая Е.К. в судебное заседание не явилась. С места, который указал истец, письмо вернулось без вручения в связи с тем, что ответчик отсутствует по указанному адресу. Согласно адресной справки Рудицкая Е.К. в настоящее время зарегистрирована в <адрес>. С этого места письмо вернулось без вручения в связи с тем, что ответчик отсутствует по указанному адресу.

В соответствии со ст. 50 ГПК РФ в качестве представителя ответчика, местонахождение которого неизвестно, был привлечен адвокат Парфеньевской юридической консультации Селецкая Т.Н.

Представитель ответчика - адвокат Селецкая Т.Н. исковые требования признала полностью и пояснила, она признает иск в виду того, что электроэнергия принята и не оплачена Рудицкой Е.К. с ноября 2010 года.

Выслушав адвоката Селецкую Т.Н., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии с п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору электроснабжения электроснабжающая организация обязуется подать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу ст. 540 п. 1 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору электроснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего кодекса.

Согласно п. 1 ст. 547 ГК РФ в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору электроснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб.

В судебном заседании установлено, что договор электроснабжения заключен с Рудицкой Е.К. с момента первого фактического подключения абонента к присоединенной сети электроснабжающей организации ОАО «Костромская сбытовая компания». Расчет за потребленную электроэнергию Рудицкая Е.К. осуществляла через ОАО «ЕИРКЦ», где был открыт лицевой счет . Оплату Рудицкая Е.К. осуществляла через счета - извещения. Рудицкая Е.К. не оплатила за расход электроэнергии согласно выставленному счету, нарушила сроки оплаты принятой электроэнергии, поэтому с ноября 2010 года у нее образовался долг в сумме <данные изъяты>. В судебном заседании установлено, что Рудицкая Е.К. зарегистрирована по новому адресу с ДД.ММ.ГГГГ согласно адресной справке.

Требования истца о взыскании с Рудицкой Е.К. понесенных расходов, суд считает подлежащим удовлетворению в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, согласно которой стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истец для обращения в суд с заявлением уплатил государственную пошлину в сумме <данные изъяты> рублей.

Исходя из изложенного, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению полностью.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Рудицкой Е. К. задолженность по оплате за принятую электроэнергию в сумме <данные изъяты>. и расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей, итого <данные изъяты>. в пользу ОАО «Костромская сбытовая компания».

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Костромской областной суд через Нейский районный суд в селе Парфеньево в течение 10 дней со дня его провозглашения.

Председательствующий: Н.Б. Султыгова