ДЕЛО № 2П- 317 / 2011г. Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 14 октября 2011 года с. Парфеньево Нейский районный суд Костромской области в составе: председательствующего судьи НЕФЁДОВОЙ Л.А. при секретаре КИРИЛЛОВОЙ Е.Ю. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению открытого акционерного общества « Сбербанк РОССИИ» в лице Костромского отделения № к ГАРАНЦЕВУ С. В. и КОСУШКИНОЙ А. А. о взыскании задолженности по кредитному договору, У С Т А Н О В И Л: Открытое акционерное общество « Сбербанк РОССИИ» в лице Костромского отделения № обратился с иском в суд к ГАРАНЦЕВУ С. В. и КОСУШКИНОЙ А. А. о взыскании задолженности по кредитному договору. Свои требования представитель истца мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ГАРАНЦЕВЫМ С.В. и банком был заключён кредитный договор №. В соответствии с условиями договора заёмщик(ГАРАНЦЕВ С.В. ) получил от банка кредит на неотложные нужды в сумме <данные изъяты> руб. под 17,1% годовых. Срок возврата кредита был определён ДД.ММ.ГГГГ. Кредит был представлен под личное поручительство КОСУШКИНОЙ А. А., с которой был заключен соответствующий договор. Начиная с ДД.ММ.ГГГГ заёмщик систематически не исполняет свои обязательства по кредитному договору по ежемесячному погашению кредита в соответствии со срочным обязательством и по ежемесячной уплате процентов за пользование кредитом. Согласно п. 4.4 Договора при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита или уплату процентов за пользование кредитом Заёмщик уплачивает Кредитору неустойку в размере двух кратной процентной ставки по настоящему договору с суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности. Пунктом 5.2.3 кредитного договора, заключённого банком с заёмщиком, пунктами 2.2 и 2.3 договора поручительства предусмотрено право банка потребовать досрочного возврата всей суммы кредита, уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом и неустойки, предусмотренных кредитным договором, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заёмщиком его обязательств по погашению кредита и уплате процентов. Банк потребовал возврата всей оставшейся суммы кредита, уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом и неустойки, предусмотренных условиями кредитного договора, о чём заёмщику и поручителю были направлены письма №№ 18053,18502,18051 от ДД.ММ.ГГГГ. В установленный банком срок задолженность по кредитному договору ответчиком погашена не была. В судебное заседание представитель истца по доверенности О.Н. БАЛУКОВА не явилась. Просила дело рассмотреть в отсутствие представителя банка. В письменном заявлении исковые требования уменьшила и просила взыскать с ответчиков солидарно задолженность по кредиту в сумме <данные изъяты>. и понесённые банком судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в сумме <данные изъяты> От предложенного ответчиками варианта заключения мирового соглашения отказалась. Ответчик ГАРАНЦЕВ С.В. первоначальные исковые требования в сумме <данные изъяты>. признал частично. В суде пояснил, что им, с момента предъявления исковых требований, оплачивалась банку задолженность и общая сумма задолженности составляет около <данные изъяты> рублей, т.к. последняя сумма его задолженности составляла <данные изъяты> и им было уплачено ещё <данные изъяты> руб. В настоящее время единовременно погасить всю сумму задолженности у него возможности нет, т.к. он потерял хорошо оплачиваемую работу, средняя заработная плата по новому месту работы составляет <данные изъяты> рублей. В настоящее время они <данные изъяты> В течение нескольких месяцев они выплачивали банку по <данные изъяты> руб., как им было предложено работником банка( фамилию указанного работника он не помнит). Предлагает заключить с банком мировое соглашение по условиям которого, предлагают банку отказаться от расторжения договора, а они обязуются выплачивать задолженность по договору по ранее составленному графику. Ответчик КОСУШКИНА ( ГАРАНЦЕВА) А.А. исковые требования признала частично в сумме, указанной ГАРАНЦЕВЫМ С.В.. В судебном заседании пояснила, что она поддерживает позицию <данные изъяты> ГАРАНЦЕВА С.В. Заслушав явившихся лиц, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему: В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В соответствии с п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения, проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с ч. 2 ст.811 ГК РФ при нарушении графика возвращения займа по частям (в рассрочку), займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно ст.ст. 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между открытым акционерным обществом « Сбербанк РОССИИ» в лице Костромского отделения № и ГАРАНЦЕВЫМ С. В. был заключен кредитный договор. Согласно п.1.1 данного договора кредитор( банк) обязался предоставить заёмщику кредит «На неотложные нужды» в сумме <данные изъяты> под 17,10% годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ Заёмщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях Договора. В качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательства заёмщик предоставляет поручительство КОСУШКИНОЙ А. А.. Согласно свидетельства о <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ ( №) КОСУШКИНОЙ А.А. присвоена фамилия ГАРАНЦЕВА. Пунктами 4.1,4.3,4.4 Договора предусмотрено, что погашение кредита и уплата процентов производится ежемесячно равными долями, начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10 числа месяца, следующего за платёжным месяцем. При несвоевременном внесении( перечислении) платежа в погашение кредита и/ или уплату процентов за пользование кредитом заёмщик обязался уплатить банку неустойку в размере двух кратной процентной ставки по договору, действующей на дату возникновения просроченной задолженности, с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства. Исходя из условий пункта 5.2.3 кредитного договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заёмщиком его обязательства по погашению кредита и/или уплате процентов( в том числе однократного), банк имеет право потребовать от заёмщика, а заёмщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора и предъявить аналогичные требования поручителю. Как установлено в судебном заседании, ответчик нарушает свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается историей погашений. Исходя из представленных документов в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ ГАРАНЦЕВЫМ С.В. неоднократно не уплачивались платежи по погашению основного долга. С ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ не вносились платежи в уплату причитающихся процентов. Следовательно, требования истца о взыскании с ответчика ГАРАНЦЕВА С.В. предоставленного кредита являются обоснованными. Согласно выписки по лицевому счету, которая ответчиком не оспаривается, сумма задолженности по указанному кредитному договору составляет <данные изъяты> В соответствии со ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. В силу ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Согласно условиям договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ поручитель несет солидарную ответственность по обязательствам должника перед Банком. Поручитель обязуется в полном объёме отвечать перед Банком за ненадлежащее исполнение обязательств должника по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в том же объеме, как и должник, включая сумму основного долга, уплату процентов за пользование средствами, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением должником обязательств по кредитному договору. При таких обстоятельствах, сумма задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в пользу истца должна быть взыскана с ответчиков в солидарном порядке. Возражения ответчика ГАРАНЦЕВА С.В. о том, что в летние месяцы они осуществляли уплату кредита в размере только <данные изъяты> руб, так как это им было рекомендовано работником банка, судом оценены. Доказательств обоснованности указанных доводов, суду не представлено. Кроме того, данные обстоятельства опровергаются требованиями банка от ДД.ММ.ГГГГ, адресованными КОСУШКИНОЙ А.А. и ГАРАНЦЕВУ С.В. о расторжении договора и досрочном возврате суммы кредита. В соответствии со ст.ст. 98,101 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. В случае если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком, после предъявления иска, все понесённые истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика. Учитывая, что снижение исковых требований со стороны истца вызвано частичной добровольной уплатой задолженности, уплата произошла после обращения в суд, представитель истца настаивает на полном взыскании понесённых судебных расходов, суд считает необходимым взыскать с ответчиков в равных долях судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в сумме <данные изъяты> Руководствуясь ст. ст. 194-197 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Открытого акционерного общества Сберегательный банк Российской Федерации в лице филиала КОСТРОМСКОГО ОСБ № - удовлетворить. Взыскать с ГАРАНЦЕВА С. В. и ГАРАНЦЕВОЙ( КОСУШКИНОЙ) А. А. солидарно в пользу Открытого акционерного общества Сберегательный банк Российской Федерации в лице филиала КОСТРОМСКОГО ОСБ № задолженность по кредитному договору в общей сумме <данные изъяты> Взыскать с ГАРАНЦЕВА С. В. в пользу Открытого акционерного общества Сберегательный банк Российской Федерации в лице филиала КОСТРОМСКОГО ОСБ № понесённые судебные расходы в сумме <данные изъяты> Взыскать с ГАРАНЦЕВОЙ (КОСУШКИНОЙ) А. А. в пользу Открытого акционерного общества Сберегательный банк Российской Федерации в лице филиала КОСТРОМСКОГО ОСБ № понесённые судебные расходы в сумме <данные изъяты> Решение может быть обжаловано в Костромской облсуд через Нейский райсуд в с. Парфеньево в течение 10 суток со дня его принятия. Судья: Л.А. Нефёдова