Дело № 2п - 339 - 2011 года

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Парфеньево                                                            26 октября 2011 года

Нейский районный суд Костромской области в составе:

председательствующего Султыговой Н.Б.,

с участием прокурора Парфеньевского района Климова А.А.,

при секретаре Мироновой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению и.о. начальника пункта полиции № 14 МО МВД «Нейский» об установлении административного надзора Смирнову А. В.

У С Т А Н О В И Л:

И.О. начальника пункта полиции № МО МВД «Нейский» обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора Смирнову А.В. и установления ограничения в виде запрещения пребывания в кафе, барах, дискотеках, мотивируя свое заявление тем, что Смирнов А.В. был судим за особо тяжкое преступление по ст. 105 ч. 1 и ст. 116 ч. 1 УК РФ к 5 месяцам исправительных работ с удержанием из заработка 10 процентов и в настоящее время отбывает наказание по приговору суда.

Представитель начальника пункта полиции № 14 МО МВД «Нейский» Сычев Н.В. в судебном заседании заявление поддержал и просил установить административный надзор Смирнову А.В. с вынесением в отношении его ограничения: запрещения пребывания в определенных местах: кафе, бары, дискотеки, так как после освобождения из мест лишения свободы Смирнов А.В. совершил уголовное преступление и был осужден 21.06.2011 года по приговору суда к 5 месяцам исправительных работ с удержанием из заработка 10 процентов. В настоящее время отбывает назначенное наказание. За совершение административных правонарушений, посягающий на общественный порядок, нравственность и порядок управления, Смирнов А.В. не привлекался.

Заинтересованное лицо - Смирнов А.В. в судебном заседании не согласен с заявлением, так как он не видит оснований для установления административного надзора. Поведение его нормальное. В общественных местах он старается не появляться. Отбыл три месяца назначенного наказания в виде исправительных работ. Ему осталось 2 месяца отбывать наказание в виде исправительных работ. Так как он был уволен у <данные изъяты>, то сейчас решается вопрос о его дальнейшем трудоустройстве.

Выслушав стороны, заслушав заключение прокурора, полагавшего, что нет оснований для установления административного надзора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

В силу со ст. 245 ч. 1 п. 5 ГПК РФ суд рассматривает дела, возникающие из публичных правоотношений по заявлениям об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

Согласно ст. 261.5 ч. 3 ГПК РФ по делу об административном надзоре в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, заявление подается в суд по месту жительства или пребывания этого лица.

В соответствии со ст. 3 ч. 1 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», который вступил в действие с 01 июля 2011 года, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления;…

В силу ст. 3 ч. 3 п. 2 вышеуказанного закона административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В судебном заседании установлено, что Смирнов А.В. приговором Парфеньевского районного суда Костромской области от 30 марта 2000 года был осужден по ст. 105 ч. 1 и ст. 70 УК РФ к 10 годам лишения свободы с отбыванием в колонии строгого режима. Освободился из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания.

До начала действия ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (до 01.07.2011 года) 21 июня 2011 года Смирнов А.В. был осужден Нейским районным судом Костромской области по ст. 116 ч. 1 УК РФ к 5 месяцам исправительных работ с удержанием из заработка 10 процентов. В настоящее время Смирнов А.В. отбывает наказание по приговору суда.

К административной ответственности Смирнов А.В. в 2011 году не привлекался.

Анализируя имеющиеся доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что нет оснований для установления административного надзора Смирнову А.В., так как он в течение года не привлекался к административной ответственности за административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, на здоровье населения и общественную нравственность, против порядка управления. Смирнов А.В. был осужден до вступления в действие ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», то есть до 01.07.2011 года.

В связи с изложенными обстоятельствами заявление и.о. начальника пункта полиции № 14 МО МВД «Нейский» об установлении административного надзора Смирнову А.В. не подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 261.8, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Отказать в удовлетворении заявления и.о. начальника пункта полиции № 14 МО МВД «Нейский» об установлении административного надзора Смирнову А. В.

Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Нейский районный суд в селе Парфеньево в течение 10 суток с момента оглашения.

Председательствующий                                              Н.Б. Султыгова