Дело №2П-320 / 2011г.

                                               О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

           с. Парфеньево                    07 ноября 2011 года

          НЕЙСКИЙ районный суд КОСТРОМСКОЙ области в составе:

председательствующего судьи НЕФЁДОВОЙ Л.А.

с участием прокурора ШИХМАГОМЕДОВОЙ Н.Ш.

при секретаре     МИРОНОВОЙ С.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора ПАРФЕНЬЕВСКОГО района в интересах РУМЯНЦЕВОЙ Т. Н. к некоммерческому партнёрству « ЦЕНТР по защите и воспроизводству фауны и флоры» о взыскании начисленной заработной платы,

                                 У С Т А Н О В И Л:

Прокурор ПАРФЕНЬЕВСКОГО района обратился в суд с иском в интересах РУМЯНЦНЕВОЙ Т. Н. к некоммерческому партнерству « ЦЕНТР по защите и воспроизводству фауны и флоры» о взыскании заработной платы в сумме <данные изъяты> руб. В обоснование исковых требований     истец указал, прокуратурой ПАРФЕНЬЕВСКОГО района проведена проверка исполнения трудового законодательства в деятельности НП « ЦЕНТР по защите и воспроизводству фауны и флоры». В результате проведённой проверки установлено, что у НП по состоянию на 05.09. 2011 года имеется задолженность по выплате заработной платы перед работником РУМЯНЦЕВОЙ Т.К. в размере <данные изъяты> рублей. Ст. 21 ТК РФ устанавливает право работника на своевременную и в полном объёме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы.Согласно ст. 22 ТК РФ работодатель обязан выплачивать в полном объёме причитающуюся работнику заработную плату в сроки, установленные ТК РФ, коллективным трудовым договором, правилами внутреннего трудового распорядка организации, трудовым договором. Ст. 140 ТК РФ предусматривает обязанность работодателя при увольнении работника по выплате всех причитающихся работнику сумм в день увольнения работника.

В судебном заседании помощник прокурора ПАРФЕНЬЕВСКОГО района ШИХМАГОМЕДОВА Н.Ш. просила суд производство по делу прекратить в связи с отказом от иска, т.к. исковые требования прокуратуры исполнены добровольно- задолженность по заработной плате погашена.

Истец РУМЯНЦЕВА Т.Н. в судебное заседание не явилась. О слушании дела     извещена.

Представитель ответчика     СИЗОВА Л.Ю. и ответчик РОМАНЕНКО Н.И. с прекращением производства по делу согласны.

Отказ помощника     прокурора ШИХМАГОМЕДОВОЙ Н.Ш. от исковых требований не нарушает     чьих-либо интересов и не противоречит закону. Факт погашения ответчиком перед РУМЯНЦЕВОЙ Т.Н. задолженности по заработной плате подтверждается представленными в суд документами: распиской РУМЯНЦЕВОЙ Т.Н, расходным кассовым ордером, ведомостью на выдачу заработной платы.

         Последствия прекращения дела разъяснены.

         Руководствуясь ст.ст.220, 221 ГПК РФ, суд

                        О П Р Е Д Е Л И Л:

         Производство по делу по иску прокурора ПАРФЕНЬЕВСКОГО района в интересах РУМЯНЦЕВОЙ ТАТЬЯНЫ НИКОЛАЕВНЫ к некоммерческому партнёрству «ЦЕНТР по защите и воспроизводству фауны и флоры» о взыскании начисленной заработной платы- ПРЕКРАТИТЬ.

Разъяснить истцу, что повторное обращение     в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в     КОСТРОМСКОЙ

областной суд через НЕЙСКИЙ райсуд в с. ПАРФЕНЬЕВО в течение 10 дней.

Судья:                                            Нефедова Л.А.