Дело №2П-324 / 2011г.

                                               Р Е Ш Е Н И Е

                         ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

           с. Парфеньево                    07 ноября 2011 года

          НЕЙСКИЙ районный суд КОСТРОМСКОЙ области в составе:

председательствующего судьи НЕФЁДОВОЙ Л.А.

с участием прокурора ШИХМАГОМЕДОВОЙ Н.Ш.

при секретаре     МИРОНОВОЙ С.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску     прокурора ПАРФЕНЬЕВСКОГО района в интересах АЗАРОВА А. А. к некоммерческому партнёрству « ЦЕНТР по защите и воспроизводству фауны и флоры» о взыскании начисленной заработной платы,

                                 У С Т А Н О В И Л:

Прокурор ПАРФЕНЬЕВСКОГО района обратился в суд с иском в интересах АЗАРОВА А. А. к некоммерческому партнерству «ЦЕНТР по защите и воспроизводству фауны и флоры» о взыскании заработной платы в сумме <данные изъяты> руб. В обоснование исковых требований     истец указал, что прокуратурой ПАРФЕНЬЕВСКОГО района проведена проверка исполнения трудового законодательства в деятельности НП «ЦЕНТР по защите и воспроизводству фауны и флоры». В результате проведённой проверки установлено, что у НП по состоянию на 05.09. 2011года имеется задолженность по выплате заработной платы перед работником АЗАРОВЫМ А.А. в размере <данные изъяты> рублей. Ст. 21 ТК РФ устанавливает право работника на своевременную и в полном объёме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы. Согласно ст. 22 ТК РФ работодатель обязан выплачивать в полном объёме, причитающуюся работнику заработную плату, в сроки, установленные ТК РФ, коллективным трудовым договором, правилами внутреннего трудового распорядка организации, трудовым договором. Ст. 140 ТК РФ предусматривает обязанность работодателя при увольнении работника по выплате всех причитающихся работнику сумм в день увольнения работника.

В судебном заседании помощник прокурора ПАРФЕНЬЕВСКОГО района ШИХМАГОМЕДОВА Н.Ш. исковые требования поддержала в полном объёме.

Истец АЗАРОВ А. А. исковые требования поддержал в полном объёме. В судебном заседании пояснил, что исполнял обязанности <данные изъяты> в данной организации с ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ был уволен. Расчёт, полагающийся при увольнении, не получил. У НП перед ним имеется задолженность именно в данной сумме.

Представитель ответчика СИЗОВА Л.Ю. и ответчик РОМАНЕНКО Н.И. исковые требования признали в полном объёме.

Заслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему:

В силу ст. 21 ТК РФ работник имеет право на своевременную и в полном объёме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда и качеством выполненной работы.

Работодатель в свою очередь обязан выплачивать в полном размере, причитающуюся работникам заработную плату, в сроки, установленные в соответствии с ТК РФ, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами ( ст. 22 ТК РФ).

Согласно ст. 136 ТК РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.

При прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника.( ст. 140 ТК РФ).

В судебном заседании установлено, что АЗАРОВ А. А. исполнял обязанности <данные изъяты> в НП « ЦЕНТР по защите и воспроизводству фауны и флоры» с ДД.ММ.ГГГГ С ДД.ММ.ГГГГ был уволен по собственному желанию. Задолженность по заработной плате предприятия перед АЗАРОВЫМ А.А. составляет <данные изъяты> рублей. До настоящего времени данная задолженность перед работником не погашена. В силу вышеизложенного, иск подлежит удовлетворению в полном объёме.

Так как в силу п.п. 9 п. 1 ст. 333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции освобождаются     прокуроры по заявлениям в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределённого круга лиц…, то государственная пошлина должна быть взыскана с ответчика- некоммерческого партнёрства «ЦЕНТР     по защите и воспроизводству фауны и флоры» в сумме 812 руб.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

                                                     Р Е Ш И Л:

           Исковые прокурора ПАРФЕНЬЕВСКОГО района в интересах АЗАРОВА А. А. к некоммерческому партнёрству « ЦЕНТР по защите и воспроизводству фауны и флоры» о взыскании начисленной заработной платы - удовлетворить.

Взыскать снекоммерческого партнёрства «ЦЕНТР по защите и воспроизводству фауны и флоры» в пользу АЗАРОВА А. А. задолженность по заработной плате в сумме <данные изъяты>рублей.

         Взыскать с некоммерческого партнёрства « ЦЕНТР по защите и воспроизводству фауны и флоры» в доход бюджета муниципального образования «ПАРФЕНЬЕВСКИЙ район» государственную пошлину в сумме 812( восемьсот двенадцать) рублей.

Решение в части взыскания задолженности по заработной плате подлежит немедленному исполнению

           Решение может быть обжаловано в КОСТРОМСКОЙ областной суд через НЕЙСКИЙ суд в с. ПАРФЕНЬЕВО в течение 10 дней со дня его принятия.

Судья:                                                                          Л.А. НЕФЁДОВА