Определение об оставлении без рассмотрения.



Дело № 2п – 205 – 2011 года О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

09 ноября 2011 года село Парфеньево

Нейский районный суд Костромской области в составе:

председательствующего Султыговой Н.Б.,

при секретаре Мироновой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Быковой Е. В. к Козлову С. В. о взыскании долга в сумме <данные изъяты> рублей и суммы процентов за пользование чужими деньгами, судебных расходов по делу,

У С Т А Н О В И Л:

Быкова Е.В. обратилась в суд с иском к Козлову С.В. о взыскании долга по договору займа в сумме <данные изъяты> рублей, суммы процентов за пользование чужими денежными средствами, расходы в размере 400 рублей, затраченные на уплату госпошлины, мотивируя свое заявление тем, что Козлов С.В. по договору займа получил <данные изъяты> рублей ДД.ММ.ГГГГ и обещал их вернуть до ДД.ММ.ГГГГ. Однако денег он не вернул. Она просит взыскать с Козлова <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими деньгами и процессуальные издержки по делу.

В судебное заседание истец Быкова Е.В. не явилась, надлежаще извещена о месте и времени рассмотрения дела, не сообщила о причинах неявки и не просила о разбирательстве дела в ее отсутствие.

В судебном заседании установлено, что истец Быкова Е.В. не явилась также в судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов в помещении Нейского районного суда Костромской области в селе Парфеньево.

В силу ст. 222 ч. 1 абз. 8 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрение дела по существу.

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст. ст. 222 абз.8, 223, 224 – 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

1. Исковое заявление Быковой Е. В. к Козлову С. В. о взыскании долга в сумме <данные изъяты> рублей и суммы процентов за пользование чужими деньгами, судебных расходов по делу, - оставить без рассмотрения.

2. Истцу Быковой Е.В. разъясняется, что по ее ходатайству суд вправе отменить определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

3. Возвратить истцу Быковой Е. В. уплаченную ею государственную пошлину в сумме 400 (четыреста) рублей.

Председательствующий: Н.Б. Султыгова