Дело № 2п – 369 - 2011 года

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 ноября 2011 года село Парфеньево

Нейский районный суд Костромской области в составе:

председательствующего судьи Султыговой Н.Б.,

при секретаре Мироновой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Смирнова В. Н. о признании движимой вещи бесхозяйной и признании права собственности на трактор,

У С Т А Н О В И Л :

Смирнов В.Н. обратился в суд с заявлением о признании движимой вещи бесхозяйной и признания права собственности на трактор <данные изъяты> год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, заводской номер № двигатель №, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ он приобрел данный трактор трактрного завода за <данные изъяты> рублей в ООО «<данные изъяты>». С тех пор он открыто пользуется данным трактором по настоящее время. Однако он не может зарегистрировать данный трактор в инспекции Гостехнадзора по Парфеньевскому району.

В судебном заседании заявитель Смирнов В.Н. заявление поддержал полностью и просил признать трактор <данные изъяты>, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, заводской номер №, двигатель №, трактрного завода бесхозяйным и установить на него право собственности за ним, так как он с момента покупки данного трактора открыто, непрерывно владел им и никто не претендовал на него. Другим путем он не может установить право собственности на данный трактор, так как он купил его в ООО «<данные изъяты>» без документов.

Заинтересованное лицо - представитель инспекции Гостехнадзора по муниципальному району г. Нея и Нейский район и Парфеньевскому муниципальному району Смирнов А.Н. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Заслушав заявителя Смирнова В.Н., свидетелей ФИО1 и ФИО2, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

Согласно ст. 225 п. 1 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

В соответствии с п. 1 ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренным пунктом 2 настоящей статьи.

В п. 2 п/п. 2 ст. 226 ГК РФ предусмотрено, что другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

В силу п. 1 ст. 234 ГК РФ лицо – гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее им как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность). Право собственности на недвижимое и иное имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает у лица, приобретшего это имущество в силу приобретательной давности, с момента такой регистрации.

Согласно Правилам государственной регистрации тракторов, самоходных дорожно - строительных и иных машин и прицепов к ним органами государственного надзора за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники в Российской Федерации (Гостехнадзора), зарегистрированных Министерством юстиции РФ 27.01.1995 года за № 785, (п. 2.8.6; п.п. 2.8.6.1. и 2.8.6.2) для регистрации приобретенных машин, номерных агрегатов, перешедших в собственность юридических лиц и граждан в результате сделок, необходимы документы, подтверждающие совершение сделки в простой письменной форме, паспортов машин и документов…

В соответствие со ст. 292 ч. 1 ГПК РФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передачи ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

В судебном заседании установлено, что по устному договору купли – продажи ДД.ММ.ГГГГ между ООО «<данные изъяты>» и Смирновым В.Н. Смирнов В.Н. приобрел трактор <данные изъяты> по цене <данные изъяты> рублей, об этом свидетельствует накладная от ДД.ММ.ГГГГ ООО «<данные изъяты>» о передаче Смирнову В.Н. трактора <данные изъяты> и квитанция к приходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ об оплате Смирновым В.Н. за трактор <данные изъяты> <данные изъяты> рублей в ООО «<данные изъяты>».

Данные обстоятельства подтверждаются свидетельскими показаниями свидетелей ФИО1 и ФИО2, которые в судебном заседании показали, что они присутствовали при покупке трактора <данные изъяты> в <адрес>, осмотрели данный трактор, погрузили на автомашину КАМАЗ и перевезли к месте жительства ФИО1

Исходя из совокупности установленных в судебном заседании доказательств, суд приходит к выводу, что Смирнов В.Н., приобретя трактор <данные изъяты> год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, заводской номер №, двигатель №, трактрного завода по цене <данные изъяты> рублей, добросовестно, открыто и непрерывно владел им более пяти лет, поэтому он приобрел право собственности на это имущество в силу приобретательной давности.

Исходя из имеющихся материалов дела, суд считает заявление Смирнова В.Н. подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Признать трактор <данные изъяты>, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, заводской номер №, двигатель №, трактрного завода, бесхозяйным и передать его в собственность Смирнова В. Н. с признанием права собственности на трактор <данные изъяты>, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, заводской номер №, двигатель №, трактрного завода, за Смирновым В. Н. в силу приобретательной давности.

Решение является основанием для государственной регистрации трактора с выдачей ПТС.

Данное решение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Нейский районный суд в селе Парфеньево в течение 10 суток с момента его оглашения.

Председательствующий

Федеральный судья Н.Б. Султыгова