ДЕЛО № 2П- 330/ 2011 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 05 декабря 2011 года с. Парфеньево Нейский районный суд Костромской области в составе: председательствующего судьи НЕФЁДОВОЙ Л.А. при секретаре КИРИЛЛОВОЙ Е.Ю. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО « РУСФИНАНС БАНК» к ОРЛОВОЙ С. Ю. и ОРЛОВУ О. В. о взыскании задолженности по кредитному договору, У С Т А Н О В И Л: ООО « РУСФИНАНС БАНК» обратился с иском к ОРЛОВУ О. В. и ОРЛОВОЙ С. Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору №-ф от ДД.ММ.ГГГГ. Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ ООО «РУСФИНАНС БАНК» и ОРЛОВА С.Ю. заключили кредитный договор, согласно которого ответчику был предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автотранспортного средства. В целях обеспечения выданного кредита ДД.ММ.ГГГГ между ОРЛОВЫМ О.Ю. и банком был заключён договор поручительства № - фп. По условиям заключённого договора при нарушении основным заёмщиком своих обязательств по кредитному договору, поручитель несёт солидарную ответственность с заёмщиком. Также в целях обеспечения выданного кредита ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком и банком был заключён договор залога приобретаемого имущества( автомобиля). В нарушение п. 10 кредитного договора, предусматривающего, что ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30( 31) числа, ответчик неоднократно не исполнял свои обязанности по кредитному договору, что подтверждается историей погашений. Сумма задолженности ОРЛОВОЙ С.Ю. по кредитному договору составляет <данные изъяты> В судебное заседание представитель истца по доверенности Р.А. СМИРНОВ не явился. Просил дело рассмотреть в отсутствие представителя банка. В письменном заявлении на удовлетворении исковых требований настаивал и просил взыскать с ответчиков солидарно задолженность в сумме <данные изъяты> и понесённые банком судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в сумме <данные изъяты> Свою позицию обосновывает тем, что: В соответствии со ст. 30 ФЗ « О банках и банковской деятельности» отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров В силу ст. 811 ГК РФ предусматривает, что при возвращении займа по частям, при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Заёмщик неоднократно нарушал сроки возврата кредита и процентов за пользование кредитом. Ответчик ОРЛОВА С.Ю. в судебное заседание не явилась. О рассмотрении дела извещалась надлежащим образом. Ответчик ОРЛОВ О.В. и его представитель СОКОЛОВА Н.И. исковые требования признали частично в сумме <данные изъяты> руб. В удовлетворении остальной части исковых требований банку просят отказать. Считают, что в результате обращения в суд произойдёт досрочное расторжение договора займа. В силу внесённых ФЗ РФ № 162 - ФЗ изменений в ст.ст. 809 и 810 ч. 2 ГК РФ банк не вправе штрафовать их за досрочное расторжение договора займа, поэтому остальные суммы они платить не обязаны. В части уплаты процентов считают, что в силу п. 8 заключённого кредитного договора они уплатили все причитающиеся проценты за время пользования кредитными деньгами, а именно за 3 года 08 месяцев, т.к. график погашения задолженности при выдаче кредита был составлен таким образом, что они первоначально в большей сумме платили проценты по кредиту, чем сумму основного долга. Кроме того, считают, что банком при списании поступающих от них сумм в нарушение ст. 319 ГК РФ первоначально списывались штрафные проценты, а потом уже основной долг, что увеличило сумму основного долга. Заслушав явившихся лиц, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему: В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В соответствии с п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения, проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с ч. 2 ст.811 ГК РФ при нарушении графика возвращения займа по частям (в рассрочку), займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно ст.ст. 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между обществом с ограниченной ответственностью « РУСФИНАНС БАНК» в лице действующей по доверенности ФИО1 и ОРЛОВОЙ С. Ю. был заключен кредитный догово<адрес> п.п.1, 6 и 8 данного договора кредитор( банк) обязался предоставить заёмщику кредит в размере и на условиях, предусмотренных договором. Заёмщик обязался возвратить кредитору полученный кредит, внести плату за него и исполнить иные обязательства по данному договору в полном объёме. Сумма кредита <данные изъяты> руб. Срок возврата кредита до ДД.ММ.ГГГГ включительно. За пользование кредитом в течение установленного в договоре срока, заёмщик обязан уплатить кредитору проценты. Размер процентов: 30 % годовых. Проценты за пользование кредитом начисляются на сумму фактического остатка задолженности по основному долгу из расчёта процентной ставки, установленной п. 1 договора и количества дней процентного периода. В качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательства заёмщик предоставляет поручительство ОРЛОВА О. В. и залог имущества. Пунктами 10 Договора предусмотрено, что заёмщик обязан обеспечить наличие денежных средств в размере минимального ежемесячного платежа( включает в себя сумму процентов и частичное погашение основного долга по кредиту) в сумме <данные изъяты> на указанном в договоре счёте в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца за исключением месяца выдачи При несвоевременном внесении( перечислении) платежа в погашение кредита и/ или несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом кредитор переносит неуплаченные суммы( проценты и основной долг) на счёт просроченных процентов и просроченных ссуд( соответственно) и размер платы составляет 0.50%( повышенные проценты) за каждый день просрочки. Исходя из условий пунктов 26,28 кредитного договора в случае ненадлежащего исполнения заёмщиком его обязательства по погашению части кредита и/или уплате процентов, банк имеет право потребовать от заёмщика, а заёмщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом. Как установлено в судебном заседании, ответчик нарушает свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается историей всех погашений клиента по договору. Исходя из представленных документов, за период с мая 2011 года по август( включительно) 2011 года ОРЛОВОЙ С.Ю. не вносились ежемесячные платежи в мае, июле, августе. В июне сумма внесённых платежей была менее предусмотренного договором минимального платежа( <данные изъяты> руб. при сумме минимального платежа <данные изъяты> Претензия банка с предложением, адресованным ОРЛОВОЙ С.Ю., об исполнении своих обязательств по кредитному договору либо о передаче залогового имущества, не исполнена. Следовательно, требования истца о взыскании с ответчика ОРЛОВОЙ С.Ю. предоставленного кредита являются обоснованными. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ: - текущий долг по кредиту составляет <данные изъяты> -долг по неуплаченным в срок процентам ( просроченные проценты) составляет <данные изъяты> -долг по погашению кредита( просроченный кредит) составляет <данные изъяты> -срочные проценты на сумму текущего долга- составляют -<данные изъяты> -повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга составляют - <данные изъяты> -повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов составляют - <данные изъяты> Учитывая, что ответчик ОРЛОВА С.Ю. при заключении кредитного договора взяла на себя обязанность оплатить сумму кредита, проценты за пользование заёмными средствами и просроченные проценты в размере 0.50 % за каждый день просрочки, то заявленные ко взысканию суммы должны быть взысканы полностью. В соответствии со ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. В силу ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Согласно условиям договора поручительства №-ФП от ДД.ММ.ГГГГ поручитель несет солидарную ответственность по обязательствам должника перед Банком. Поручитель обязуется в полном объёме отвечать перед Банком за ненадлежащее исполнение обязательств должника по кредитному договору №-Ф от ДД.ММ.ГГГГ, в том же объеме, как и должник, включая сумму непогашенного кредита, уплату процентов, и исполнить другие обязательства заёмщика. При таких обстоятельствах, сумма задолженности по кредитному договору №-Ф от ДД.ММ.ГГГГ. в пользу истца должна быть взыскана с ответчиков в полном объёме в солидарном порядке. Возражения ответчика ОРЛОВА О.В. о том, что внесенные в ст. ст. 809, ч. 2 ст. 810 ГК РФ изменения запрещают банкам штрафовать граждан за досрочное погашение кредита- судом оценены: Ст. 809 и 810 ГК РФ (в редакции ФЗ РФ от 19.10. 2011 № 284- ФЗ) предусматривает возможность гражданина( заёмщика) досрочно погасить задолженность по кредитному договору. В данном случае инициатива взыскания оставшейся суммы задолженности исходит от банка (кредитора), следовательно, вышеуказанные нормы применению не подлежат. Кроме того, исковые требования не содержат сумм штрафов за досрочное погашение задолженности. Штрафные проценты, взыскиваемые по договору за просрочку основного долга и процентов, являются способом надлежащего исполнения обязательства и к таким штрафам отнесены быть не могут. Доказательств в обоснование своих доводов о том, что неправильное списание поступающих от них сумм, привело к увеличению суммы основного долга, ответчиками, суду не представлено. В части уплаты, по мнению ответчика ОРЛОВА О.В, всей суммы причитающихся процентов, данный довод опровергается представленным расчётом истца. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. В силу вышеизложенного, суд считает необходимым взыскать с ответчиков в равных долях судебные расходы истца в виде уплаченной государственной пошлины в сумме <данные изъяты> Оснований для освобождения от уплаты судебных расходов, не имеется. Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК» к ОРЛОВОЙ С. Ю. и ОРЛОВУ О. В. - удовлетворить. Взыскать с ОРЛОВОЙ С. Ю. и ОРЛОВА О. В. солидарно в пользу общества с ограниченной ответственностью « РУСФИНАНС БАНК» задолженность по кредитному договору в общей сумме <данные изъяты> Взыскать с ОРЛОВОЙ С. Ю. в пользу ООО «РУСФИНАНС БАНК» понесённые судебные расходы в сумме <данные изъяты> Взыскать с ОРЛОВА О. В. в пользу ООО «РУСФИНАНС БАНК» понесённые судебные расходы в сумме <данные изъяты> Решение может быть обжаловано в Костромской облсуд через Нейский райсуд в с. Парфеньево в течение 10 суток со дня изготовления мотивированного решения суда.. Судья: Л.А. Нефёдова