Дело № 7.1-17/2010г.
Р Е Ш Е Н И Е
с.Парфеньево 09 июля 2010г.
Нейский районный суд Костромской области в составе:
Председательствующего МАТЮХИНОЙ З.Н.,
При секретаре МИРОНОВОЙ С.В.,
Рассмотрев АПЕЛЛЯЦИОННУЮ жалобу ЗАВЬЯЛОВА С. В. на постановление мирового судьи судебного участка № 45 Парфеньевского района Костромской области по делу об административном правонарушении,
УСТАНОВИЛ:
По постановлению мирового судьи судебного участка № 45 по Парфеньевскому муниципальному району Костромской области КОРОВКИНОЙ Ю.В. от 21 июня 2010г. ЗАВЬЯЛОВ С.В. привлечён к административной ответственности по ст.12.15 ч.4 КОАП РФ с назначением наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок в четыре месяца.
В апелляционной жалобе ЗАВЬЯЛОВ С.В. просит изменить это постановление, считая его несправедливым по следующим основаниям:
Из-за плохого качества дороги им был совершён разъезд, а не обгон. В сложившейся дорожной ситуации, когда впереди идущая машина резко затормозила перед выбоиной, он был вынужден перестроиться и принять влево, чтобы избежать столкновения как с впереди движущейся машиной, так и задними машинами. Встречная полоса движения при этом была свободна. Он просит переквалифицировать его действия на другую часть ст.12.15 КОАП РФ и применить наказание, не связанное с лишением права управления транспортными средствами.
В судебном заседании ЗАВЬЯЛОВ С.В. жалобу поддержал по тем же основаниям, дополнительно пояснив, что на 24-м км нет знака «Обгон запрещён». Кроме того, считает, что сотрудники ГИБДД неправильно трактуют понятие «обгон». По Правилам дорожного движения «обгон - опережение одного или нескольких движущихся транспортных средств, связанное с выездом из занимаемой полосы». Поскольку в месте его манёвра нет разметки, то нет и полос встречного движения. Считает, что в его действиях имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ч.1 ст.12.15 КОАП РФ ( НАРУШЕНИЕ ПРАВИЛ РАСПОЛОЖЕНИЯ ТРАНСПОРТНОГО СРЕДСТВА НА ПРОЕЗЖЕЙ ЧАСТИ ДОРОГИ). Этот манёвр он совершил для избежания столкновения со впереди идущей машиной, резко затормозившей.
Выслушав ЗАВЬЯЛОВА С.В., исследовав материалы дела, изучив доводы АПЕЛЛЯЦИОННОЙ ЖАЛОБЫ, суд не находит оснований для изменения либо отмены постановления мирового судьи.
В соответствии с ч.4 ст.12.15 КОАП РФ выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч.3 настоящей статьи, влечёт лишение права управления транспортными средствами на срок от четырёх до шести месяцев.
Мировой судья правильно установил фактические обстоятельства дела и пришёл к правильному выводу о квалификации действий ЗАВЬЯЛОВА С.В. по ст.12.15 ч.4 КОАП РФ.
Его вина подтверждается указанными в постановлении мирового судьи доказательствами, повторно исследованными в суде апелляционной инстанции.
Все доводы ЗАВЬЯЛОВА С.В. были исследованы и нашли подробное отражение в постановлении мирового судьи.
Доводы ЗАВЬЯЛОВА С.В., заявленные в суде апелляционной инстанции об отсутствии разметки, суд считает необоснованными, т.к. они противоречат п.9.1 ПДД, регламентирующему определение полос движения в случае отсутствия разметки либо знаков самим водителем.
Распространение на данном участке дороги (24 км) действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещён» подтверждается копией карты дислокации дорожных знаков на 23-25 км автодороги Кострома-В.Спасское.
Замечание ЗАВЬЯЛОВА С.В. по поводу рапорта сотрудника ДПС ГИБДД, в котором в одном месте говорится об обгоне автомашины ... а в другом - автомашины ... не влияет на квалификацию его действий, поскольку совершение обгона именно его автомашиной не вызывает сомнений и подтверждается материалами фотофиксации, протоколом об административном правонарушении, рапортом и объяснением сотрудников ГИБДД.
Совершение определённого манёвра не отрицается и самим ЗАВЬЯЛОВЫМ С.В.
Оснований для переквалификации действий ЗАВЬЯЛОВА С.В. на ч.1 ст.12.15 КОАП РФ не имеется, поскольку доказан именно факт выезда в нарушение Правил дорожного движения (п.1.3, п.11.5 ПДД) на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.
Таким образом, оснований для отмены либо изменения постановления мирового судьи от 21.06.2010г. не имеется.
Руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка № 45 Парфеньевского района Костромской области ОСТАВИТЬ БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ, а жалобу ЗАВЬЯЛОВА С. В. - БЕЗ УДОВЛЕТВОРЕНИЯ.
Решение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу с момента его оглашения.
Федеральный судья: (МАТЮХИНА З.Н.)
Решение вступило в законную силу 09 июля 2010 года.