Дело № 12П-15/2011г.

Р Е Ш Е Н И Е

с.Парфеньево                                                     09 декабря 2011г.

Нейский районный суд Костромской области в составе:

Председательствующего МАТЮХИНОЙ З.Н.,

При секретаре МИРОНОВОЙ С.В.

рассмотрев жалобу СЫЧОВА В. М. на постановление по делу об административном правонарушении,

    УСТАНОВИЛ:

По постановлению Госинспектора УГИБДД УВД Костромской области от 23 ноября 2011г. СЫЧОВ В.М. привлечён к административной ответственности по ст.12.34 КОАП РФ и на него был наложен штраф в сумме 2000 руб. (две тысячи рублей).

Считая постановление о привлечении его к административной ответственности незаконным, СЫЧОВ В.М. просит ПОСТАНОВЛЕНИЕ ОТМЕНИТЬ.

Свою жалобу обосновывает следующим:

Он считает, что в его действиях нет состава указанного административного правонарушения, т.к. в Парфеньевском филиале ГПКО «Нейское ДЭП-23» он работает <данные изъяты> и не является должностным лицом, ответственным за состояние дорог Парфеньевского района.

В судебном заседании СЫЧОВ В.М. жалобу поддержал по тем же основаниям.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, в суд не явился.

Заслушав СЫЧОВА В.М. и изучив административный материал, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.1.5 КОАП РФ лицо подлежит административной

ответственности только за те административные правонарушения, в отношении

которых установлена его вина.

Привлечение лица к административной ответственности исходя, из положений ст.ст.2.1, 2.2 КОАП РФ, возможно только при наличии его вины, в какой бы форме она не проявилась, поскольку её отсутствие является одним из обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении.

В силу ст.ст.26.2, 26.11 КОАП РФ никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу и подлежат исследованию и оценке в совокупности с другими собранными по делу доказательствами.

Как следует из протокола об административном правонарушении и постановлении о привлечении СЫЧОВА В.М. к административной ответственности он привлечён за правонарушение, предусмотренное ст.12.34 КОАП РФ (несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при ремонте и содержании дорог…).

Однако в действиях СЫЧОВА В.М. отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ст.12.34 КОАП РФ, по следующим основаниям.

Привлечение лица к административной ответственности, исходя из

положений ст.ст.2.1, 2.2 КОАП РФ возможно только при наличии его вины, в

какой бы форме она не проявилась, поскольку отсутствие вины является

одним из обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении.

Как усматривается из представленных материалов, протокол от 23.11.2011г.

был вынесен в отношении СЫЧОВА В.М., занимающего должность <данные изъяты>.

Согласно трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ. в его обязанности не входит обязанность по содержанию дорог, его трудовые функции связаны с дорожно-строительной техникой.

Обязанности директора Парфеньевского филиала в период с 01.11.2011г. по 29.11.2011г. были возложены на мастера ФИО1 но не на СЫЧОВА В.М. (приказ директора ГПКО «Нейское ДЭП-23» № от ДД.ММ.ГГГГ

Таким образом, вины СЫЧОВА В.М. по ненадлежащему содержанию дорог, выразившемуся в завышении обочин относительно проезжей части, НЕ ИМЕЕТСЯ.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.30.7 КОАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений:.. об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

Поскольку в данном случае СЫЧОВ В.М. не является лицом, ответственным за состояние дорог, постановление Госинспектора УГИБДД УВД Костромской области от 23.11.2011г. подлежит отмене.

Руководствуясь п.3 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, суд

    РЕШИЛ:

Жалобу СЫЧОВА В. М. - УДОВЛЕТВОРИТЬ.

Постановление Госинспектора УГИБДД УВД Костромской области ФИО2 от 23 НОЯБРЯ 2011г.     44 АЮ № 336789 в отношении СЫЧОВА В. М., привлечённого к административной ответственности по ст.12.34 КОАП РФ в виде штрафа - отменить за отсутствием состава административного правонарушения.

Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Нейский райсуд (с.Парфеньево, проезд Сырзавода, д.25) в течение 10 дней со дня его вынесения.

Федеральный судья: (МАТЮХИНА З.Н.)