ДЕЛО № 5П-100-2011 года

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

c. Парфеньево, проезд Сырзавода, дом 25                                 24 июня 2011 года

Нейский районный суд Костромской области в составе:

председательствующего Султыговой Н.Б.,

при секретаре Мироновой С.В.,

рассмотрев административное дело в отношении:

СКОРОБОГАТОВА Н. М., <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 05 минут Скоробогатов Н.М., находясь в состоянии алкогольного опьянения, управлял автомашиной <данные изъяты> на <адрес>, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения.

В судебном заседании Скоробогатов Н.М. вину свою не признал и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он не выпивал. Его остановили сотрудники ГИБДД на 1 км автодороги <адрес> он прошел освидетельствование на алкотесте, который показал положительный результат 0,58 мг/л. С результатами освидетельствования на момент составления протокола он был согласен. Но он не выпивал. Ему предлагали пройти медицинское освидетельствование в районной больнице, он отказался, так как нужно было ехать в <адрес> а он возвращался из <адрес>, был усталый, сил ни на что не было, поэтому он все подписал. Сам он считает, что алкотест показал положительный результат, потому что он выпивал кефир в дороге, так как выехали из <адрес> в 11 часов вечера ДД.ММ.ГГГГ, по дороге выпивал только кефир и квас. Больше ничего не выпивал.

Свидетель ФИО1 в судебном заседании показал, что он работает инспектором ДПС, ДД.ММ.ГГГГ находился на автодороге <адрес> Он остановил автомашину <данные изъяты> которой управлял водитель Скоробогатов Н.М. Пассажир у него не был застегнут ремнем. Он составил протокол об этом. При составлении протокола он почувствовал от водителя запах спиртного, поэтому предложил ему пройти освидетельствование на алкотестере. В присутствии понятых Скоробогатов Н.М. прошел освидетельствование на алкотесте. С результатами показаний алкотеста он был согласен. Только сказал, что не выпивал. Он предложил Скоробогатову проехать на медицинское освидетельствование в районную больницу. Но Скоробогатов отказался, сказал, что он согласен и подписал акт освидетельствования. От Скоробогатова был запах алкоголя, изменены кожные покровы, поэтому проводили освидетельствование на алкотестере.

Свидетель ФИО2 в судебном заседании показала, что она и ее дочь были понятыми при проведении освидетельствования Скоробогатова Н.М. Освидетельствование проведено правильно, так как она работает <данные изъяты> ФАПе. Алкотест показал положительный результат 0,58 мг/л в выдыхаемом воздухе. Но Скоробогатов отрицал употребление спиртного, поэтому она и инспектор ДПС предлагали проехать на медицинское освидетельствование в районную больницу, но Скоробогатов отказался. По ее мнению, больших признаков опьянения у Скоробогатова не было, запах спиртного она не почувствовала, но она не принюхивалась.

Согласно акту освидетельствования на состояние опьянения лица от 12 июня 2011 года у Скоробогатова Н.М. установлено состояние опьянения в количестве 0,58 мг/л концентрации паров этанола в выдыхаемом воздухе согласно измерениям прибора Алкотест 6810. С результатами освидетельствования на состояние опьянения Скоробогатов Н.М. был согласен, о чем свидетельствует подпись в акте.

Анализируя исследованный в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу, что Скоробогатов Н.М. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

Учитывая конкретные материалы административного дела и личность Скоробогатова Н.М., нахождение на иждивении <данные изъяты> суд считает необходимым назначение минимального наказания, предусмотренного санкцией статьи.

На основании ст. 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л :

СКОРОБОГАТОВА Н. М. привлечь к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Костромской областной суд через Нейский районный суд в селе Парфеньево в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Председательствующий                                                               Н.Б. Султыгова