Дело № 5П-225/2011г. ПОСТАНОВЛЕНИЕ с.Парфеньево 15 ноября 2011г. Судья Нейского районного суда Костромской области (с.Парфеньево, проезд Сырзавода, д.25) МАТЮХИНА ЗОЯ НИКОЛАЕВНА, При секретаре КИРИЛЛОВОЙ Е.Ю. Рассмотрев административный материал в отношении САЗБАНДЯН Х. В., <данные изъяты> У С Т А Н О В И Л: <данные изъяты> САЗБАНДЯН Х.В. совершил незаконную рубку леса при следующих обстоятельствах. По результатам проверки мест рубок арендованных САЗБАНДЯН Х.В. лесных участков государственным лесным инспектором ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении. Проверкой выявлено, что в квартале <адрес> участкового лесничества ОГУ «Антроповское лесничество» (акт проверки качества разработки лесосек по договору аренды от ДД.ММ.ГГГГ, лесная декларация от ДД.ММ.ГГГГ) <данные изъяты> САЗБАНДЯН Х.В. при использовании лесов для заготовки древесины на арендованных участках не обеспечил выполнение требований лесного законодательства и допустил незаконную рубку, выкапывание, уничтожение или повреждение до степени прекращения роста деревьев, кустарников и лиан - 2,52 куб.м. Тем самым САЗБАНДЯН Х.В. нарушил требования, предусмотренные ст.16, ст.29 Лесного кодекса РФ, п.8 б), ж) Правил заготовки древесины, утверждённых приказом Министерства природных ресурсов РФ от 16.07.2007г. № 184. В связи с этим был составлен протокол од административном правонарушении № 40/55-11 от 17.10.2011г. о совершении САЗБАНДЯН Х.В. административного правонарушения, предусмотренного ст.8.28 ч.2 КоАП РФ. Проверкой также выявлено, что в квартале <адрес> участкового лесничества ОГУ «Антроповское лесничество» (акт проверки качества разработки лесосек от ДД.ММ.ГГГГ, лесная декларация от ДД.ММ.ГГГГ) <данные изъяты> САЗБАНДЯН Х.В. при использовании лесов для заготовки древесины на арендованных участках не обеспечил выполнение требований лесного законодательства и допустил незаконную рубку, выкапывание, уничтожение или повреждение до степени прекращения роста деревьев, кустарников и лиан - 0,97 куб.м. Тем самым САЗБАНДЯН Х.В. нарушил требования, предусмотренные ст.16, ст.29 Лесного кодекса РФ, п.8 б), ж) Правил заготовки древесины, утверждённых приказом Министерства природных ресурсов РФ от 16.07.2007г. № 184. В связи с этим был составлен второй протокол од административном правонарушении № 40/56-11 от 17.10.2011г. о совершении САЗБАНДЯН Х.В. административного правонарушения, предусмотренного ст.8.28 ч.2 КоАП РФ. Судьёй оба административных дела объединены в одно производство. В судебном заседании ФИО1 (лицо, составившее протокола) пояснила, что протокола составлены на основании актов проверок лесничим качества разработки лесосек и являются обоснованными. САЗБАНДЯН Х.В. вину в совершении правонарушений признаёт, но считает допущенные нарушения незначительными. Выслушав ФИО1 и САЗБАНДЯН Х.В., исследовав материалы административного дела, суд считает, что действия САЗБАНДЯН Х.В. необходимо переквалифицировать на ч.1 ст.8.28 КОАП РФ. Так, диспозиция ч.2 ст.8.28 КОАП РФ предусматривает незаконную рубку, повреждение лесных насаждений или самовольное выкапывание в лесах деревьев, кустарников, лиан, совершённые с применением механизмов, автомототранспортных средств, самоходных машин и других видов техники, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Однако при составлении протоколов об административных правонарушениях квалифицирующий признак применения техники САЗБАНДЯН Х.В. не вменялся. Таким образом, суд квалифицирует действия САЗБАНДЯН Х.В. по ч.1 ст.8.28 КОАП РФ как незаконная рубка, повреждение лесных насаждений или самовольное выкапывание в лесах деревьев, кустарников, лиан. Вина САЗБАНДЯН Х.В. не оспаривается им самим, а также подтверждается материалами дела: актами проверки качества разработки лесосек по договору аренды лесного участка от ДД.ММ.ГГГГ (в отношении обоих участков), лесной декларацией от ДД.ММ.ГГГГ, справками об ущербе по обоим эпизодам, постановлениями от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении САЗБАНДЯН Х.В. (по обоим эпизодам) и другими материалами дела. При назначении наказания САЗБАНДЯН Х.В. суд учитывает конкретные материалы дела и личность правонарушителя, а также положения ч.2 ст.4.4 КОАП РФ, согласно которой, если одно лицо совершило несколько административных правонарушений, дела о которых рассматриваются в один день одним и тем же органом, должностным лицом, то выносится одно постановление с назначением наказания в пределах только одной санкции. При рассмотрении дела учтены смягчающие административную ответственность обстоятельства: признание вины, добровольное возмещение причинённого ущерба. Отягчающие административную ответственность обстоятельства не установлены. При рассмотрении административного дела САЗБАНДЯН Х.В. заявил ходатайство на рассрочку уплаты административного штрафа, объяснив тяжёлым финансовым положением и необходимостью выплаты заработной платы 15 работникам, занятым заготовкой леса. В силу ст.31.5 ч.2 КОАП РФ с учётом материального положения лица, привлечённого к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьёй, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трёх месяцев. На основании изложенного и руководствуясь ст.8.28 ч.1, ст.29.10 КОАП РФ, суд П О С Т А Н О В И Л: САЗБАНДЯН Х. В. привлечь к административной ответственности по ст. 8.28 ч.1 КОАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в сумме 20000руб. (двадцать тысяч руб.). Реквизиты для уплаты штрафа: Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Костромской области БИК 043469001 Получатель УФК МФ по Костромской области (Департамент лесного хозяйства Костромской области) Сч. № 40101810700000010006 ИНН 44001071292 КПП 440101001 Код бюджетной классификации (КБК) 05311625071010000140 Код ОКАТО 34234820001 Наименование платежа: административный штраф В силу ч.2 ст.31.5 КОАП РФ уплату административного штрафа рассрочить на 3 месяца со дня вступления постановления в законную силу. Оплату производить равными частями, не менее 6700 рублей (шесть тысяч семьсот рублей) в месяц, последний платёж в размере 6600 рублей (шесть тысяч шестьсот рублей). Постановление может быть обжаловано в Костромской областной суд через Нейский районный суд с.Парфеньево в течение 10 суток с момента получения копии постановления. Федеральный судья: (МАТЮХИНА З.Н.)