Невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.



Дело № 5П-245/2011г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с.Парфеньево                                                           30 ноября 2011г.

Судья Нейского районного суда Костромской области с.Парфеньево (проезд Сырзавода, д.25)

МАТЮХИНА ЗОЯ НИКОЛАЕВНА,

Рассмотрев административный материал в отношении

СОЛОВЬЁВА М. В. <данные изъяты>

     

     У С Т А Н О В И Л:

СОЛОВЬЁВ М.В. 18 октября 2011г. в 13 час. 59 мин. управлял автомобилем <данные изъяты> по ул.<адрес> с явными признаками алкогольного опьянения и в нарушение п.2.3.2 Правил дорожного движения не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.26 ч.1 КоАП РФ (невыполнение водителем требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения).

В суд СОЛОВЬЁВ М.В. не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом по указанному им в протоколе месту жительства, судебная корреспонденция вернулась в суд с пометкой: «истёк срок хранения», что свидетельствует о том, что за корреспонденцией в учреждение связи СОЛОВЬЁВ М.В. не обращался.

Согласно п.14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2007г. № 52 «О сроках рассмотрения судами РФ уголовных, гражданских дел и дел об административных правонарушениях» в целях своевременного разрешения дел об административных правонарушениях необходимо иметь в виду, что Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена возможность рассмотрения дела в отсутствие лица, в отношении которого ведётся производство по делу.

Исходя из положений частей 2 и 3 ст.25.1 КОАП РФ судья вправе рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие указанного лица при соблюдении следующих условий: у судьи имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела; по данному делу присутствие лица, в отношении которого ведётся производство по делу, не является обязательным и не было признано судом обязательным (ч.3 ст.25.1 КОАП РФ); этим лицом не заявлено ходатайство об отложении рассмотрения дела либо такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Все три указанных условия имеются в наличии.

Присутствие лица по данному административному правонарушению не является обязательным.

Вина СОЛОВЬЁВА М.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 КОАП РФ, подтверждается материалами административного дела, а именно: протоколом № 388456 об административном правонарушении от 18.10.2011г.; протоколом об отстранении от управления транспортным средством № 097153 от 18.10.2011г., проведённым с участием двух понятых, в котором зафиксированы признаки алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи); протоколом № 091489 от 18.10.2011г. о направлении на медицинское освидетельствование; объяснениями понятых ФИО1 и ФИО2 от 18.10.2011г., подтвердивших факт отказа СОЛОВЬЁВА М.В. от прохождения медицинского освидетельствования.

Учитывая конкретные материалы дела и личность правонарушителя, отсутствие обстоятельств, смягчающих либо отягчающих обстоятельств,

и руководствуясь ст.12.26 ч.1, ст.29.10 КОАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

СОЛОВЬЁВА М. В.

привлечь к административной ответственности по ст.12.26 ч.1 КОАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок в полтора года.

Постановление может быть обжаловано в Костромской областной суд через Нейский районный суд с.Парфеньево в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Судья: (З.Н. МАТЮХИНА)