П О С Т А Н О В Л Е Н И Е № 7-6/ 2010
по делу об административном правонарушении.
22 июня 2010 года с. Парфеньево
Судья Парфеньевского районного суда Костромской области, расположенного по адресу с. Парфеньево, проезд Сырзавода, д. 25 Парфеньевского района Костромской области НЕФЁДОВА Любовь Александровна рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:
ЛАРИОНОВА Р. А.
...
...
...
...
...
...
У С Т А Н О В И Л:
ЛАРИОНОВ Р. А. 12 февраля 2010 года в 15 час. 00 мин. в магазине «БЕЛОСНЕЖКА», расположенном по адресу с. Парфеньево, ул. Ленина, д. 35 Парфеньевского района Костромской области принадлежащем ЛАРИОНОВУ Р.А. с целью дохода извлечения допустил реализацию ДВД дисков с экземплярами произведений «ЛАСКОВЫЙ МАЙ» (2 штуки), «ЧЕРЕПАШКИ МУТАНТЫ НИДЗЯ. ПРИКЛЮЧЕНИЯ В ИЗМЕРЕНИЯХ Х» (1 штука), «ЧЕРЕПАШКИ МУТАНТЫ НИДЗЯ. ЧЕРЕПАШКИ В НЕБЕ» (1 штука) по цене 120 руб. за 1 ДВД диск
Данные диски по заключению эксперта № 30 от 07 марта 2010 года не соответствует требованиям Постановления Правительства РФ № 252 от 28.04.2006 г., Постановления Правительства РФ № 421 от 12.07.2003 года и № 185 от 27.03.2007 года.
В судебном заседании ЛАРИОНОВ Р.А. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.12 КОАП РФ себя не признал и пояснил, что с заключением эксперта он не согласен, т.к. указанные экспертом нормативно- правовые акты Правительства РФ не содержат требования нанесения знаков охраны авторских и смежных прав, сведений о Российских правообладателях на полиграфическое оформление внешней окружности дисков. Все диски (на внутреннем кольце со стороны считывания) содержат номера лицензии завода изготовителя и сведения о правообладателях. Нанесение этих данных является дорогостоящей операцией, не выгодной «пиратам». Это обстоятельство говорит о том, что данные диски лицензионные. Считает, что не должен нести ответственность за то, что при выпуске компания правообладатель не указала букву «С» в окружности и нет голограмм.
Заслушав ЛАРИОНОВА Р.А., исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему:
В силу ст. 2 ГК РФ предпринимательской деятельностью является самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров… лицами, зарегистрированными в этом качестве в установленном порядке.
Согласно Закону от 07.02. 1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей» продавцом признаётся организация, независимо от её организационно- правовой формы, а также индивидуальный предприниматель, реализующий товары потребителям по договору купли - продажи.
В силу ст. 1225 ГК РФ к результатам интеллектуальной деятельности и приравненным к ним средствам индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий, которым предоставляется правовая охрана (интеллектуальной собственностью) является произведения науки, литературы и искусства, фонограммы и т.п.
Ст. 1250 ГК РФ предусматривает, что интеллектуальные права защищаются способами, предусмотренными ГК РФ, с учётом существа нарушенного права и последствий нарушения этого права.
Согласно ст. 1271 ГК РФ правообладатель для оповещения о принадлежащем ему исключительном праве на произведения вправе использовать знак охраны авторского права, который размещается на каждом экземпляре произведения и состоит из следующих элементов: латинской буквы «С» в окружности, имени или наименовании правообладателя, года первого опубликования произведения.
В силу п. 4 п.п. «г» Положения «О лицензировании деятельности по изготовлению экземпляров аудиовизуальных произведений, программ для электронных вычислительных машин (программ для ЭВМ) баз данных и фонограмм на любых видах носителей…(утверждено Постановлением Правительства РФ от 28.04. 2006 г. № 252) лицензионными требованиями и условиями при осуществлении лицензируемой деятельности являются:… осуществление лицензиатом в процессе изготовления экземпляров аудиовизуальных произведений, программ для электронных вычислительных машин, баз данных и фонограмм технологических операций по нанесению наименования лицензиата и номера лицензии на корпус аудио- или видеокассеты, на корпус (защитный кожух) иного магнитного или немагнитного носителя, а также на внутреннее кольцо оптического диска вокруг установочного отверстия со стороны считывания
Согласно п.п. 90 и 91 Правил продажи отдельных видов товаров при продаже экземпляров аудиовизуальных произведений, фонограмм, программ для электронных вычислительных машин и баз данных продавец обязан предоставить покупателю помимо сведений, указанных в пункте 11 настоящих Правил, следующую информацию о предлагаемом к продаже товаре, наличие которой на каждом экземпляре (упаковке) является обязательным:….сведения об обладателе авторского права и (или) смежных прав на аудиовизуальное произведение, фонограмму, программу для электронных вычислительных машин и базу данных;
В отношении экземпляров фильмов продавец обязан предоставить покупателю также следующую информацию:
номер и дата выданного в установленном законодательством Российской Федерации порядке прокатного удостоверения;
наименования фильма, страны и студии, на которой снят фильм, год его выпуска;
основные фильмографические данные (жанр, аннотация, сведения об авторе сценария, режиссере, композиторе, исполнителях главных ролей и др.);
продолжительность фильма (в минутах);
рекомендации по возрастному ограничению зрительской аудитории в соответствии с прокатным удостоверением (при их наличии).
Экземпляры аудиовизуальных произведений, фонограмм, программ для электронных вычислительных машин и баз данных до подачи в торговый зал (размещения в месте продажи) должны пройти предпродажную подготовку, включая осмотр и проверку целостности упаковки каждой единицы товара, а также наличия необходимой информации о товаре и его изготовителе, отсутствие которой препятствует продавцу в полном объеме выполнять требования, предусмотренные пунктом 90 настоящих Правил.
Судом установлено, что на 4-х дисках, продажа которых осуществлялась в магазине ИП Ларионова Р.А. «БЕЛОСНЕЖКА» 12 февраля 2010 года в 15.00 час, а именно: ЧЕРЕПАШКИ МУТАНТЫ НИДЗЯ, ПРИКЛЮЧЕНИЯ В ИЗМЕРЕНИИ Х» «ЛАСКОВЫЙ МАЙ» (2 экз.) и «ЧЕРЕПАШКИ МУТАНТЫ НИДЗЯ. ЧЕРЕПАШКИ НИДЗЯ» не содержатся сведения об обладателе авторского права или смежных прав (ООО «АКТИВИЖЕН» на экземплярах «ЛАСКОВОГО МАЯ»), знаки охраны авторских прав ООО «МИСТЕРИЯ+» :латинская буква С в окружности (на 2 экземплярах «ЧЕРЕПАШКИ МУТАНТЫ НИДЗЯ…» ), отсутствуют голографические наклейки фирм- правообладателей. То есть данные экземпляры являются контрафактными.
В силу вышеизложенного, в действиях ЛАРИОНОВА Р.А. усматриваются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.12 ч.1 КОАП РФ- продажа экземпляров произведений или фонограмм в целях извлечения дохода в случаях, если экземпляры произведений или фонограммы являются контрафактными в соответствии с законодательством РФ об авторском праве и смежных правах.
Вина ЛАРИОНОВА Р.А. подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом осмотра помещений (территорий) от 12 февраля 2010 года;
- протоколом изъятия вещей и документов от 12 февраля 2010 года, согласно которого в магазине ЧП ЛАРИОНОВА был изъят 31 ДВД диск;
- заключением эксперта № 30 от 07 марта 2007 года.
При решении вопроса о легитимности экземпляра «13 район. Ультиматум » суд учитывает, что в телефонном сообщении эксперт ЗАМОЖСКИЙ М.Л. сообщил, что обладает информацией о номерах лицензий фирм- правообладателей по состоянию на 2003 год (что отражено в заключении). Срок действия лицензии составляет пять лет. Фильм выпущен в 2009 году. Следовательно, номер лицензии ООО «ЮРФОРД», указанный на диске и боксе от него, может соответствовать фактическому её номеру. При таких обстоятельствах, данный диск, исходя из его визуального осмотра и пояснения эксперта, не может быть признан контрафактным.
В силу ст. 2.9 КОАП РФ при малозначительности совершённого административного правонарушения судья, уполномоченный решить дело об административном правонарушении, может освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
При вынесении решения суд учитывает, что ЛАРИОНОВ Р.А. приобретал аудиовизуальную продукцию по письменному договору, продукции ему отпускалась по товаротранспортным накладным, поставщиком на часть товаров ему был предоставлен договор с фирмой - правообладателем, т.е. ЛАРИОНОВ, имея возможность убедиться в легитимности продаваемой в магазине продукции, мог заблуждаться относительно её свойств. К административной ответственности по ст. 7.12 КОАП РФ он привлекается впервые. Суд учитывает последствия нарушения права (осуществлена продажа всего 4 дисков). Отягчающих обстоятельств по делу не установлено. При таких обстоятельствах суд считает возможным применить к ЛАРИОНОВУ ст. 2.9 КОАП РФ и производство по делу прекратить в связи с малозначительностью деяния, ограничившись устным замечанием.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 23.1 ч.1, 7.12 ч.1, 2.9 КОАП РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Производство по делу об административном правонарушении в отношении ЛАРИОНОВА Р. А. привлекаемого к административной ответственности по ст. 7.12 ч. 1 КОАП РФ прекратить в связи с малозначительностью деяния (ст. 2.9 КОАП РФ).
Объявить ЛАРИОНОВУ Р.А. устное замечание.
Изъятые диски: «ЛАСКОВЫЙ МАЙ» (2 экз.), ЧЕРЕПАШКИ МУТАНТЫ НИДЗЯ. ПРИКЛЮЧЕНИЯ В ИЗМЕРЕНИ Х», «ЧЕРЕПАШКИ МУТАНТЫ НИДЗЯ. ЧЕРЕПАШКИ В НЕБЕ» - уничтожить
Диск «13 РАЙОН. УЛЬТИМАТУМ» передать ЛАРИОНОВУ.
Постановление может быть обжаловано в Костромской облсуд через Парфеньевский райсуд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.
Судья: Л.А. НЕФЁДОВА
Постановление вступило в законную силу 06 июля 2010 года.