Дело № 5П-2/2011г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
с.Парфеньево «29» «МАРТА» 2011г.
Судья Нейского районного суда Костромской области (с.Парфеньево, проезд Сырзавода, д.25)
МАТЮХИНА ЗОЯ НИКОЛАЕВНА,
С участием пом. прокурора ШИХМАГОМЕДОВОЙ Н.Ш.
Рассмотрев административный материал в отношении
РЯБИНИНОЙ Н. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>,
работающей <данные изъяты>
У С Т А Н О В И Л:
В ходе прокурорской проверки соблюдения законодательства об образовании и защите прав несовершеннолетних, проведённой ДД.ММ.ГГГГ, установлено следующее:
МОУ «Задоринская основная общеобразовательная школа, расположенная в селе <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ и на момент проверки оказывает образовательные услуги несовершеннолетним воспитанникам школы при отсутствии лицензии на осуществление образовательной деятельности.
В силу ст.33.1 Закона РФ от 10.07.1992г. № 3266-1 «Об образовании» лицензированию подлежит образовательная деятельность образовательных учреждений, научных организаций или иных организаций по образовательным программам.
Как усматривается из материалов дела, срок действия предыдущей лицензии на образовательную деятельность истёк ДД.ММ.ГГГГ, однако образовательный процесс в Задоринской школе ведётся, что подтверждается и объяснениями должностного лица - <данные изъяты> РЯБИНИНОЙ Н.А.
Таким образом, РЯБИНИНА Н.А. совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.19.20 ч.1 КОАП РФ (осуществление деятельности, не связанной с извлечением прибыли, без специального разрешения (лицензии).
РЯБИНИНА Н.А. свою вину в совершении указанного административного правонарушения признала в полном объёме и просила административное дело рассмотреть в её отсутствии.
В своих письменных объяснениях указывает, что она предпринимает попытки для получения лицензии, для чего ведутся мероприятия для устранения отрицательного заключения Роспотребнадзора и других недостатков. Все вопросы по лицензированию она решает с заведующей районным отделом образования.
Выслушав помощника прокурора ШИХМАГОМЕДОВУ Н.Ш., поддержавшую постановление о возбуждении производства об административном правонарушении, исследовав материалы административного дела, прихожу к следующему.
Нарушение требований по лицензированию образовательной деятельности подтверждается материалами административного дела и по существу не оспаривается <данные изъяты> РЯБИНИНОЙ Н.А.
Таким образом, в действиях РЯБИНИНОЙ Н.А. усматривается состав административного правонарушения, предусмотренный ст.19.20 ч.1 КОАП РФ (осуществление деятельности, не связанной с извлечением прибыли, без специального разрешения (лицензии).
При назначении наказания РЯБИНИНОЙ Н.А. судом учитывается, что со стороны руководителя школы принимаются меры для получения новой лицензии.
Суд также учитывает отсутствие отягчающих обстоятельств по данному делу об административном правонарушении, в качестве смягчающих обстоятельств учитывается полное признание вины и раскаяние, ранее к административной ответственности РЯБИНИНА Н.А. не привлекалась, имеет на иждивении одного несовершеннолетнего ребёнка, поэтому суд считает возможным применить к ней минимальное наказание, предусмотренное ч.1 ст.19.20 КОАП РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.19.20 ч.1, 23.1 ч.3 КОАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
РЯБИНИНУ Н. А. привлечь к административной ответственности по ст.19.20 ч.1 КОАП РФ и назначить ей наказание в виде ПРЕДУПРЕЖДЕНИЯ.
Постановление может быть обжаловано в Костромской областной суд через Нейский районный суд в с.Парфеньево в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.
Федеральный судья: (МАТЮХИНА З.Н.)
Постановление вступило в законную силу 09 апреля 2011года.