село Парабель "дата скрыта"

Судья Парабельского районного суда Томской области Зебзеев Г.Н.,

с участием государственного обвинителя: помощника прокурора Парабельского района Меньшова В.В.,

подсудимых Мартемьяновой В.В., Лобанова Д.В.,

защитника – адвоката Тихоновой М.Г., представившей удостоверение № 304, по назначению суда,

при секретаре Захариной Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Лобанова Д.В., <данные изъяты>

Мартемьяновой В.В., <данные изъяты>

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а,б» ч. 2 ст. 158, УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Лобанов Д.В. и Мартемьянова В.В. совершили кражу группой лиц с незаконным проникновением в помещение при следующих обстоятельствах.

"дата скрыта" в ночное время Лобанов Д.В. и Мартемьянова В.В., находясь около магазина <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес скрыт>, с целью хищения чужого имущества, а именно: товарно-материальных ценностей из магазина <данные изъяты> по предложению Мартемьяновой В.В. вступили в предварительный сговор. После чего, с целью реализации пре­ступного умысла, направленного на хищение чужого имущества, Лобанов Д.В. и Мартемьянова В.В. по предварительному сговору между собой, подошли к окну, расположенному с южной стороны здания магазина, где в нижней шипке оконной рамы было встроено окно, предназначенное для отпуска товара в ночное время, запирающееся с внутренней и внешней стороны на две деревянные дверцы. При этом Лобанов Д.В. руками открыл дверцы незапертого вышеука­занного окна, и подсадив Мартемьянову В.В. помог ей незаконно проникнуть через указанное окно в помещение магазина. Находясь внутри помещения, Мартемьянова В.В. стала передавать Лобанову Д.В. товар, расположенный в торговом зале через вышеуказанное окно, а Лобанов Д.В. в свою очередь принимал товар и складировал его около магазина. Таким образом, Лоба­нов Д.В. и Мартемьянова В.В. тайно, умышленно, из корыстных побуждений, совместно похи­тили одну бутылку водки «Царь Тайги» емкостью 0,7 л по цене 245 рублей, две бутылки пиво «Жигулевское» емкостью 3 л. по цене 138 рублей за одну бутылку, на общую сумму 276 руб­лей, пять бутылок водки «Беленькая» емкостью 1 л по цене 328 рублей за одну бутылку, на об­щую сумму 1640 рублей, 20 пачек сигарет «Тройка» по цене 20 рублей за одну пачку, на об­щую сумму 400 рублей, 10 пачек сигарет «KENT» по цене 56 рублей за одну пачку, на общую сумму 560 рублей, 30 пачек сигарет «Максим» по цене 19 рублей за одну пачку, на общую сум­му 570 рублей, 5 пачек сигарет «Winston» по цене 36 рублей за одну пачку, на общую сумму 180 рублей, 1,7 кг вареной колбасы «Посадская» по цене 154 рубля за один килограмм, на об­щую сумму 261 рубль 80 коп., 1,9 кг колбасы «Армавирская» по цене 275 рублей за один ки­лограмм, на общую сумму 522 рубля 50 коп., 1,7 кг сало «Грудинка» по цене 305 рублей за один килограмм, на общую сумму 518 рублей 50 коп., разменные деньги в сумме 2500 рублей, которые находились в кассе, причинив А. материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты>. Похищенное имущество Лобанов Д.В. и Мартемьянова В.В. вы­несли из помещения магазина, и отнесли все домой к ФИО10, где спиртные напитки выпили, сигареты скурили, продукты питания употребили в пищу, а деньги разделив между со­бой, потратили на собственные нужды, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

В судебном заседании подсудимые Мартемьянова В.В. и Лобанов Д.В. вину признали полностью, поддержали заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, проверив соблюдение требований ст.ст. 314, 315 УПК РФ об основаниях применения особого порядка принятия судебного решения и о порядке заявления ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, нарушений требований не установил, поскольку ходатайство заявлено добровольно, после консультаций с защитником, подсудимые осознает характер и последствия ходатайства, наказание по инкриминируемой подсудимым статье не превышает 10 лет лишения свободы.

С учетом заявленного подсудимыми ходатайства, отсутствия возражений со стороны государственного обвинителя и потерпевшего, суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в особом порядке. Обвинение, с которым согласились подсудимые, является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия Лобанова Д.В. и Мартемьяновой В.В.по п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в ред. Федерального закона от 07.03.2011№ 26-ФЗ) как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение.

Решая вопрос о виде и мере наказания подсудимым, суд принял во внимание характер, тяжесть совершенного ими преступления, личность подсудимых, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

Подсудимые совершили умышленное преступление, относящееся, в силу ст. 15 УК РФ, к категории преступлений средней тяжести.

По месту жительства подсудимые характеризуются посредственно. По месту учебы и службы в армии Лобанов Д.В. характеризуется положительно. По месту отбывания наказания Мартемьянова В.В. характеризуется положительно.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого Лобанова Д.В. в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признаёт активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой Мартемьяновой В.В. в соответствии с п. «г,и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признаёт <данные изъяты>, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Кроме того, при назначении наказания суд учитывает признание ими своей вины, раскаяние в содеянном, <данные изъяты>

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимых, не установлено.

Учитывая изложенное, суд пришел к выводу о назначении наказания подсудимым в виде штрафа.

Гражданский иск не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Лобанова Д.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ ( в редакции Федерального закона от 07.03.2011 № 26-ФЗ), и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 6000 рублей.

Мартемьянову В.В. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ ( в редакции Федерального закона от 07.03.2011 № 26-ФЗ), и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей.

Меру пресечения в отношении подсудимых в виде подписки о невыезде оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства- 4 пустые пачки из-под сигарет «Максим» и пачку с 17 штуками сигарет «Максим» уничтожить по вступлению приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Томский областной суд в течение 10 дней со дня провозглашения через Парабельский районный суд. В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья Г.Н. Зебзеев