село Парабель "дата скрыта"

Судья Парабельского районного суда Томской области Струк П.Н.,

с участием:

государственного обвинителя помощника прокурора Парабельского района Меньшова В.В.,

подсудимого: Луговского Н.С.,

защитника адвоката Барсагаева О.А., представившей удостоверение № 824, по назначению суда,

при секретаре Захаровой Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела

в отношении:

Луговского Н.С., <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 166,

УСТАНОВИЛ:

Луговской Н.С. совершил неправомерное завладение транспортным средством без цели хищения (угон) при следующих обстоятельствах:

В ночь со "дата скрыта" на "дата скрыта" Луговской Н.С., находясь в состоянии алкогольного опьянения, около "адрес скрыт", увидел припаркованный во дворе вышеуказанного дома автомобиль <данные изъяты> регистрационный знак <данные изъяты> принадлежащего Ф., который решил угнать. Реализуя свой преступный умысел на неправомерное завладение транспортным средством без цели хищения, Луговской Н.С. подошел к указанному автомобилю, через незапертую дверцу проник в салон и сел за руль. После этого, Луговской Н.С., соединив провода в замке зажигания, запустил двигатель, и управляя данным автомобилем, без согласия собственника ездил по улицам "адрес скрыт".

В судебном заседании подсудимый Луговской Н.С. вину признал полностью, поддерживает заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Судом установлено, что ходатайство заявлено подсудимым добровольно и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

С учетом заявленного подсудимым ходатайства, отсутствия возражений со стороны государственного обвинителя и потерпевшего, суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в особом порядке. Все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. Обвинение, с которым согласился подсудимый Луговской Н.С. является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия Луговского Н.С. по ч. 1 ст. 166 УК РФ

(в редакции Федерального закона от 07.03.2011 № 26-ФЗ) как неправомерное завладение транспортным средством без цели хищения (угон).

Решая вопрос о виде и размере назначения наказания подсудимому, суд принял во внимание характер и тяжесть совершенного им преступления, личность подсудимого, а также обстоятельства, смягчающие наказание.

Луговской Н.С. совершил умышленное преступление средней тяжести (ст. 15 УК РФ). Характеризуется подсудимый посредственно, <данные изъяты>

Вместе с тем Луговской Н.С. вину признал, в содеянном раскаивается.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого в соответствии с п.п. «г, и» ст. 63 УК РФ, не установлено.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ и назначения наказания ниже низшего предела, предусмотренного санкцией статьи, суд не усматривает, т.к. смягчающие наказание обстоятельства не являются исключительными,

а других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, не установлено.

Учитывая социальное и материальное положение подсудимого, который не работает, а других источников дохода не имеет, суд пришел к выводу о нецелесообразности назначения наказания в виде штрафа.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности преступления, но с учетом смягчающих обстоятельств и поведения подсудимого после совершения преступления, суд считает не утраченной возможность его исправления без изоляции от общества, в связи с чем, полагает необходимым назначения наказания в виде ограничения свободы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ,

суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Луговского Н.С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 № 26-ФЗ), и назначить ему наказание в виде <данные изъяты> ограничения свободы.

Обязать Луговского Н.С. встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, куда являться на регистрацию 1 раз в месяц.

Установить Луговскому Н.С. следующие ограничения: не изменять место жительства или пребывания, а также не выезжать за пределы муниципального образования П. район без согласия уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства,

Меру пресечения в отношении Луговского Н.С. в виде подписки о невыезде до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Томский областной суд в течение 10 дней со дня провозглашения через Парабельский районный суд. В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий: