ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного преследования и уголовного дела
"адрес скрыт" "дата скрыта"
Парабельский районный суд Томской области в составе председательствующего судьи Репецкого Е.Н.,
с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Парабельского района Альчик М.А.,
подсудимого Маськова А.А.,
защитника адвоката Фокина А.Н., представившего удостоверение "№ скрыт" и ордер, по назначению суда,
потерпевшего Ж.,
при секретаре Комаровой Л.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Маськова А.А.А.А. родившегося "дата скрыта" в "адрес скрыт", гражданина РФ, владеющего русским языком, имеющего среднее специальное образование, холостого, военнообязанного, не работающего, проживающего по адресу: "адрес скрыт", не судимого, под стражей по настоящему делу не содержавшегося,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Органами предварительного следствия Маськов А.А. обвиняется в том, что он, находясь в состоянии алкогольного опьянения, нарушил правила дорожного движения, что повлекло по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью Ж., при следующих обстоятельствах.
В первой половине дня "дата скрыта" Маськов А.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения и будучи лишенным права управления транспортными средствами, управляя автомобилем «ВАЗ 21099», регистрационный номерной знак "№ скрыт" двигался по основной автодороге вдоль "адрес скрыт" в направлении "адрес скрыт" с пассажиром Ж. Следуя по указанному участку дороги, в районе "адрес скрыт", Маськов А.А., в нарушение требований п. 2.1.1. Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением правительства РФ от 23.10.1993 №1090, обязывающего водителя иметь при себе водительское удостоверение соответствующей категории на право управления транспортным средством, п. 2.7. Правил дорожного движения РФ, запрещающего водителю автомобиля управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, п. 10.1. Правил дорожного движения РФ, обязывающего водителя, в частности, вести транспортное средство, учитывая при этом особенности и состояние транспортного средства, дорожные и метеорологические условия, со скоростью, позволяющей обеспечивать водителю возможность постоянного контроля над движением транспортного средства, не имея полного контроля над управлением транспортного средства, отвлекшись от дороги, совершил съезд с проезжей части на левую обочину дороги, затем в левый кювет, где управляемый Маськовым А.А. автомобиль совершил столкновение с забором усадьбы "адрес скрыт".
В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру Ж. находившемуся на переднем сидении в салоне данного автомобиля, были причинены телесные повреждения в виде открытой черепно-мозговой травмы, ушиба головного мозга легкой степени, разрыва левой барабанной перепонки, ссадин в области лица, относящиеся к вреду здоровья средней тяжести с длительным расстройством здоровья, а также телесные повреждения в виде закрытой тупой травмы грудной клетки, компрессионного перелома 6 и 7 грудных позвонков относящиеся к тяжкому вреду здоровью, опасному для жизни.
Маськов А.А. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264 УК РФ — нарушение лицом, управляющим автомобилем и находящимся в состоянии алкогольного опьянения, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.
В судебном заседании подсудимый Маськов А.А. виновным себя признал полностью.
В ходе судебного заседания потерпевший Ж. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела, указывая, что он и подсудимый примирились, Маськов А.А. загладил ему причиненный вред, претензий к подсудимому он не имеет.
Подсудимый и его защитник не возражают против прекращения уголовного преследования по данному основанию.
Представитель государственного обвинения полагает возможным прекратить уголовное преследование в отношении Маськова А.А.
Изучив материалы уголовного дела, выслушав мнения сторон, суд прекращает уголовное преследование и уголовное дело в отношении подсудимого по следующим основаниям.
Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Исходя из ст. 15 УК РФ, преступление, в совершении которого обвиняется Маськов А.А., относится к категории преступлений средней тяжести.
Подсудимый ранее не судим, вину признал полностью. В судебном заседании установлено, что потерпевший и подсудимый примирились, причиненный преступлением вред заглажен.
Принимая решение о прекращении уголовного дела, суд принимает во внимание данные об обстоятельствах, характере и степени общественной опасности содеянного подсудимым, данные о личности Маськова А.А., а также соответствие такого решения целям и задачам защиты прав и законных интересов личности, общества, государства.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25, 239, 254, 256 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное преследование и уголовное дело в отношении Маськова А.А., родившегося "дата скрыта" в "адрес скрыт", обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 264 УК РФ, прекратить по основаниям статьи 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.
Меру пресечения в отношении Маськова А.А. в виде подписки о невыезде отменить.
Вещественное доказательство – автомобиль ВАЗ-21099 номер "№ скрыт" возвратить законному владельцу.
Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Томский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения через Парабельский районный суд.
Судья подпись Е.Н. Репецкий