Парабельский районный суд Томской области

в составе председательствующего судьи Ряпусова А.В.,

при секретаре Комаровой Л.А..,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Парабельского района Меньшова В.В.,

подсудимого Лекарева А.В.,

защитника адвоката Тихоновой М.Г., представившего удостоверение "№ скрыт" и ордер, по назначению,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Лекарева А.В., родившегося "дата скрыта" в "адрес скрыт", гражданина РФ, владеющего русским языком, холостого, имеющего среднее образование, военнообязанного, не работающего, проживающего по адресу: "адрес скрыт", ранее судимого:

1.      "дата скрыта" мировым судьей судебного участка Парабельского судебного района Томской области по <данные изъяты> к <данные изъяты> условно с испытательным сроком <данные изъяты>; Постановлением Парабельского районного Томской области от "дата скрыта" водворен в места лишения свободы сроком <данные изъяты>; Постановлением Асиновского городского суда от "дата скрыта" считать осужденным по <данные изъяты>; Постановлением Асиновского городского суда от "дата скрыта" освобожден условно-досрочно на <данные изъяты>;

2.      "дата скрыта" мировым судьей судебного участка Парабельского судебного района Томской области по <данные изъяты> штрафу <данные изъяты> штраф не оплачен; Постановлением мирового судьи судебного участка Парабельского судебного района Томской области от "дата скрыта" штраф заменен на обязательные работы сроком <данные изъяты>; обязательные работы не исполнены;

под стражей по настоящему делу не содержащегося;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «б, в» ч. 2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Лекарев А.В. совершил тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.

В вечернее время в один из дней "дата скрыта", находясь во дворе дома по "адрес скрыт", Лекарев А.В. с целью хищения чужого имущества, используя подобранный на улице камень, ударил им по навесному замку входной двери бани, расположенной в указанном дворе и, сломав замок, незаконно, проник через образовавшийся дверной проем, в помещение данной бани, откуда тайно, из корыстных побуждений, умышленно похитил принадлежащее М.Г. имущество, а именно: 1 картонную коробку с находящимися в ней гвоздями длиной 150 мм в количестве 25 кг, стоимостью <данные изъяты> за 1 кг на сумму <данные изъяты>; 1 картонную коробку с находящимися в ней гвоздями длиной 120 мм в количестве 25 кг, стоимостью <данные изъяты> за 1 кг на сумму <данные изъяты>; две картонных коробки с находящимися в них гвоздями длиной 90 мм в количестве 25кг в каждой коробке, стоимостью <данные изъяты> за 1 кг на сумму <данные изъяты>; металлическое ведро объемом 15 л не представляющее материальной ценности, с находящимися в нем гвоздями длиной 150 мм в количестве 20 кг стоимостью <данные изъяты> за 1 кг на сумму <данные изъяты>; строительный уровень длиной 60 см стоимостью <данные изъяты>; строительный уровень длиной 120 см стоимостью <данные изъяты> электронасос стоимостью <данные изъяты>, две цепи от бензопилы <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> за 1 шт. на сумму <данные изъяты>, топор с деревянным топорищем не представляющий ценности; лист металла размером 1200 x 2400 см стоимостью <данные изъяты>; две картонных коробки с находящимися в них кровельными саморезами длиной 25 мм в количестве 250 шт. в каждой коробке, стоимостью <данные изъяты> за 1 саморез на сумму <данные изъяты>, которые вынес из помещения бани и спрятал в этом же дворе за туалетом, тем самым, причинив своими действиями М.Г. значительный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты>. После этого, в указанный период времени, в продолжении преступного умысла, Лекарев А.В. с целью транспортировки похищенного им имущества прошел к дому "№ скрыт" по "адрес скрыт" в "адрес скрыт", где продолжительное время проживает сам, взял из-под навеса в вышеуказанном дворе самодельные сани (пену) и снова вернулся к бане расположенной во дворе "адрес скрыт" в "адрес скрыт", где погрузив все похищенное им указанное имущество на данные самодельные сани (пену), увез его к магазину <данные изъяты> расположенному по "адрес скрыт", и распорядился похищенным по своему усмотрению, продав похищенное им имущество водителю неустановленного грузового автомобиля.

В судебном заседании подсудимый Лекарев А.В. виновным себя в предъявленном обвинении признал полностью, поддержал заявленное в ходе предварительного следствия ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Судом установлено, что ходатайство заявлено подсудимым добровольно и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

С учетом заявленного подсудимым ходатайства, отсутствия возражений со стороны потерпевшего, государственного обвинителя и защитника, суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в особом порядке. Все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. Обвинение, с которым согласился подсудимый Лекарев А.В., является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Установлено, что Лекарев А.В. из корыстных побуждений, с незаконным проникновением в помещение, тайно, противоправно, безвозмездно завладел и обратил в свою собственность в один из дней "дата скрыта" имущество на общую сумму <данные изъяты>, принадлежащее М.Г., причинив тем самым потерпевшему значительный материальный ущерб. При таких обстоятельствах действия подсудимого квалифицируются судом по п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение и с причинением значительного ущерба гражданину.

Решая вопрос о виде и размере наказания подсудимому, суд принял во внимание характер и тяжесть совершенного им преступления, личность подсудимого, а также обстоятельства, смягчающие наказание.

При назначении наказание, суд применяет правила части 7 ст. 316 УПК РФ и части 5 ст. 62 УК РФ о снижении верхнего предела наказания.

Лекарев А.В. совершил преступление средней тяжести. По месту жительства подсудимый характеризуется отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками, ранее судим.

Вместе с тем суд учитывает, что подсудимый вину признал полностью, явился с повинной, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, в содеянном раскаивается.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого Лекарева А.В., суд признает в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не установлено.

При данных обстоятельствах суд назначает наказание по правилам ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Учитывая характер совершенного преступления, степень его общественной опасности, личность осужденного, суд не находит оснований для изменения категории совершенного преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

После совершения Лекаревым А.В. инкриминируемого преступления он "дата скрыта" был осужден мировым судьей судебного участка Парабельского судебного района Томской области по <данные изъяты> к наказанию в виде штрафа в размере <данные изъяты> Постановлением мирового судьи судебного участка Парабельского судебного района Томской области от "дата скрыта" штраф был заменен на обязательные работы сроком <данные изъяты>. В связи с этим наказание по указанному приговору подлежит сложению в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ.

Учитывая обстоятельства совершенного преступления, личность подсудимого, суд полагает, что целям уголовного наказания будет отвечать наказание в виде обязательных работ.

Суд не находит оснований для применения к подсудимому статьи 64 УК РФ и статьи 73 УК РФ.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения подсудимого от наказания судом не усматривается.

Гражданский иск по делу не заявлен. Вещественных доказательств нет.

Процессуальные издержки, состоящие из расходов на оплату труда адвоката, подлежат возмещению за счет средств государства в связи с обязательным участием защитника при рассмотрении дела в особом порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307 - 309, 316 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Лекарева А.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ), и назначить ему наказание в виде 300 часов обязательных работ.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания с неотбытой частью наказания по приговору мирового судьи судебного участка Парабельского судебного района Томской области от "дата скрыта" окончательно назначить наказание в виде 350 часов обязательных работ.

Меру пресечения в отношении Лекарева А.В. в виде подписки о невыезде оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Томский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения через Парабельский районный суд. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья подпись А.В. Ряпусов