ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела и уголовного преследования
село Парабель (Данные скрыты)
Судья Парабельского районного суда Томской области Репецкий Е.Н.,
с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Парабельского района Альчик М.А.,
при секретаре Сукманюк Г.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Седунова С.И.,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 171 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Органами предварительного следствия Седунов С.И. обвиняется в незаконном предпринимательстве при следующих обстоятельствах.
Седунов С.И., являясь на основании приказа № (Данные скрыты) от (Данные скрыты) года, генеральным директором (Данные скрыты) и руководителем (Данные скрыты), расположенного по адресу: (Данные скрыты), согласно договора о передаче полномочий единоличного исполнительного органа (Данные скрыты) (Данные скрыты) от (Данные скрыты) года в период с (Данные скрыты) года по (Данные скрыты) года в нарушение ст. 55 Градостроительного кодекса Российской Федерации, не имея разрешения главы администрации (Данные скрыты) района (Данные скрыты) области на ввод в эксплуатацию промыслового нефтепровода (Данные скрыты), не получив заключение Межрегионального территориального управления технологического и экологического надзора федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору по Сибирскому Федеральному Округу о соответствии построенного, реконструированного, отремонтированного объекта капитального строительства промыслового нефтепровода (Данные скрыты) требованиям технических регламентов (норм и правил), иных нормативных правовых актов и проектной документации, которые являются обязательными лицензионными условиями и достоверно зная о необходимости получения разрешения на ввод в эксплуатацию нефтепровода и положительного заключения Межрегионального территориального управления технологического и экологического надзора федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору по (Данные скрыты) Федеральному Округу для эксплуатации промыслового нефтепровода (Данные скрыты), незаконно использовал указанный нефтепровод в целях осуществления предпринимательской деятельности, выразившейся в транспортировке нефти по не введенному в эксплуатацию промысловому нефтепроводу (Данные скрыты), получив от незаконной предпринимательской деятельности, согласно заключению эксперта № (Данные скрыты) от (Данные скрыты) года доход в размере (Данные скрыты) рубля, что является особо крупным размером.
Действия Седунова С.И. квалифицированы как преступление, предусмотренное пунктом «б» части 2 ст. 171 УК РФ – осуществление предпринимательской деятельности с нарушением лицензионных требований и условий, сопряженное с извлечением дохода в особо крупном размере.
Защитники подсудимого адвокаты Григорьев А.В. и Милованов М.В. заявили ходатайство о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении Седунова С.И., указав, что новым уголовным законом преступность и наказуемость деяния, в котором обвиняется Седунов, устранены, что в соответствии с ч. 2 ст. 24 УПК РФ является основанием прекращения уголовного дела и уголовного преследования за отсутствием состава преступления.
Представитель государственного обвинения полагает возможным удовлетворить ходатайство.
Изучив материалы уголовного дела, выслушав мнения сторон, суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 24 УПК РФ.
В силу части второй ст. 24 УПК РФ уголовное дело подлежит прекращению по основанию, предусмотренному пунктом 2 части первой настоящей статьи (отсутствие в деянии состава преступления), когда до вступления приговора в законную силу преступность и наказуемость этого деяния были устранены новым уголовным законом.
Федеральным законом от 07.04.2010 № 60-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» внесены изменения в статью 171 УК РФ и исключена преступность и наказуемость незаконного предпринимательства по признаку нарушения лицензионных требований и условий, в чем обвинялся органами предварительного расследования Седунов С.И. Данный закон вступил в силу со дня официального опубликования 09.04.2010 года.
Таким образом, в настоящий момент преступность деяния, в совершении которого обвиняется Седунов С.И., устранена.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении заявленного ходатайства и о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении подсудимого Седунова С.И.
На основании изложенного, руководствуясь частью второй ст. 24, ст. 254, 256 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело и уголовное преследование в отношении Седунова С.И., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 24 УПК РФ в связи с отсутствием в деянии состава преступления (декриминализация деяния).
Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Томский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения с подачей жалобы через Парабельский районный суд.
Судья