Село Парабель Дата скрыта
Судья Парабельского районного суда Томской области Струк П.Н.,
с участием государственного обвинителя: пом.прокурора Парабельского района Деревнина Р.С.,
подсудимого: Татарникова В.В.,
защитника: адвоката Тихоновой М.Г., представившей удостоверение № 304, по назначению суда,
при секретаре: Комаровой Л.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Татарникова В.В., данные скрыты
данные скрыты
данные скрыты
данные скрыты
данные скрыты
данные скрыты
данные скрыты
данные скрыты
данные скрыты
данные скрыты
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 306 УК РФ,
суд,
УСТАНОВИЛ:
Татарников В.В. Дата скрыта., находясь в состоянии алкогольного опьянения и преследуя цель скрыть факт совершенного им накануне
дорожно-транспортного происшествия, будучи предупрежденным об уголовной ответственности по ст.306 УК РФ, умышленно, осознавая, что направляет сотрудников милиции по ложному пути, понуждает их к напрасной трате сил, средств и времени,
сообщил по телефону в дежурную часть адрес скрыт РОВД, а затем прибывшей
по поступившему сообщению о преступлении следственно-оперативной группе
заведомо ложные сведения о совершении угона принадлежащего Татарникову В.В.
автомобиля номер скрыт неизвестными лицами.
С предъявленным обвинением Татарников В.В. согласился полностью и в момент ознакомления с участием защитника с материалами уголовного дела заявил ходатайство
о применении особого порядка принятия судебного решения, которое поддержал
в судебном заседании, признав себя виновным.
Государственный обвинитель не возражает против постановления приговора
без судебного разбирательства.
Суд, проверив соблюдение требований ст.ст.314, 315 УПК РФ об основаниях применения особого порядка принятия судебного решения и о порядке заявления ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, нарушений требований не установил, поскольку: ходатайство заявлено добровольно,
после консультаций с защитником, подсудимый осознает характер и последствия ходатайства, наказание по инкриминируемой статье не превышает 10 лет лишения свободы. Обвинение, с которым согласен подсудимый обоснованно, подтверждается собранными
в ходе предварительного дознания доказательствами, поэтому суд пришел к выводу, что действия подсудимого Татарникова В.В. правильно квалифицированы по ч.1 ст. 306 УК РФ, как заведомо ложный донос о совершении преступления.
Решая вопрос о виде и мере назначения наказания подсудимому, суд принял
во внимание характер и тяжесть совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.
Татарников В.В. совершил преступление умышлено, относящееся к категории небольшой тяжести. Вину признал полностью, способствовал раскрытию преступления, давая подробные и правдивые показания по обстоятельствам содеянного, что судом признается как раскаяние подсудимого, в соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ, признается обстоятельствами, смягчающими наказание. Обстоятельством, отягчающим наказание,
в соответствии с п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ, признается рецидив преступлений. Совокупностью представленных материалов характеризуется подсудимый посредственно.
Несмотря на наличие у подсудимого данные скрыты за ранее совершенное преступление, однако, суд полагает возможным исправление и перевоспитание подсудимого без изоляции от общества,
в связи с чем, полагает возможным назначения наказания в виде лишения свободы,
при этом, с применением требований ст. 73 УК РФ- условным осуждением.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 314, 316 УПК РФ,
суд,
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать Татарникова В.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 306 УК РФ, назначив наказание в виде данные скрыты года лишения свободы.
Применить ст. 73 УК РФ и назначенное наказание считать условным
с испытательным сроком в данные скрыты
Обязать Татарникова В.В. встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию
по месту жительства, куда периодически, но не реже 1 (одного) раза в месяц являться
на регистрацию, а также не менять место жительства без уведомления данного органа.
Меру пресечения в отношении Татарникова В.В. в виде подписки о невыезде до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Томский областной суд
в течение 10 суток через Парабельский районный суд.
Председательствующий:
.