Село Парабель "дата скрыта"
Судья Парабельского районного суда Томской области Струк П.Н.,
с участием:
государственного обвинителя: заместителя прокурора Парабельского района Альчик М.А.,
подсудимой: Ивановой Н.А.,
защитника: адвоката Барсагаева О.А., представившего удостоверение № 824, по назначению,
при секретаре: Комаровой Л.А.,
а также потерпевшего: гр.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Ивановой Н.А., "данные скрыты"
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,
суд,
УСТАНОВИЛ:
Иванова Н.А. совершила кражу при следующих обстоятельствах:
"дата скрыта" Иванова Н.А., находясь в квартире "номер скрыт", расположенной по "адрес скрыт" где работала няней, воспользовавшись отсутствием хозяев квартиры гр.В., решила похитить денежные средства с пластиковой карты гр.В. Реализуя свой преступный замысел Иванова Н.А. из платяного шкафа, расположенного в спальне данной квартиры, достала принадлежащую гр.В. пластиковую карту. После чего, доехав до банкомата
"данные скрыты", расположенного в здании магазина "адрес скрыт" используя пластиковую карту VISA ELEKTRON России "номер скрыт", принадлежащую гр.В., с лицевого счета которой в вышеуказанном банкомате
в период с "данные скрыты" обналичила деньги в сумме "данные скрыты", которые тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитила, причинив гр.В. значительный материальный ущерб на указанную сумму. В последствии похищенными деньгами Иванова Н.А. распорядилась по своему усмотрению,
потратив на собственные нужды.
С предъявленным обвинением Иванова Н.А.. согласилась полностью и в момент ознакомления с участием защитника с материалами уголовного дела заявила ходатайство
о применении особого порядка принятия судебного решения.
В судебном заседании подсудимая поддержала свое ходатайство,
признав себя виновной в совершении инкриминируемого преступления.
Государственный обвинитель и потерпевший не возражают против
постановления приговора без судебного разбирательства.
Суд, проверив соблюдение требований ст.ст.314, 315 УПК РФ об основаниях применения особого порядка принятия судебного решения и о порядке заявления ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, нарушений требований не установил, поскольку: ходатайство заявлено добровольно,
после консультаций с защитником, подсудимая осознает характер и последствия ходатайства, наказание по инкриминируемой статье не превышает 10 лет лишения свободы.
Обвинение, с которым согласна подсудимая обоснованно, подтверждается собранными в ходе предварительного следствия доказательствами, поэтому суд пришел
к выводу, что действия подсудимой Ивановой Н.А. правильно квалифицированы по
п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества,
совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.
Решая вопрос о виде и мере назначения наказания подсудимой, суд принял
во внимание характер и тяжесть совершенного преступления, личность подсудимой, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.
Иванова Н.А. совершила преступление умышлено, относящиеся к категории средней тяжести. Вину признала полностью, в содеянном раскаивается, в ходе предварительного следствия последовательно давала подробные показания по обстоятельствам совершенного преступления, чем, по мнению суда, значительно облегчила и способствовала проведению расследования по данному уголовному делу, что судом, в соответствии с п. " и" ст. 63 УК РФ, суд в действиях подсудимой не усматривает. Представленными материалами характеризуется подсудимая "данные скрыты"
Учитывая социальное и материальное положение подсудимой, суд пришел
к выводу о нецелесообразности назначения наказания в виде штрафа.
Принимая во внимание изложенные выше обстоятельства, с учетом личности подсудимой, суд считает не утраченной возможности её исправления и перевоспитания
без изоляции от общества, поэтому суд пришел к выводу об отсутствии оснований назначения наказания в виде лишения свободы.
С учётом изложенного суд полагает необходимым назначения наказания
в виде обязательных работ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 314, 316 УПК РФ,
суд,
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать Иванову Н.А. виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, назначив наказание в виде "данные скрыты"
Контроль за отбыванием наказания возложить на уголовно- исполнительную
инспекцию по месту жительства Ивановой Н.А.
Меру пресечения в отношении Ивановой Н.А. в виде подписки о невыезде
до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Томский областной суд
в течение 10 суток через Парабельский районный суд.
Председательствующий:
Обвинение,