Решение вступило в законную силу 09.07.2010 г.




РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Село Парабель (Данные скрыты) года

Парабельский районный суд Томской области

в составе:

председательствующего: Струк П.Н.,

при секретаре: Комаровой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО «Альфабанк»

к Чезганову Н.Н. о взыскании денежных средств,

суд,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Альфабанк» обратился в суд с иском к к Чезганову Н.Н. о взыскании

денежных средств, указывая следующие обстоятельства:

(Данные скрыты) г. ОАО «АЛЬФА-БАНК» (далее банк) и Чезганов Н.Н. (далее ответчик) заключили соглашение о кредитовании на получение кредитной карты. Данному соглашению был присвоен № (Данные скрыты). Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме.

Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере (Данные скрыты) руб. ((Данные скрыты) рублей (Данные скрыты) копеек).

В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в общих условиях выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты

в ОАО "АЛЬФА-БАНК" (далее "общие условия"), а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила (Данные скрыты) руб. ((Данные скрыты) рублей (Данные скрыты) копеек), проценты за пользование кредитом - (Данные скрыты) % годовых. Сумма займа подлежала возврату (возобновлению) путем внесения ежемесячных платежей (Данные скрыты) числа каждого месяца в размере (Данные скрыты)% от суммы задолженности, но не менее (Данные скрыты) рублей. Количество раз использования предоставленного кредита не ограничивалось.

Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами

из предоставленной ему суммы кредитования.

В настоящее время Чезганов Н.Н. принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Нормами п.п. 7.1-7.2 общих условий установлено, что в случае нарушения

должником сроков погашения кредита, начисленных процентов и комиссии за обслуживание счета кредитной карты за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка в размере процентов за пользование кредитом.

Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф

в соответствии с действующими тарифами.

В связи с неисполнением заемщиком своих обязательств банк вынужден обратиться

в суд для взыскания с него просроченной задолженности.

Согласно расчету задолженности и справке по кредитной карте сумма задолженности Чезганова Н.Н. перед ОАО «Альфа-Банк» составляет (Данные скрыты) руб. ((Данные скрыты) рубля (Данные скрыты) копеек), а именно:

• просроченный основной долг (Данные скрыты) руб.

• начисленные проценты (Данные скрыты) руб.

• комиссия за обслуживание счета (Данные скрыты) руб.

• штрафы и неустойки (Данные скрыты) руб.

• несанкционированный перерасход (Данные скрыты) руб.

Пунктом 1 ст.434 ГК РФ, которыми

для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п.3

ст.438 ГК РФ.

В соответствии со ст.ст. 307-328 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотри договором займа.

В соответствии со ст.819 ГК РФ заемщик обязан уплатить также и предусмотренные договор проценты на сумму займа.

Общими условиями предоставления кредита предусмотрена подсудность, установленная соглашением сторон порядке ст. 32 ГПК, то есть по месту нахождения банка, в (Данные скрыты) районном суде г. (Данные скрыты). Однако, принимая во внимание, что данное условие ограничивает возможность ответчика осуществлять полноценную защиту собственных интересов, и повлечет у ответчика расходы, связанные с собственным прибытием

и пребыванием в (Данные скрыты), а также, учитывая позицию (Данные скрыты) районного суда (определение о возвращении искового заявления (Данные скрыты) г.), и с целью улучшения позиции ответчика при рассмотрении судебного иска, банк настаивает рассмотрении

данного иска в суде по месту жительства ответчика.

Дополнительно существует ряд оснований, которые делают рассмотрение дела

по месту нахождения банка нежелательным для ответчика. В частности, в соответствии

с неоднократными указаниями Европейского суда по правам человека, гражданин, как экономически слабая сторона в рассматриваемых правоотношениях, нуждается особой защите своих прав, что влечет необходимость в соответствующем правовом ограничении свободы договор для банков, в частности, их возможности диктовать условие в отношении договорной подсудности.

Таким образом, учитывая вышеизложенное и тот факт, что соглашение об изменении территориальной подсудности не достигнуто, а также позицию по данному вопросу (Данные скрыты) районного суда г. (Данные скрыты) (определение о возвращении искового заявления

от (Данные скрыты) г.), банк настаивает на рассмотрении спора по месту жительства ответчика

в порядке ст. 28 ГПК РФ.

Просят суд взыскать с Чезганова Н.Н. в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по кредитному договору № (Данные скрыты) от (Данные скрыты) г.

в размере (Данные скрыты) руб., а также гос.пошлину в размере (Данные скрыты) руб.

В судебное заседание представитель истца Михайловская О.В., действующая

на основании доверенности, не явилась, должным образом была уведомлена о дате

и времени рассмотрения дела; просит дело рассмотреть в свое отсутствие.

Согласно предоставленных сведений территориальным пунктом УФМС России

по (Данные скрыты) области в (Данные скрыты) районе, ответчик Чезганов Н.Н. с (Данные скрыты) г. зарегистрирован по (Данные скрыты).

Ответчику была направлена судебная повестка по указанному адресу, которая

была возвращена с отметкой, что адресат по указанному адресу отсутствует.

В соответствии со ст.119 ГПК РФ, при неизвестности места пребывания ответчика

суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом

с последнего известного места жительства ответчика.

В соответствии со ст. 50 ГПК РФ, суд назначает адвоката в качестве представителя

в случае отсутствия представителя у ответчика, место жительства которого не известно.

Принимая во внимание, что истцу известно последнее место жительства ответчика,

где он фактически не проживает, других сведений о его местонахождении не имеется,

а поэтому суд принял решение о рассмотрении данного дела по последнему известному месту жительства ответчика Чезганова Н.Н., при этом назначив представителем

ответчика Чезганова Н.Н. адвоката Тихонову М.Г., о чем вынес определение.

Изучив материалы дела, суд пришел к выводу, что заявление основано на законе

и подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии с п.1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику

в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п.1 ст. 393 ГК РФ, должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

Истцом представлен расчет обоснованности взыскания заявленных сумм.

В соответствии ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда,

суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные судебные расходы.

Истцом представлена квитанция, подтверждающая сумму оплаченной

государственной пошлины в заявленном размере.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ,

суд,

Р Е Ш И Л:

Взыскать в пользу ОАО «Альфа-Банк» с Чезганова Н.Н. задолженность по кредитному договору № (Данные скрыты) от (Данные скрыты) г. сумму в размере

(Данные скрыты) рублей (Данные скрыты) копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере

(Данные скрыты) рублей (Данные скрыты) копеек, всего на общую сумму (Данные скрыты) рубля (Данные скрыты) копейку.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Томский областной суд

в течение 10 суток через Парабельский районный суд.

Председательствующий: