О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об утверждении мирового соглашения
(Данные скрыты)г. Парабельский районный суд Томской области в составе: председательствующего Петровой С.А., при секретаре Захариной Т.Н., рассмотрев в закрытом судебном заседании в с.Парабель Парабельского района Томской области дело иску Калашникова Е.Г. к индивидуальному предпринимателю Ковалёву А.В. о взыскании заработной платы,
У С Т А Н О В И Л :
Калашников Е.Г. обратился в суд с иском к ИП Ковалёву А.В. о взыскании невыплаченной заработной платы в размере (Данные скрыты) руб., ссылаясь на следующие обстоятельства.
(Данные скрыты)г. был принят ответчиком на работу (Данные скрыты) по устному договору с условием оплаты труда в размере (Данные скрыты) руб. в месяц при 7-ми часовом рабочем дне, оплатой за сверхурочное время, работу в праздничные и выходные дни, выплатой аванса. По истечении месяца работы, когда потребовал у ответчика деньги, он отказался выплатить заработную плату.
Ответчик, не отрицая факта возникновения трудовых отношений с Калашниковым Е.Г. по устному договору, иск признал частично, пояснив, что Калашников Е.Г. некачественно отработал не полный месяц.
В ходе судебного разбирательства стороны пришли к соглашению о размере задолженности по заработной плате и просили утвердить мировое соглашение, по условиям которого ответчик в срок до (Данные скрыты)г. выплачивает истцу (Данные скрыты) руб., а Калашников Е.Г. отказывается от требования о взыскании (Данные скрыты) руб.
Суд разъяснил сторонам последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст.220, ст.221 ГПК РФ.
Стороны представили суду составленное в письменной форме и скрепленное своими подписями мировое соглашение на утверждение.
Согласно ст.39 ГПК РФ стороны вправе окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Рассмотрев условия мирового соглашения, суд считает возможным его утвердить, не усматривая в этом противоречия закону или нарушений прав и законных интересов других лиц.
В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
Согласно п.1 ч.1 ст.333.36 Налогового кодекса РФ истцы по искам о взыскании заработной платы, освобождаются от уплаты госпошлины.
В соответствии с ч.2 ст.61.1 БК РФ госпошлина по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, мировыми судьями, подлежит зачислению по нормативу 100% в бюджеты муниципальных районов.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 224, 225 ГПК РФ, п.п.1 ч.1 ст.333.19 НК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
утвердить мировое соглашение, заключенное между Калашниковым Е.Г. и индивидуальным предпринимателем Ковалёвым А.В., согласно которому индивидуальный предприниматель Ковалёв А.В., (Данные скрыты)г. рождения, проживающий по адресу: (Данные скрыты), выплачивает в срок до (Данные скрыты)г. (Данные скрыты) рублей Калашникову Е.Г., проживающему по адресу: (Данные скрыты), а Калашников Е.Г. отказывается от иска о взыскании с ИП Ковалёва А.В. (Данные скрыты) руб.
Взыскать с Ковалёва А.В. государственную пошлину в размере (Данные скрыты) руб. в доход муниципального бюджета Парабельского района.
Производство по делу по иску Калашникова Е.Г. к индивидуальному предпринимателю Ковалёву А.В. о взыскании заработной платы прекратить.
Прекращение производства по делу влечет недопустимость повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Томский областной суд через Парабельский районный суд.
Судья: