РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
село Парабель (данные скрыты) года
Парабельский районный суд Томской области,
в составе председательствующего судьи Репецкого Е.Н.,
с участием истца Стародубцева А.Н.,
представителей ответчика ГУ УПФРФ в Парабельском районе Томской области: Катайкиной Н.Г., Боровковой О.А.,
при секретаре Захариной Т.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Стародубцева А.Н. к ГУ Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Парабельском районе Томской области о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии,
У С Т А Н О В И Л:
Стародубцев А.Н. обратился в суд с исковым заявлением к ГУ УПФРФ в Парабельском районе Томской области, в котором просит признать за ним право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда на лесозаготовках, обязать государственное учреждение Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Парабельском районе Томской области включить в его специальный стаж периоды работы и назначить ему досрочно трудовую пенсию по старости с (данные скрыты). В обоснование своих требований указал следующее.
(данные скрыты) он обратился в Управление Пенсионного фонда РФ в Парабельском районе Томской области с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с п.п. 7 п. 1 ст. 27 Федерального закона от 17 декабря 2001 г. N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", предоставив трудовую книжку и архивные документы.
Решением ответчика по итогам заседания Комиссии по реализации пенсионных прав граждан № (данные скрыты) от (данные скрыты) истцу отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с недостаточностью специального стажа работы. При этом только частично засчитан период работы в должности машиниста трелёвочной машины на трелёвке леса на верхнем складе с 15 декабря 2003 года по 06 июня 2005 года. За этот период исчислен специальный стаж, дающий право на назначение льготной пенсии в 6 месяцев 29 дней, т.е. только за зимний период лесозаготовок.
С решением не согласен, считает, что у него имеется право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости по следующим основаниям.
15 декабря 2003 года он был принят на работу в ООО «Пайдуга» машинистом трелёвочной машины на верхнем складе на зимний период. Но в связи с тем, что предприятие работало на лесозаготовках в летний период вахтовым методом, приказом по предприятию № (данные скрыты) от (данные скрыты) года истец принят с 01 апреля 2004 года машинистом трелёвочной машины на верхнем складе на постоянной основе. По вине кадровой службы предприятия данная запись не была внесена в его трудовую книжку.
С 22 ноября 2004 года он переведён машинистом-крановщиком на верхнем складе на основании приказа по предприятию № (данные скрыты) от (данные скрыты) года. До 06 июня 2005 года он трудился в ООО «Пайдуга» на постоянной основе круглогодично.
Согласно приказу № (данные скрыты) от (данные скрыты) года он ушёл в отпуск с 15 апреля 2005 года, после чего был уволен 06.06.2005.
Полагает, что период работы с 15.12.2003 года по 06.06.2005 года в ООО «Пайдуга» подлежит включению в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, в полном объёме.
Учитывая, что 50 лет истцу исполнилось (данные скрыты) года, пенсия должна быть назначена с этого момента.
Просит:
Признать за ним право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с п.п. 7 п. 1 ст. 27, п. 2 ст. 28.1 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации»;
Обязать ГУ – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Парабельском районе Томской области включить в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии в соответствии с п.п. 7 п. 1 ст. 27, п. 2 ст. 28.1 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», периоды его работы: с 15.12.2003 по 21.11.2004 в должности машиниста трелевочной машины на верхнем складе; с 22.11.2004 по 06.06.2005 в должности машиниста-крановщика на верхнем складе, и назначить ему пенсию с (данные скрыты).
В судебном заседании Стародубцев А.Н. поддержал исковые требования, дал пояснения аналогичные изложенным в заявлении.
Представители УПФРФ в Парабельском районе Катайкина Н.Г., Боровкова О.А. исковые требования не признали, пояснили, что на момент обращения Стародубцева А.Н. с заявлением о назначении пенсии не было оснований для включения истцу в льготный стаж периодов работы с 02.04.2004 по 31.12.2004 и с 13.04.2005 по 06.06.2005, т.к. истец не представил документы, подтверждающие льготный характер труда в данные периоды. Об этом же свидетельствуют данные индивидуального учета застрахованного лица.
Изучив материалы дела, заслушав пояснения заявителя, представителей третьего лица, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч. 1 ст. 39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.
В соответствии с п.п. 7 п. 1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения установленного 60-летнего возраста, мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали не менее 12 лет 6 месяцев в качестве рабочих, мастеров (в том числе старших) непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, включая обслуживание механизмов и оборудования, и имеют страховой стаж не менее 25 лет.
Согласно п. 2 ст. 28.1 указанного закона, лицам, проработавшим не менее 20 календарных лет в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, и имеющим необходимый для досрочного назначения трудовой пенсии по старости, предусмотренной в том числе подпунктом 7 пункта 1 статьи 27 настоящего закона, страховой стаж и стаж на соответствующих видах работ, возраст, установленный для досрочного назначения указанной пенсии, уменьшается на пять лет.
При соблюдении указанных условий трудовая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, но не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию (ст. 19 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации»).
Согласно п. 2 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» списки работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.
Списком профессий и должностей рабочих и мастеров (в том числе старших), занятых непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве (включая обслуживание механизмов и оборудования), пользующихся правом на пенсионное обеспечение в соответствии с пунктом "ж" статьи 12 Закона РСФСР "О государственных пенсиях в РСФСР", утвержденным постановлением Правительства РФ от 24.04.1992 № 273 (применяется при досрочном назначении трудовой пенсии по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона от 17.12.2001 N 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» согласно постановлению Правительства РФ от 18.07.2002 N 537) предусмотрено, что работа в должностях машинистов-крановщиков, занятых на лесосеках, лесопогрузочных пунктах, верхних и промежуточных складах, а также в должностях машинистов трелевочных машин дает право на пенсию на льготных условиях в связи с занятостью на лесозаготовках.
В судебном заседании установлено, что Стародубцев А.Н. (данные скрыты) достиг возраста 50 лет, имеет общий страховой стаж 37 лет 6 месяцев 10 дней, в том числе более 20 календарных лет проработал в местности, приравненной к районам Крайнего Севера (Парабельский район Томской области).
Изучив представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу, что Стародубцева А.Н. работал в ООО «Пайдуга» с 15.12.2003 по 06.06.2005 на постоянной основе на должностях машиниста трелевочной машины и машиниста-крановщика на верхнем складе, и данный период подлежит включению в льготный стаж в полном объеме.
Согласно приказу № (данные скрыты) от (данные скрыты) истец 15 декабря 2003 года был принят на работу в ООО «Пайдуга» машинистом трелёвочной машины на верхнем складе на зимний период. Зимний период в ООО «Пайдуга» был установлен, как признает сторона ответчика, с 01 ноября по 01 апреля ежегодно.
Как следует из приказа № (данные скрыты) от (данные скрыты) года истец принят с 01 апреля 2004 года машинистом трелёвочной машины на верхнем складе на постоянной основе.
Из приказа № (данные скрыты) от (данные скрыты) и трудовой книжки Стародубцева А.Н. видно, что истец с 22 ноября 2004 года переведен на должность машиниста-крановщика на верхнем складе. Уволен по собственному желанию 06 июня 2005 года.
Согласно приказу № (данные скрыты) от (данные скрыты) года истец находился в очередном отпуске за период работы с 15.12.2003 по 15.12.2004 с 15 апреля 2005 года по 06 июня 2005 года.
Из всех представленных документов следует, что истец трудился в ООО «Пайдуга» на постоянной основе, был занят непосредственно на лесозаготовках круглогодично, работал полную рабочую неделю, простоев и отпусков без сохранения заработной платы не имел.
Данные обстоятельства подтверждаются также показаниями свидетелей (ФИО свидетеля 1 скрыты), (ФИО свидетеля 2 скрыты), которые работали в спорный период вместе с истцом на верхнем складе ООО «Пайдуга» и подтвердили постоянный и круглогодичный характер работы истца на лесозаготовках в 2003-2005 годах.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о включении в льготный стаж Стародубцева А.Н. указанного периода его работы в ООО «Пайдуга» в полном объеме, т.е. с 15.12.2003 по 06.06.2005.
С учетом решения (данные скрыты) районного суда от (данные скрыты), которым установлен льготный характер труда Стародубцева А.Н. в периоды с (данные скрыты) по (данные скрыты) и с (данные скрыты) по (данные скрыты), а также с учетом данных трудовой книжки истца и сведений индивидуального (персонифицированного) учета, представленных работодателем, суд считает, что льготный стаж истца на момент его обращения в Пенсионный фонд РФ (данные скрыты) составлял не менее 12 лет 9 месяцев 19 дней.
Таким образом, все условия досрочного назначения пенсии Стародубцеву А.Н. в соответствии с п.п. 7 п. 1 ст. 27, п. 2 ст. 28.1 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» соблюдены.
Доводы представителей ответчика о не включении данных о льготном характере труда Стародубцева А.Н. в спорные периоды страхователем в сведения индивидуального (персонифицированного) учета суд не принимает, т.к. непредставление таких данных работодателем не должно лишать застрахованных лиц гарантированного ст. 39 Конституции РФ права на пенсионное обеспечение.
При таких обстоятельствах указанные Стародубцевым А.Н. периоды работы подлежат включению в его специальный трудовой стаж и ответчиком должна быть назначена истцу досрочная трудовая пенсия.
Вместе с тем суд отказывает в удовлетворении искового требования о назначении пенсии с (данные скрыты), т.е. с момента достижения истцом 50-летнего возраста.
В соответствии со ст. 19 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», трудовая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией. Днем обращения за трудовой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами.
В судебном заседании установлено, что Стародубцев А.Н. обратился в орган Пенсионного фонда (данные скрыты), следовательно пенсия должна быть назначена с этого дня.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194- 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Стародубцева А.Н. к ГУ – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Парабельском районе Томской области удовлетворить частично.
Признать за Стародубцевым А.Н. право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с п.п. 7 п. 1 ст. 27, п. 2 ст. 28.1 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».
Обязать ГУ – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Парабельском районе Томской области включить в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии в соответствии с п.п. 7 п. 1 ст. 27, п. 2 ст. 28.1 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», периоды работы Стародубцева А.Н. в ООО «Пайдуга»: с 15.12.2003 по 21.11.2004 в должности машиниста трелевочной машины на верхнем складе; с 22.11.2004 по 06.06.2005 в должности машиниста-крановщика на верхнем складе, и назначить пенсию Стародубцеву А.Н. с (данные скрыты).
В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Томский областной суд в течение 10 суток с подачей жалобы через Парабельский районный суд.
Председательствующий