решение не вступило в законную силу




РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Село Парабель (данные скрыты) года

Парабельский районный суд Томской области

в составе:

председательствующего: Струк П.Н.,

при секретаре: Комаровой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО «Сбербанка РФ»

к Голещихиной И.Н. и Щепеткину А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Сбербанк РФ» в лице Томского отделения № 8616 обратился с иском к Голещихиной И.Н. и Щепеткину А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что в соответствии с условиями кредитного договора № (данные скрыты) от (данные скрыты) года (далее кредитный договор), заключенного между Сберегательным банком РФ (далее кредитор) и гр. Голещихиной И.В., последнему был предоставлен кредит в сумме

(данные скрыты) рублей (данные скрыты) копеек на цели личного потребления сроком по (данные скрыты) г.

под (данные скрыты)% годовых. В качестве обеспечения исполнения заемщиком обязательств по данному договору были заключены договоры поручительства № (данные скрыты)

от (данные скрыты) г. с 1 физическим лицом: Щепеткиным (данные скрыты), соответственно.

Согласно п. 2.4. кредитного договора и ст. 809 ГК РФ уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно.

В соответствии с п. 2.7. кредитного договора при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов заемщик уплачивают неустойку

в размере от суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату

погашения просроченной задолженности.

В настоящее время заемщиком ненадлежащим образом исполняются обязанности, предусмотренные условиями кредитного договора в части своевременного погашения основного долга/уплаты процентов за пользование кредитом. Последний платеж

в погашение задолженности был произведен (данные скрыты) г.

Заемщик и поручители неоднократно извещались о наличии просроченной задолженности и необходимости погашения просроченной задолженности по кредиту.

По состоянию на (данные скрыты) г. задолженность по кредитному договору составляет (данные скрыты) рублей и включает суммы:

- просроченная задолженность по основному долгу – (данные скрыты);

- остаток срочной ссудной задолженности – (данные скрыты);

- просроченные проценты – (данные скрыты);

- проценты за пользование кредитом – (данные скрыты);

- неустойка - (данные скрыты).

В соответствии с п.п. 4.6 Кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями договора. При этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям, обратить взыскание на заложенное имущество в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов по кредитному договору.

В соответствии с п.п. 2.1. договоров поручительства, поручители отвечают перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме,

как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки. При неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору поручители и заемщик отвечают перед кредитором солидарно. Данные условия договора соответствуют ст. 363 Гражданского кодекса РФ.

Просят суд взыскать с гр.гр. Голещихиной И.Н. и Щепеткина А.В. солидарно в пользу Сбербанка России ОАО в лице Томского отделения СБ РФ № 8616 сумму задолженности по кредитному договору № (данные скрыты) от (данные скрыты) г. в размере (данные скрыты) руб.,

в том числе: просроченная задолженность по основному долгу – (данные скрыты) руб., остаток срочной ссудной задолженности – (данные скрыты) руб., просроченные проценты – (данные скрыты) руб., проценты за пользование кредитом – (данные скрыты) руб., неустойка – (данные скрыты) руб., а также сумму уплаченной истцом государственной пошлины в размере (данные скрыты).

В судебном заседании представитель истца Иванова Л.Ю., выступающая

на основании доверенности, исковые требования поддержала.

Ответчики Голещихина И.Н. и Щепеткин А.В., исковые требования признали.

Изучив материалы дела, выслушав пояснения сторон, суд пришел к выводу, что заявление основано на законе и подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии с п.1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику

в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п.1 ст. 393 ГК РФ, должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

В соответствии со ст.363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии с п.2.4 кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячно равными долями, начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита не позднее 10 числа месяца следующего за платежным.

В соответствии с п. 2.5 кредитного договора уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно: не позднее 10 числа, следующего за платежным, а также одновременно с погашением кредита.

В соответствии с п.2.7 кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашении кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по договору, действующей на дату возникновения просроченной задолженности

по договору (с учетом возможности изменения процентной ставки за пользование кредитом), с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей

за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). Неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашения кредита, уплату процентов за пользование кредита вноситься заемщиком в валюте кредита.

В соответствии с п. 2.2 договоров поручительств при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по указанному кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии

его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч.2 ст. 39 ГПК РФ, суд не принимает признания иска ответчиком

если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Изучив материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования основаны

на законе, обоснованны, признание иска ответчиками не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц, а поэтому у суда имеются все основания для принятия признания иска данными ответчиками, в связи с чем, пришел к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований.

В соответствии ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, а поэтому с ответчиков в пользу истца следует взыскать уплаченную государственную пошлину.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ,

суд,

Р Е Ш И Л:

Взыскать в пользу ОАО «Сбербанк РФ» в лице Томского отделения № 8616 солидарно с Голещихиной И.Н. и Щепеткина А.В. в счет возмещения сумм за просроченную задолженность по кредиту, процентам и пени в размере (данные скрыты); возврат уплаченной государственной пошлины в сумме - (данные скрыты) рублей; всего в размере -(данные скрыты) рублей (данные скрыты) копеек.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Томский областной суд

в течение 10 суток через Парабельский районный суд.

Председательствующий: