на момент публикации решение не вступило в законную силу




РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Село Парабель (данные скрыты) года

Парабельский районный суд Томской области

в составе:

председательствующего: Струк П.Н.,

при секретаре: Захариной Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО «Сбербанка РФ»

в лице Томского отделения СБ РФ № 8616 к Лизогубу Д.В.,

Лизогуб О.Э., Колмагорову А.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору,

суд,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Сбербанк РФ» в лице Томского отделения СБ РФ № 8616 обратился с иском к Лизогубу Д.В., Лизогуб О.И., Колмагорову А.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что в соответствии с условиями кредитного договора № (данные скрыты) от

(данные скрыты) года (далее кредитный договор), заключенного между Сберегательным банком Российской Федерации (открытым акционерным обществом) (далее Кредитор),

в лице Колпашевского ОСБ № 2351 и гр. Лизогуб Д.В., последнему был предоставлен кредит в сумме (данные скрыты) рублей (данные скрыты) копеек

на приобретение (данные скрыты) сроком (данные скрыты)

Согласно п. 2.5. Кредитного договора и ст. 809 ГК РФ уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно. .

В соответствии с п. 2.8. Кредитного договора при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов заемщик уплачивает неустойку

в размере от суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.

В настоящее время заемщиком не исполняются обязанности, предусмотренные условиями Кредитного договора в части своевременного погашения основного долга/уплаты процентов за пользование кредитом. Последний платеж в погашение задолженности был произведен (данные скрыты) г.

Заемщик и поручители неоднократно извещались о наличии просроченной задолженности и необходимости погашения просроченной задолженности по кредиту.

По состоянию на (данные скрыты) г. задолженность по кредитному договору

составляет (данные скрыты) рублей и включает суммы:

- просроченная задолженность по основному долгу - (данные скрыты);

- просроченные проценты - (данные скрыты);

- неустойка за просрочку основного долга - (данные скрыты);

- неустойка за просрочку процентов - (данные скрыты).

В соответствии с п.п. 4.7. кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита

и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями договора. При этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям, обратить взыскание на заложенное имущество

в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств

по погашению кредита и/или уплате процентов по кредитному договору.

В соответствии с п.п. 2.1. договоров поручительства, поручители отвечают перед кредитором за выполнение заемщиком условий Кредитного договора в том же объеме,

как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки. При неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору поручители и заемщик отвечают перед кредитором солидарно. Данные условия договора соответствуют ст. 363 Гражданского кодекса РФ.

Просят суд взыскать с Лизогуба Д.В. Лизогуб О.Э Колмагорова А.Г. солидарно в пользу Сбербанка России ОАО в лице Томского отделения отделения № 8616 сумму задолженности по кредитному договору № (данные скрыты) от (данные скрыты)

в том числе: просроченная задолженность по основному долгу - (данные скрыты), просроченные проценты - (данные скрыты), неустойка за просрочку основного долга - (данные скрыты) неустойка за просрочку процентов - (данные скрыты), а также сумму уплаченной истцом государственной пошлины в размере (данные скрыты) рублей.

В судебном заседании представитель истца Иванова Л.Ю., выступающая

на основании доверенности, исковые требования поддержала.

Ответчики Лизогуб Д.В., Лизогуб О.Э., Колмагоров А.Г. исковые требования признали в полном объеме.

Изучив материалы дела, выслушав пояснения сторон, суд пришел к выводу,

что иск основан на законе и подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии с п.1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п.1 ст. 393 ГК РФ, должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

В соответствии со ст.363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии с п.4.1 кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячно равными долями, начиная с 1-го числа месяца, следующего

за месяцем получения кредита не позднее 10 числа месяца следующего за платежным. Последний платеж производиться не позднее даты, указанной в п.1.1. договора.

В соответствии с п. 4.3. кредитного договора уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно: не позднее 10 числа, следующего

за платежным, а также одновременно с погашением кредита, в т.ч. окончательным.

В соответствии с п.4.4. кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашении кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по договору, действующей на дату возникновения просроченной задолженности

по договору (с учетом возможности изменения процентной ставки за пользование кредитом), с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей

за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). Неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашения кредита, уплату процентов за пользование кредита вноситься заемщиком в валюте кредита.

В соответствии с п. 2.1 договора поручительства при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по указанному кредитному

договору поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии

его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч.2 ст. 39 ГПК РФ, суд не принимает признания иска ответчиком

если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Изучив материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования основаны

на законе, обоснованны, признание иска ответчиками Лизогубом Д.В., Лизогуб О.Э., Колмагоровым А.Г. не противоречит закону и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц, поэтому у суда имеются все основания для принятия признания

иска данными ответчиками, в связи с чем, пришел к выводу об удовлетворении

исковых требований.

В соответствии ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда,

суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы,

а поэтому с ответчиков в пользу истца следует взыскать уплаченную

государственную пошлину.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ,

суд,

Р Е Ш И Л:

Взыскать в пользу ОАО «Сбербанк РФ» в лице Томского отделения СБ РФ № 8616 солидарно с Лизогуба Д.В. Лизогуб О.Э., Колмагорова А.Г. в счет возмещения сумм за просроченную задолженность по кредиту, процентам и пени в размере (данные скрыты) рубль (данные скрыты) копейку; возврат уплаченной государственной пошлины в сумме (данные скрыты) рубля (данные скрыты) копейки, всего в размере (данные скрыты) рублей (данные скрыты) копейки.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Томский областной суд

в течение 10 суток через Парабельский районный суд.

Председательствующий: