решение вступило в законную силу 26.04.2011




Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

село Парабель "дата скрыта"

Парабельский районный суд Томской области

в составе председательствующего Зебзеева Г.Н,

с участием помощника прокурора Парабельского района Деревнина Р.С.,

при секретаре Комаровой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Певневой Н.Г. к Кузьмину А.В. о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Певнева Н.Г. обратилась в суд с иском к Кузьмину А.В. о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда, указывая, что "дата скрыта" около 01 часа 40 минут ответчик Кузьмин А.В., двигаясь на автомобиле "данные скрыты" по "адрес скрыт" и проезжая мимо "адрес скрыт", нарушил Правила дорожного движения, совершил наезд на пешехода гр.Д. – сына истицы. В результате дорожно-транспортного происшествия гр.Д. были причинены множественные телесные повреждения: "данные скрыты" относящиеся в совокупности к тяжкому вреду здоровья, опасному для жизни в момент причинения – непосредственно создающие угрозу для жизни, вызвавшие развитие угрожающего для жизни состояния – "данные скрыты" и повлекшие за собой "дата скрыта" смертельный исход гр.Д. Смерть сына истицы зафиксирована в Томской областной клинической больнице. Вина ответчика Кузьмина А.В. в совершении вышеуказанных действий в отношении сына истицы гр.Д., установлена и доказана вступившим в законную силу приговором "адрес скрыт" Данным приговором Кузьмин А.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 264 УК РФ – нарушение лицом, управляющим автомобилем правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего, ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 2 месяца с лишением права управлять транспортными средствами сроком в 2 года 10 месяцев. Наказание в виде лишения свободы решено считать условным с испытательным сроком в 3 года 6 месяцев. В результате преступления, совершенного Кузьминым А.В. истице причинены материальный ущерб, а так же моральный вред. Материальный ущерб складывается из расходов, связанных с доставкой тела сына из "адрес скрыт", а так же расходов, связанных с погребением тела сына. Истицей было потрачено: "данные скрыты" Таким образом, материальный ущерб, причиненный в результате смерти сына составил "данные скрыты" Так же в результате смерти сына истице причинен моральный вред, поскольку она испытывала физические и нравственные страдания, а именно: после смерти сына она болела в течение 2 месяцев, стала страдать бессонницей, нарушился сон, ее систематически беспокоят головные боли, повышается артериальное давление. Она потеряла уверенность в завтрашнем дне, поскольку, кроме сына у нее больше нет родственников, он был ее единственной опорой, сын всегда ее поддерживал морально и оказывал ей материальную помощь, поскольку она находится на пенсии. Просит суд взыскать с ответчика в ее пользу материальный ущерб в сумме "данные скрыты", компенсацию морального вреда в сумме "данные скрыты", расходы по оплате услуг представителя "данные скрыты"

В судебном заседании истец Певнева Н.Г. на исковых требованиях настаивает в полном объеме, суду пояснила, что ей очень тяжело после смерти сына, после этого умер муж, внуков у нее нет, ей одной тяжело. Дома отопление печное, вынуждена покупать дрова, самой чистить снег, некому остаться дома, поэтому ей приходится отказываться от лечения в больнице по состоянию здоровья.

Представитель истца Залогина Н.Н., действующая на основании доверенности от "дата скрыта" на исковых требованиях настаивает в полном объеме, все изложено в заявлении подтвердила, дополнить нечего.

Ответчик Кузьмин А.В. согласен с исковыми требованиями частично в части суммы морального вреда, так как у него нет возможности выплатить истице такую сумму. В остальной части с иском согласен.

Изучив материалы дела, выслушав пояснения истицы, представителя истца, мнение прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме, в том числе в части возмещения морального вреда, пояснения ответчика, свидетелей, суд пришел к выводу, что требования истца о взыскании причиненного вреда обоснованны, однако подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Свидетель гр.Т. суду пояснила, что с истицей знакома около "данные скрыты", сына ее знала, он постоянно ей помогал, сам всегда калымил, работы в огороде, по заготовке дров были на нем. После его смерти у Певневой Н.Г. ухудшилось здоровье, давление поднимается, головные боли, бессонница, одна она сильно скучает.

Свидетель гр.Ф. суду пояснила, что отношения у истицы с ее погибшим сыном всегда были нормальные, и семью знает давно. Сын всегда ей по дому и огороду все помогал. Сейчас истица нанимает людей, чтобы почистить снег, колоть и складывать дрова. Психически и физически ей одной трудно, со здоровьем у нее проблемы.

Свидетель гр.В. суду пояснила, что Певнева Н.Г. приходится ей родной сестрой, после смерти сына ей очень тяжело, нет слов, чтобы выразить ее горе и страдание. Сын умер, муж умер, у нее никого не осталось. После похорон у сестры очень плохо со здоровьем стало, она не может даже в больницу лечь, так как дома печное отопление и нужно печь топить.

Согласно справки "адрес скрыт", Певнева Н.Г. наблюдается в "данные скрыты"

Согласно приговора "данные скрыты", Кузьмин А.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 264 УК РФ – нарушение лицом, управляющим автомобилем правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть гр.Д. при следующих обстоятельствах. "дата скрыта" около 01 часа 40 минут Кузьмин А.В., управляя автомобилем "данные скрыты" двигался мимо дома "адрес скрыт", со стороны "адрес скрыт" в сторону "адрес скрыт". Следуя по указанному участку дороги, Кузьмин А.В. в нарушение требований п. 10.1 правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 года № 1090, обязывающих водителя вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения; при этом скорость должна обеспечивать водителю постоянный контроль за движением транспортного средства, а при возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять все возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства. В нарушение указанных требований Кузьмин А.В. в процессе движения отвлекся от дороги, рассматривая в левом зеркале заднего вида идущих по дороге девушек, в связи с чем, своевременно не увидел движущегося во встречном направлении пешехода гр.Д.., в результате чего совершил на него наезд правой передней частью своего автомобиля. В результате дорожно-транспортного происшествия гр.Д.. были причинены следующие телесные повреждения: "данные скрыты" относящиеся в совокупности к тяжкому вреду здоровья, опасному для жизни в момент причинения – непосредственно создающие угрозу для жизни, вызвавшие развитие угрожающего для жизни состояния - отек-набухание-дислокация головного мозга, и повлекшие за собой "дата скрыта" смертельный исход гр.Д.

С предъявленным обвинением Кузьмин А.В. полностью согласился, судом назначено наказание в виде 2 лет 2 месяцев лишения свободы с лишением права управлять транспортными средствами 2 года 10 месяцев условно с испытательным сроком в 3 года 6 месяцев. Приговор вступил в законную силу "дата скрыта".

Певнева Н.Г. признана потерпевшей по уголовному делу по обвинению Кузьмина А.В. в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 264 УК РФ.

В соответствии с требованиями ст. 1094 ГК РФ, лица, ответственные за вред, вызванный смертью потерпевшего, обязаны возместить необходимые расходы на погребение лицу, понесшему эти расходы.

Истцом представлены доказательства понесенных материальных затрат, необходимых на погребение – ритуальные принадлежности, что подтверждается кассовыми и товарными чеками: "данные скрыты"

Согласно статьи 3 ФЗ РФ « О погребении и похоронном деле, погребение определяется как обрядовые действия по захоронению тела (останков) человека после его смерти в соответствии с обычаями и традициями.

Данные расходы признаются судом необходимыми на погребение, поскольку направлены на достойные похороны истицей сына; погребение как обрядовое действие по захоронению тела после его смерти произведено в соответствии с обычаями и традициями, истец согласен с предъявленными суммами материального вреда, поэтому пришел к выводу об удовлетворении исковых требований в данной части полностью.

В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размера компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

В соответствии со ст. 1101 ГК РФ, компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случае, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

В результате действий Кузьмина А.В. был причинен тяжкий вред здоровью гр.Д., повлекший его смерть.

Истица является матерью гр.Д. согласно свидетельству о рождении "данные скрыты"

Доводы, изложенные истцом в обосновании морального вреда, суд считает состоятельными, поскольку пострадавший гр.Д. являлся родным сыном истицы, утрата родного человека безусловно причиняет постоянные нравственные страдания, выразившиеся в постоянных воспоминаниях о единственном сыне, в настоящее время проживает одна после смерти сына и мужа, ее состояние здоровья, однако, принимая во внимание, что ответчик отбывает уголовное наказание в виде лишения свободы условно, работающего, его заработную плату, отсутствие лиц, находящихся на его иждивении, поэтому, учитывая требования разумности и справедливости, суд пришел к выводу о частичном удовлетворении требований истца о возмещении морального вреда в размере "данные скрыты"

В соответствии ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Требования истца о взыскании понесенных расходов на оплату услуг представителя в сумме "данные скрыты" удовлетворить частично, учитывая участие представителя в одном судебном заседании, принимая во внимание транспортные расходы на проезд из другого района, поэтому суд считает разумным удовлетворить оплату услуг представителя в пределах "данные скрыты", подлежащих взысканию с ответчика.

В соответствии ч.1 ст. 103 ГПК РФ, государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Учитывая, что истец освобожден от уплаты государственной пошлины, поэтому её следует взыскать с ответчика, не освобожденного от уплаты.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, Р Е Ш И Л:

Исковые требования истца удовлетворить частично.

Взыскать с Кузьмина А.В., "данные скрыты" в пользу Певневой Н.Г. в счет возмещения материального вреда "данные скрыты" в счет компенсации морального вреда, расходы по оплате услуг представителя в размере "данные скрыты", всего в сумме "данные скрыты", в остальной части иска отказать.

Взыскать с Кузьмина А.В. в доход муниципального бюджета "адрес скрыт" государственную пошлину "данные скрыты"

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Томский областной суд в течение 10 суток со дня изготовления полного текста решения с подачей жалобы через Парабельский районный суд.

Мотивированный текст решения составлен "дата скрыта".

Судья