село Парабель "дата скрыта"

Парабельский районный суд Томской области

в составе председательствующего Репецкого Е.Н.,

с участием старшего помощника прокурора Парабельского района Костаревой Е.Г.,

представителя третьего лица на стороне истца ОГКУ Центр занятости населения "адрес скрыт" Вислогузовой О.Г.,

представителя ответчицы адвоката Тихоновой М.Г.,

при секретаре Комаровой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску прокурора "адрес скрыт" в защиту неопределенного круга лиц к Карачун С.Н. о предоставлении сведений в областное государственное казенное учреждение «Центр занятости населения "адрес скрыт"»,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор "адрес скрыт" обратился в суд с исковым заявлением к Карачун С.Н. с требованием о предоставлении сведений в областное государственное казенное учреждение «Центр занятости населения "адрес скрыт"». В обоснование требований указано следующее.

Индивидуальный предприниматель Карачун С.Н. является работодателем, имеет наемных работников, и в нарушение требований законодательства в течение длительного времени не представляла сведения и информацию в органы службы занятости. Так, сведения о применении в отношении индивидуального предпринимателя Карачун С.Н. процедур о несостоятельности (банкротстве) и информация о наличии вакантных рабочих мест не представлялись ответчицей в ОГКУ «ЦЗН "адрес скрыт"» за "дата скрыта"

Просит обязать ответчика представить в областное государственное казенное учреждение «Центр занятости населения "адрес скрыт"» сведения о применении в отношении данного работодателя процедур о несостоятельности (банкротстве); информацию о наличии вакантных рабочих мест за "дата скрыта"

В судебном заседании старший помощник прокурора "адрес скрыт" Костарева Е.Г. исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель третьего лица на стороне истца ОГКУ Центр занятости населения "адрес скрыт" Вислогузова О.Г. исковые требования поддержала, пояснила, что ответчица добровольно не исполнила свои обязательства, информацию не предоставила.

Ответчице направлена судебная повестка по известному месту проживания в "адрес скрыт", которая возвращена с отметкой, что адресат по указанному адресу не проживает. Вместе с тем по данным территориального пункта миграционной службы в "адрес скрыт" Карачун С.Н. зарегистрирована по указанному месту жительства.

В соответствии со ст. 119 ГПК РФ, при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

В соответствии со ст. 50 ГПК РФ, суд назначает адвоката в качестве представителя в случае отсутствия представителя у ответчика, место жительства которого неизвестно.

Истец настаивает на рассмотрении дела в отсутствие ответчицы.

Принимая во внимание, что суду известно последнее место жительства ответчицы, по которому она фактически не проживает, сведений о месте пребывания ответчицы не имеется, суд на основании ст. 29, ст. 119 ГПК РФ принял решение о рассмотрении данного дела в отсутствие ответчицы, назначив ее представителем адвоката Тихонову М.Г.

Изучив материалы дела, суд пришел к выводу, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 3 ст. 25 Закона РФ от 19.04.1991 № 1032-1 «О занятости населения в Российской Федерации» работодатели обязаны ежемесячно представлять органам службы занятости сведения о применении в отношении данного работодателя процедур о несостоятельности (банкротстве); информацию о наличии вакантных рабочих мест (должностей).

В судебном заседании установлено, что индивидуальный предприниматель Карачун С.Н. является работодателем, имеет наемных работников, что подтверждается спискам страхователей, состоящих на учете ГУ-УПФР в "адрес скрыт".

В нарушение указанных требований законодательства индивидуальный предприниматель Карачун С.Н. в течение длительного периода времени не представляла данные сведения и информацию в органы службы занятости. Так, сведения о применении в отношении индивидуального предпринимателя процедур о несостоятельности (банкротстве) и информация о наличии вакантных рабочих мест не представлялись ответчицей в ОГКУ «ЦЗН "адрес скрыт"» "дата скрыта", что подтверждается справками ОГКУ «ЦЗН "адрес скрыт"».

В результате неисполнения индивидуальным предпринимателем Карачун С.Н. установленной законом обязанности в сфере содействия в обеспечении занятости населения, ОГКУ «ЦЗН "адрес скрыт"» не имеет возможности вести учет свободных рабочих мест, информировать граждан о положении на рынке труда, содействовать гражданам в поиске подходящей работы.

Согласно ст. 37 Конституции Российской Федерации труд свободен. Каждый имеет право свободно распоряжаться своими способностями - к труду, выбирать род деятельности и профессию (ч. 1); каждый имеет право на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены, на вознаграждение за труд без какой бы то ни было дискриминации и не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда, а также право на защиту от безработицы (ч. 3).

В соответствии со ст. 8 Закона РФ «О занятости населения в Российской Федерации» граждане имеют право на выбор места работы путем прямого обращения к работодателю, или путем бесплатного посредничества органов службы занятости, или с помощью других организаций по содействию в трудоустройстве населения.

Таким образом, неисполнение индивидуальным предпринимателем Карачун С.Н. данной обязанности влечет нарушение прав на труд, на защиту от безработицы неопределенного круга лиц, обращающихся за трудоустройством в органы службы занятости, поскольку у последнего отсутствует в полном объеме информация о наличии вакантных рабочих мест, а также о применении в отношении работодателей процедур о несостоятельности (банкротстве).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора "адрес скрыт" удовлетворить.

Обязать индивидуального предпринимателя Карачун С.Н. представить в областное государственное казенное учреждение «Центр занятости населения "адрес скрыт"» сведения о применении в отношении Карачун С.Н. процедур о несостоятельности (банкротстве); информацию о наличии вакантных рабочих мест за "дата скрыта"

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Томский областной суд в течение 10 суток через Парабельский районный суд.

Председательствующий подпись Е.Н. Репецкий