РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

село Парабель "дата скрыта"

Парабельский районный суд Томской области,

в составе председательствующего судьи Репецкого Е.Н.,

при секретаре Комаровой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (открытого акционерного общества) к Лизогубу Д.В., Лизогуб О.Э. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Акционерный коммерческий банк «РОСБАНК» (ОАО) обратился с иском к Лизогубу Д.В., Лизогуб О.Э. взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указано следующее.

"дата скрыта" между истцом как кредитором с одной стороны и заёмщиком Лизогубом Д.В. и поручителем Лизогуб О.Э. с другой стороны был заключен кредитный договор "номер скрыт", в соответствии с которым Лизогубу Д.В. был предоставлен кредит в сумме "данные скрыты" под 17% годовых. Датой возврата кредита в соответствии с условиями договора определялось "дата скрыта", гашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом должны были производится ежемесячными взносами в размере "данные скрыты" не позднее 28-го числа каждого месяца.

Лизогубу Д.В. был открыт личный банковский специальный счет, на который истцом была зачислена сумма запрашиваемого кредита в размере "данные скрыты"

В качестве дополнительного обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор поручительства с Лизогуб О.Э.

В течение срока кредитного договора задолженность Лизогуба Д.В. согласно дополнительному соглашению к кредитному договору от "дата скрыта" была реструктуризирована: предоставлена отсрочка по уплате платежей, проценты за пользование кредитом составили 24,9 % годовых.

Начиная с "дата скрыта" заёмщиком Лизогубом Д.В. и поручителем по кредитному договору Лизогуб О.Э. не выполняются обязательства по уплате основного долга по кредитному договору, уплате начисленных процентов, комиссии за ведение ссудного счёта. По состоянию на "дата скрыта" задолженность по кредитному договору составляет "данные скрыты"

Просил суд взыскать солидарно с ответчиков задолженность по кредитному договору в сумме "данные скрыты", проценты за пользование кредитом из расчета 24,9% годовых, начиная с "дата скрыта" до дня возврата суммы кредита, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере "данные скрыты"

В ходе рассмотрения дела истец представил заявление об увеличении исковых требований, которым окончательно просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность по кредитному договору в сумме "данные скрыты", проценты за пользование кредитом из расчета 24,9% годовых, начиная с "дата скрыта" до дня возврата суммы кредита, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере "данные скрыты"

Представитель истца Литош Н.П. в судебное заседание не явилась, просит дело рассмотреть в её отсутствие.

Ответчики Лизогуб Д.В. и Лизогуб О.Э. в судебное заседание не явились, просят рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования признают.

Изучив материалы дела, суд находит заявленные исковые требования законными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с кредитным договором "номер скрыт", заключенным "дата скрыта" между истцом и заёмщиком Лизогубом Д.В., поручителем Лизогуб О.Э., истец предоставил Лизогубу Д.В. на текущие расходы кредит в размере "данные скрыты", а заемщик обязался уплатить за пользование кредитом проценты в размере 17% годовых и полностью возвратить кредит "дата скрыта" (пункты 1.2, 1.6 кредитного договора). Заёмщик обязался осуществлять ежемесячные платежи по возврату кредита в сумме не менее "данные скрыты" 28 числа каждого месяца (пункт 1.6 кредитного договора).

Факт получения заёмщиком денег подтверждается выпиской из лицевого счета, согласно которой кредитором было перечислено на счёт Лизогуба Д.В. и получено последним "данные скрыты"

Согласно дополнительному соглашению к кредитному договору от "дата скрыта" задолженность Лизогуба Д.В. реструктуризирована, предоставлена отсрочка по платежам, проценты за пользование кредитом составили 24,9% годовых.

Как следует из кредитного договора, при неисполнении или ненадлежащем исполнении заёмщиком своих обязанностей поручители отвечают перед истцом в том же объёме, что и заёмщик, включая возврат (в том числе досрочный) кредита, процентов, неустоек, комиссий, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков истца, вызванных неисполнением или ненадлежащем исполнением обязательств заёмщиком.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Пунктом 2 статьи 363 ГК РФ предусмотрено, что поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником.

Согласно пункту 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Заемщик Лизогуб Д.В. в сроки, установленные кредитным договором для возврата очередных частей кредита (основного долга) и уплаты процентов за пользование кредитом, свои обязательства не выполнил.

Согласно расчету по состоянию на "дата скрыта" задолженность Лизогуба Д.В. по кредитному договору составляет "данные скрыты"

Как следует из постановления Пленума Верховного Суда РФ N 13, Пленума ВАС РФ N 14 от 08.10.1998 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 ГК РФ займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию займодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена. С учетом этого суд удовлетворяет требования истца о взыскании процентов на сумму займа, обусловленных дополнительным соглашением, в размере 24,9% годовых до дня возврата кредита.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, а поэтому с ответчиков в пользу истца следует взыскать уплаченную государственную пошлину.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (открытого акционерного общества) к Лизогубу Д.В. и Лизогуб О.Э. удовлетворить.

Взыскать солидарно с Лизогуба Д.В., "данные скрыты" и Лизогуб О.Э. "данные скрыты", в пользу акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (ОАО): задолженность по кредитному договору "номер скрыт" от "дата скрыта" в сумме "данные скрыты" в возмещение расходов на оплату государственной пошлины – "данные скрыты", а также проценты за пользование кредитом из расчета 24,9% годовых, начиная с "дата скрыта" до дня возврата суммы кредита.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Томский областной суд в течение 10 суток через Парабельский районный суд.

Судья Е.Н. Репецкий