решение в законную силу не вступило



РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Парабельский районный суд <адрес>

в составе председательствующего Репецкого Е.Н.,

с участием ответчика ФИО1,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества «Сибтрубопроводстрой» к ФИО1 о возмещении материального ущерба,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Сибтрубопроводстрой» обратилось с иском к ФИО1 о взыскании материального ущерба, указав следующее.

Ответчик, работая сторожем КТП-2 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ОАО «Сибтрубопроводстрой», совершил хищение имущества истца. Факт совершения ФИО1 преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, подтверждается приговором Парабельского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Просит взыскать с ФИО1 ущерб в сумме 43282 рубля 37 копеек, а также государственную пошлину в сумме 1498 рублей 47 копеек.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

В судебном заседании ответчик ФИО1 исковые требования признал.

Изучив материалы дела, суд пришел к выводу, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, суд не принимает признание иска ответчиком если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Изучив материалы дела, суд пришел к выводу, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, а поэтому у суда имеются все основания для его принятия.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, а поэтому с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы на оплату государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования открытого акционерного общества «Сибтрубопроводстрой» к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в селе <адрес> в пользу открытого акционерного общества «Сибтрубопроводстрой» в возмещение ущерба, причиненного преступлением, 43282 рубля 37 копеек, в возмещение расходов на оплату государственной пошлины 1498 рублей 47 копеек, а всего – 44780 рублей 84 копейки (сорок четыре тысячи семьсот восемьдесят рублей 84 копейки).

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 суток с подачей жалобы через Парабельский районный суд.

Судья Е.Н. Репецкий